Les démocrates remettent en question le recul de la SEC dans l'application de la réglementation crypto

Source : Coindoo Titre Original : Democrats Question SEC Pullback From Crypto Enforcement Lien Original :

Les législateurs démocrates intensifient la pression sur la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, accusant le régulateur de se retirer discrètement de la surveillance des cryptomonnaies à un moment où l'influence politique et la confiance du marché sont de plus en plus liées.

Ce qui a commencé comme des préoccupations concernant une seule affaire d'application de la loi en suspens s'est maintenant élargi à un défi plus large sur la manière dont la SEC gère le secteur des actifs numériques sous la nouvelle direction politique.

Points Clés

• Les démocrates de la Chambre disent que la SEC se retire de l'application des cryptomonnaies
• Plusieurs affaires cryptographiques de haut profil ont été suspendues ou abandonnées
• L'affaire Justin Sun en suspens est devenue le principal point de préoccupation
• Les législateurs avertissent que l'indépendance de la SEC et la confiance des investisseurs sont en danger

Le Congrès Interroge la Posture de la SEC sur la Crypto

La question a été soulevée après que trois démocrates de la Chambre ont envoyé une lettre au président de la SEC, Paul Atkins, demandant des clarifications sur ce qu'ils décrivent comme un changement brusque dans les priorités d'application de la loi. Selon les législateurs, plus d'une douzaine d'enquêtes et de poursuites liées à la cryptomonnaie ont été suspendues, abandonnées ou réglées discrètement, un schéma qu'ils considèrent comme une déviation significative de l'approche antérieure de la SEC.

Ce qui les alarment, ce n'est pas seulement le nombre d'affaires concernées, mais aussi le moment. Le retrait a coïncidé avec l'inauguration de Donald Trump, ce qui a amené les législateurs à se demander si la discrétion réglementaire est exercée de manière indépendante ou influencée par le paysage politique changeant.

Les Affaires Crypto Majeures Perdent de Leur Élan

Parmi les affaires mises en avant figurent des actions d'application de la loi impliquant certains des noms les plus en vue de l'industrie, y compris des plateformes d'échange et de trading de premier plan. Les démocrates soutiennent que plusieurs de ces affaires avaient déjà progressé à travers des étapes juridiques clés, y compris la reconnaissance judiciaire d'allégations de fraude.

De leur point de vue, arrêter ou régler ces affaires sous le prétexte de la discrétion réglementaire risque d'affaiblir la dissuasion. Ils avertissent qu'une application incohérente pourrait encourager des comportements risqués sur le marché, surtout à un moment où les investisseurs particuliers restent vulnérables.

Le Financement Politique Ébranle la Confiance dans la Régulation

Ce qui aggrave la préoccupation, c'est le flux croissant de dons politiques provenant du secteur de la cryptomonnaie. Les législateurs ont souligné des millions de dollars de contributions de la part de sociétés telles que certaines plateformes de conformité et Ripple, destinés à la campagne et à l'inauguration de Trump. Bien que la lettre ne accuse pas l'administration ou la SEC de corruption, elle insiste sur le fait que le chevauchement entre la collecte de fonds politique et un assouplissement de l'application de la loi crée des images nuisibles.

Les législateurs soutiennent que même la perception de favoritisme peut éroder la confiance publique, surtout si les décisions d'application semblent déconnectées de la protection des investisseurs ou de l'État de droit.

Pourquoi l'Affaire Justin Sun est la Plus Importante

L'action d'application en suspens impliquant Justin Sun est devenue le point central du différend. Sun, le fondateur de la TRON Foundation, reste sous surveillance de la SEC, mais son affaire est en suspens depuis près d'un an.

Les démocrates notent qu'au cours de cette période, Sun aurait étendu ses liens financiers avec des ventures cryptographiques alignés avec des initiatives liées à Trump, y compris des projets associés à World Liberty Financial. Ils ont également soulevé des préoccupations de sécurité nationale, citant l'implication passée de Sun dans des programmes liés à des initiatives de gouvernements étrangers.

Selon eux, laisser une telle affaire en suspens envoie un mauvais signal aux marchés et sape la confiance dans une application équitable de la loi.

Les Demandes de Surveillance et de Transparence S'intensifient

La représentante Maxine Waters a averti que des changements brusques dans l'application de la loi risquent de donner l'impression que les décisions de la SEC ne sont plus guidées par les faits ou la protection des investisseurs. En conséquence, les démocrates ont officiellement demandé à la SEC de conserver toutes les communications internes et externes relatives à la décision de suspendre l'affaire Sun, y compris toute interaction avec des tiers.

Ce mouvement indique que la surveillance du Congrès sur la stratégie crypto de la SEC devrait s'intensifier, surtout si les législateurs restent convaincus que le recul de l'agence reflète un jugement réglementaire sain plutôt qu'une pression politique.