2026-01-16 17:34:00

Les gros investissements affluent dans la révolution robotique

Des milliards sont actuellement investis dans des paris sur la robotique. Le récit n'est pas que les robots changent la donne aujourd'hui — ils sont honnêtement assez maladroits. Mais voici le plan : accumuler suffisamment de puissance de calcul, des modèles avancés, des données d'entraînement de qualité et des talents de premier ordre, et quelque chose change. Vous atteignez un point d'inflexion. C'est à ce moment-là que les robots cessent d'être des curiosités de laboratoire et commencent à devenir quelque chose de réellement fonctionnel. C'est la manœuvre classique : forcer la résolution du problème par l'échelle jusqu'à ce que la physique change. Que cela se produise réellement ou que nous ne fassions que lancer des clusters GPU contre un mur coûteux reste la question à un milliard de dollars.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoffeeNFTrader

· Il y a 7h

Encore cette vieille logique dépassée, remplir avec de la puissance de calcul résoudra-t-il le problème ? J'ai plutôt l'impression d'utiliser de l'argent pour construire un mur --- En gros, c'est parier sur le point d'inflexion, de toute façon, les grands qui peuvent se permettre de brûler de l'argent essaient d'abord de tester l'eau --- Cette vague de popularité des robots, ça ressemble un peu à la bulle AI précédente... pourquoi a-t-on toujours cette même routine --- Des milliards dépensés, si ça pouvait vraiment changer la donne, il faudrait encore attendre quelques années, dire que ça va changer les règles du jeu est encore trop tôt --- Ah, encore à commencer à faire monter les concepts, les GPU vont-ils augmenter de prix --- Honnêtement, les robots actuels sont vraiment encore des jouets, personne ne peut dire quand le point d'inflexion arrivera --- Ce n'est que du tout-in puis prier, ce n'est qu'une mise de capitaux --- C'est intéressant, on a l'impression que la fusion entre Web3 et robots est vraiment la prochaine étape

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· Il y a 7h

Des dizaines de milliards de dollars investis simplement pour attendre ce "point d'inflexion", c'est une mise énorme, est-ce vraiment possible ? --- Encore une fois, on empile de la puissance de calcul et des données, on dirait qu'on brûle de l'argent en pariant sur la modification des lois physiques... --- Les robots sont encore si stupides, les investisseurs croient vraiment qu'ils peuvent faire une percée ? Je suis un peu sceptique --- Cette logique, c'est "il suffit de dépenser assez de GPU, un miracle se produira"... ça ressemble à du jeu de hasard --- Quand le point d'inflexion arrivera, personne ne sait, de toute façon c'est un jeu de brûler de l'argent --- Mais si une vraie percée se produit, ce sera vraiment la prochaine grande chose, c'est ça qui est crucial : "cela va vraiment se réaliser" --- La stratégie de résoudre les problèmes par l'augmentation de l'échelle, elle a été utilisée pour les LLM, mais pour les robots, c'est à peu près la même chose ? Je suis sceptique

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamer

· Il y a 7h

Encore cette même argumentation... empiler la puissance de calcul, alimenter les données, attendre le point d'inflexion, ça sonne tellement familier La course aux GPU n'est qu'une compétition d'armement, combien peuvent réellement sortir quelque chose ? Dix milliards dépensés et si c'est toujours des jouets de laboratoire, c'est embarrassant Si les robots étaient vraiment aussi impressionnants, ils auraient déjà révolutionné le secteur, non ? Jeter de l'argent dedans, c'est facile, mais la véritable percée... c'est ça le vrai défi Ce qu'on parie, c'est que "certaines choses vont changer", mais je reste sceptique Une nouvelle ronde de jeu avec le code de richesse, le rythme des petits investisseurs qui prennent le risque Attendons de voir qui pourra tenir jusqu'au jour où cela deviendra vraiment utile

Voir l'originalRépondre0

NoodlesOrTokens

· Il y a 7h

堆料堆不出未来，这就是赌博啊 --- Encore une "théorie du point d'inflexion", on en a assez entendu --- Cette façon de penser est la même qu'à l'époque de la fièvre de l'IA, dépenser de l'argent, c'est tout ? --- Des dizaines de milliards de dollars dépensés, est-ce qu'au final cela devient encore une machine à retirer de l'argent pour les fabricants de cartes graphiques ? --- Je veux juste voir si cette fois c'est une révolution technologique ou une nouvelle arnaque capitaliste --- Je pense qu'il est encore trop tôt, les robots ne font même pas encore le ménage correctement --- Quand est-ce que le point d'inflexion arrivera ? Je suis là pour regarder le spectacle --- Vraiment ? J'ai l'impression qu'on tourne encore en rond

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· Il y a 7h

Encore une fois, des GPU empilés, cette fois-ci ça passera peut-être --- On parle d’un point de basculement, mais il se pourrait que ce soit simplement de l’argent brûlé --- Dépenser des milliards de dollars juste pour que les robots ne soient pas si stupides, c’est un peu exagéré --- Briser les lois physiques par la force brute ? J’ai l’impression que ça sent un peu le pari --- Le jour où ce sera vraiment utile est encore loin, il faut d’abord brûler l’argent des VC --- Je suis fatigué de cette stratégie, chaque fois on dit que le point de basculement est proche --- Ce parallèle du tir contre un mur est génial, qui parie sur cette partie --- Empiler la puissance de calcul est effectivement une solution universelle, mais cette fois-ci, est-ce vraiment différent ? --- Une question de niveau milliard, en clair, c’est une question de savoir si ça va marcher ou pas --- Les jouets du laboratoire sont encore à des années-lumière de la productivité

Voir l'originalRépondre0