2026-01-20 04:26:34

Avez-vous déjà pensé à classer les entrepreneurs différemment ? Pas par leur richesse, mais par la valeur qu'ils ont créée pour tout le monde ?

C'est l'idée centrale derrière le Bezos 1000 — un système de classement qui inverse le script des listes de patrimoine net traditionnel. Au lieu de demander « qui est le plus riche ? », il demande « qui a eu l'impact positif le plus important ? »

Ce cadre s'inspire de la réflexion de John Mackey sur l'entreprise et la création de valeur. La distinction est plus importante qu'on ne le pense. La richesse personnelle peut provenir de nombreuses sources, mais la véritable création de valeur ? Cela consiste à construire des systèmes, créer des opportunités et élever les autres en cours de route.

C'est une perspective fascinante pour évaluer le succès entrepreneurial dans n'importe quelle industrie. Cela vaut la peine de reconsidérer la façon dont nous mesurons l'impact.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerProfit

· Il y a 7h

Honnêtement, si l'on classe selon ces critères, le classement des riches doit être complètement rebattu.

Voir l'originalRépondre0

BitcoinDaddy

· Il y a 7h

Ce n'est pas faux, peu importe le chiffre de la richesse, ce qui compte vraiment c'est de voir qui peut faire grandir la part et permettre à tout le monde de en profiter.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· Il y a 7h

L'aspect technique semble très prometteur, mais les données on-chain me racontent une autre histoire... Les gros whales ont déjà commencé à accumuler discrètement En revisitant l'histoire, chaque fois que ce type de narration de "création de valeur" apparaît, la proportion de petits investisseurs FOMO qui prennent le risque dépasse 73 %, je ne fais que surveiller le centre de la tempête Pour faire simple, Bezos versant un salaire à ses employés, c'est aussi de la "création de valeur", alors le coefficient de risque pour les ouvriers dans les entrepôts d'Amazon devrait-il être recalculé ? L'espace d'arbitrage n'est pas évident, ce n'est pas assez stimulant [dog head]

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia