Il y a une question qui me taraude : qu’est-ce que l’argent vaut réellement ?

Selon la compréhension de Musk, « l’argent » en fin de compte, c’est une mesure de la force de travail. Avoir de l’argent, qu’est-ce que cela signifie ? Cela veut dire que vous pouvez commander le travail des autres pour qu’ils travaillent pour vous. En y regardant de plus près, l’argent en soi n’a pas de valeur absolue, c’est simplement un certificat de droit d’échange.

Mais ce raisonnement pose un problème — et si l’intelligence artificielle et la robotique devenaient vraiment capables de satisfaire tous les besoins de l’humanité ? Alors tout changerait.

Imaginez ce scénario : la productivité s’emballe, les ressources deviennent excédentaires, et la force de travail devient une marchandise à disponibilité infinie. Dans ce contexte, le « argent » tel que nous le connaissons aurait-il encore une nécessité ?

Pour illustrer cette idée, Musk cite même la vision du monde dans la science-fiction « La Civilisation » de l’écrivain Ian Banks — dans ce futur fictif hautement avancé, la rareté a disparu, et le système économique s’est effondré.

Ce n’est pas une simple utopie. Lorsque l’efficacité de la production atteint ses limites, lorsque l’humanité n’a plus besoin d’échanger ou de répartir, la valeur de la monnaie s’effondrera. C’est peut-être la question ultime de l’évolution de la civilisation humaine après l’ère du Web3.