Le débat sur Bitcoin : actif spéculatif ou outil de valeur réelle ?

Les dirigeants de Vanguard adoptent une position critique mais nuancée à l’égard du bitcoin. John Ameriks, responsable des stratégies quantitatives mondiales de la société, a exprimé une perspective qui distingue clairement ce que le bitcoin représente aujourd’hui et ce qu’il pourrait signifier dans des circonstances extrêmes.

Bitcoin en tant qu’actif spéculatif : La vision dominante

Pour Ameriks, dans des conditions de marché normales, le bitcoin fonctionne principalement comme un actif spéculatif. La comparaison qu’il fait est illustrative : similaire à investir dans des objets de collection, la valeur du bitcoin dépend davantage de la perception du marché et de la demande spéculative que de facteurs fondamentaux tangibles. Cette évaluation reflète la vision traditionnelle que de nombreuses institutions financières ont des cryptomonnaies en général.

Scénarios où le Bitcoin pourrait transcender la spéculation

Cependant, Ameriks n’écarte pas complètement son utilité potentielle. En cas d’inflation sévère ou de crise politique, le bitcoin pourrait acquérir une véritable fonction au-delà de la recherche de gains spéculatifs. Dans ces situations, où la confiance dans les monnaies fiduciaires s’érode ou où la stabilité politique est compromise, la cryptomonnaie pourrait devenir un mécanisme de préservation de la valeur réelle pour les investisseurs.

Cette vision bifurquée—rejet en temps normal, reconnaissance potentielle en crise—suggère que même les sceptiques traditionnels considèrent que le bitcoin possède des caractéristiques qui transcendent la simple spéculation lorsque les circonstances mondiales l’exigent.