2026-01-20 17:03:15

Il y a des informations selon lesquelles le géant du paiement Mastercard et le fournisseur de solutions d'infrastructure blockchain Zerohash ont mené des négociations approfondies sur les perspectives de coopération. Plus tôt, les deux parties avaient également discuté d'une acquisition complète, la valorisation de Zerohash ayant été estimée à environ 2 milliards de dollars. Cependant, Zerohash a finalement décidé de continuer à opérer de manière indépendante, et le projet d'acquisition a été mis en suspens.

Fait intéressant, bien que les négociations d'acquisition aient échoué, l'enthousiasme pour la collaboration entre les deux entreprises ne s'est pas refroidi. Actuellement, les deux parties explorent des modes d'investissement plus flexibles — cette forme d'investissement stratégique permettant à Zerohash de conserver son indépendance tout en offrant à Mastercard une opportunité d'intervenir dans l'écosystème blockchain. De leur côté, Zerohash a clairement déclaré qu'ils maintiendraient leur voie de développement autonome, tout en approfondissant leur interaction stratégique avec les institutions financières traditionnelles. Cette orientation pourrait mieux correspondre à la philosophie de survie des projets Web3 actuels : ne pas se faire acquérir, mais danser avec les géants.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEV_Whisperer

· Il y a 5h

Zerohash cette fois a été assez malin, obtenir une valorisation de 2 milliards sans être racheté, et peut encore continuer à danser avec Mastercard, c’est ça la négociation. Ne pas être absorbé tout en obtenant des investissements, les acteurs du Web3 ont vraiment appris à être intelligents. Cette opération a tout le goût du vrai, vouloir à la fois l’indépendance et l’argent du grand patron, un équilibre parfait. Honnêtement, c’est bien mieux que d’être directement racheté, préserver son autonomie est la clé. Transformer une acquisition en investissement, Zerohash a bien compris la stratégie des grandes institutions. Ils ne veulent tout simplement pas être éliminés, et Mastercard comprend aussi cette logique, c’est une situation gagnant-gagnant. C’est ça la vraie maîtrise de la survie, ne pas vendre son âme tout en levant des fonds, c’est la voie royale.

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· Il y a 5h

C'est la vraie façon intelligente de vivre, en conservant le contrôle tout en bénéficiant du soutien des grands, on gagne à tous les coups.

Voir l'originalRépondre0

ChainProspector

· Il y a 5h

Intelligent, ainsi on peut à la fois s'appuyer sur de grandes forces tout en conservant son indépendance, Zerohash joue vraiment bien cette stratégie. C'est vraiment "je veux de l'argent mais je ne vends pas mon corps", même 2 milliards de dollars n'ont pas réussi à faire bouger cette posture, elle est vraiment solide. Mastercard est aussi assez attentionné, sachant qu'une acquisition directe n'est pas possible, ils changent de stratégie, de toute façon ils finiront par entrer dans l'écosystème blockchain. C'est ça que le web3 devrait être, un équilibre d'intérêts où chacun tire ce dont il a besoin, sans se faire complètement engloutir par le capital. L'effet de démonstration de Zerohash n'est pas négligeable, il y aura sûrement beaucoup de projets qui suivront cette tendance. Pour faire simple, le financement actuel n'est qu'un art de raconter une histoire, il faut savoir comment raconter la sienne. Pouvoir rester indépendant tout en obtenant des investissements, c'est un rêve, mais cette fois, c'est vraiment devenu réalité.

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· Il y a 5h

Intelligent, ainsi en conservant l'indépendance tout en s'appuyant sur la grande marque Mastercard, c'est la stratégie que Web3 doit adopter.

Voir l'originalRépondre0