2026-01-21 04:55:00

Le PDG d'Anthropic a récemment lancé une déclaration choc lors du Forum de Davos : l'IA automatisera dans les 6 à 12 prochains mois la majorité (voire la totalité) des travaux en génie logiciel.

Cela semble assez effrayant. Cela signifie-t-il que la profession de programmeur va devenir celle de "superviseur" ? Responsable de surveiller l'IA qui écrit du code ?

Une question encore plus inquiétante : si demain l'IA peut générer automatiquement 99% du code, à quoi servent encore les compétences clés que l'on apprend aujourd'hui ? Pour les développeurs Web3, cette vague de changement est particulièrement forte. De la rédaction de contrats intelligents au développement de DApps, la vitesse des progrès des outils d'automatisation dépasse largement les attentes.

Mais pour faire une remarque, ce qui est vraiment rare n'est souvent pas le code lui-même, mais la capacité à imaginer "quoi écrire". La conception d'architecture, la compréhension métier, l'audit de sécurité, ces domaines-là, l'IA ne peut pas encore les faire. La question est : êtes-vous prêt à accueillir cette transformation ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingersFOMO

· Il y a 13h

Laissez tomber, je pense que le CEO d’Anthropic ne fait que gonfler son discours Attends, si c’est vraiment aussi impressionnant, alors nous sommes tous au chômage... Non, en y réfléchissant, il y a encore de l’espoir N’importe quoi, ce gars ne fait que faire du marketing pour son propre produit Côté Web3, il faut vraiment être sur le qui-vive, l’audit de contrats est déjà un vrai casse-tête, et en plus une automatisation par IA... gg En tout cas, pouvoir poser des questions vaut bien plus que savoir coder, c’est l’architecture qui prime À prendre avec des pincettes, ne pas trop y croire, chaque année quelqu’un crie au loup En réalité, c’est le code monkey qui doit devenir penseur, les concepts ne sont pas nouveaux Mais le travail de superviseur, ça a l’air plutôt confortable, non ? Les IA écrivent plus de bugs dans le code, l’audit devient encore plus important Les ingénieurs en algorithmes ne doivent pas avoir une vie si difficile, les auditeurs de contrats doivent vraiment chercher des solutions Si ça devient une réalité, tous ces programmeurs en formation accélérée dans les formations vont se retrouver au chômage

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· Il y a 13h

Haha, tu essaies encore de nous faire peur, 6 mois pour automatiser tout le code ? Alors où je vais changer de métier maintenant Le vrai or, c'est l'idée, pas taper sur le clavier, c'est ça qu'il faut dire Dans le domaine du Web3, l'audit de contrats et l'évaluation des risques seront en fait encore plus prisés, la génération de code, c'est une tâche de base Superviser, c'est pas mal aussi, au moins on a encore quelque chose à manger, haha

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· Il y a 13h

Ah, ça recommence, ils parlent tous les jours que l'IA va prendre nos emplois, à force ça devient insupportable. Ce jour-là venu, l'audit et l'architecture seront la clé, tout le monde peut écrire du code. Ce tour d'élimination, seuls ceux qui ont une vision large survivront confortablement. Vous vous concentrez encore sur le code de base, il vaudrait mieux apprendre davantage la réflexion métier. Web3 est encore plus impressionnant, les problèmes de sécurité que l'IA ne peut pas résoudre.

Voir l'originalRépondre0

ColdWalletAnxiety

· Il y a 13h

Honnêtement, ces propos ressemblent à ces blagues de PDG de grandes entreprises. Automatisation du code ? D’accord, alors qui assumera les vulnérabilités de sécurité. Ce qui concerne Web3 est particulièrement tiré par les cheveux, si l’audit de contrat intelligent était entièrement automatisé par l’IA, je ferais une diffusion en direct en mangeant le clavier. Encore une fois, ce qui compte, c’est la capacité à concevoir quelque chose, ceux qui écrivent ? Ils seront tôt ou tard remplacés. --- L’anxiété, c’est du vent, à la fin, il faudra encore s’appuyer sur l’analyse des données en chaîne et la gestion des risques pour survivre. --- Je veux juste savoir si un contrat intelligent généré par l’IA peut passer les audits des grandes sociétés d’audit, on en reparlera. --- Ce genre de discours, on l’entend chaque année, et l’année prochaine, il faudra toujours une revue manuelle du code. --- Plutôt que de s’inquiéter de l’automatisation, il vaut mieux apprendre à utiliser l’IA. La course a changé, et toi, tu continues à apprendre l’ancien.

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 14h

Encore cette histoire ? Je veux juste demander combien de personnes utilisent réellement l'IA pour écrire des smart contracts sans bugs. La partie audit est déjà un défi.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· Il y a 14h

Superviseur ? Haha, ce gars d'Anthropic rêve en grand. Tu crois vraiment qu'en 6 mois, ils peuvent réaliser un audit de sécurité de contrats intelligents ?

Voir l'originalRépondre0