Le trading d'arbitrage Bitcoin a-t-il encore un avenir ? Le rendement des institutions est passé de 17 % à 4,7 %, et elles se tournent vers de nouvelles stratégies
【区块律动】Une stratégie de gain à Wall Street est en train de devenir obsolète. L’ancienne méthode classique de « acheter du spot Bitcoin tout en vendant des contrats à terme pour exploiter la différence de prix » voit désormais ses marges de profit fortement comprimées.
Les données parlent d’elles-mêmes — le rendement annualisé est passé de 17% il y a un an à 4,7% aujourd’hui. Ce chiffre semble intéressant, mais pour les investisseurs institutionnels, il équivaut pratiquement à une perte : un rendement de 4,7% ne couvre même pas le coût du capital, sans parler de la compensation du risque.
Pourquoi cela ? La réponse est simple : trop d’argent afflue. Un afflux massif de capitaux dans ce marché a entraîné une compression continue de l’écart de prix entre le spot et les contrats à terme, marquant la fin de l’époque où l’on pouvait obtenir des rendements presque sans risque.
Les traders ont déjà commencé à agir. Puisque la vieille stratégie ne fonctionne plus, ils se tournent vers des stratégies de trading plus complexes et plus secrètes — celles qui existent dans les marchés décentralisés. De plus, de nombreux investisseurs institutionnels commencent à diversifier leur portefeuille, en passant du Bitcoin à d’autres tokens principaux comme l’Ethereum, qui attirent de plus en plus d’attention.
Les observations du groupe CME confirment également cette tendance : les institutions diversifient progressivement leurs risques, et la domination exclusive du Bitcoin commence à s’atténuer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentSage
· Il y a 12h
17% chuté à 4,7 %, cette opportunité d'arbitrage se refroidit vraiment rapidement, les gros investisseurs se tournent discrètement vers les astuces de la defi
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 12h
17% chutant à 4,7%, c'est le résultat des jeux de capitaux, l'ère de l'arbitrage est vraiment révolue
Les institutions se précipitent pour entrer, maintenant c'est une compétition sanglante, qui pourra encore profiter des dividendes
Il faut encore chercher de nouvelles opportunités dans la DeFi, on a l'impression de toujours courir après le vent
Après ce tour de redistribution, seuls les gros poissons survivront probablement
L'arbitrage sans risque disparaît, cela indique que le marché est mature mais cela signifie aussi qu'il y a moins de "fenouilles"
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· Il y a 12h
17% chuté à 4,7 %, c'est le résultat de l'intervention des fonds pour éliminer l'arbitrage
---
Encore une ancienne mine d'or exploitée à sec, c'est maintenant au tour des méthodes décentralisées de DeFi
---
Les institutions sont paniquées, l'arbitrage est complètement mort... elles cherchent des opportunités dans la DeFi
---
Après tout ce travail, ce n'est qu'un maigre rendement, autant faire du DCA, pas étonnant qu'elles ne tiennent pas en place
---
L'écart de prix a été comprimé à ce point, cela signifie-t-il que le marché est mature ? Ou qu'il y a trop d'argent...
---
Il semble qu'il faut suivre les institutions et se tourner vers la décentralisation, il y a encore des opportunités
---
De 17% à 4,7 %, cette tendance montre que trop de nouveaux entrants sont là, la fin classique de l'arbitrage
---
Donc, cette stratégie d'arbitrage est maintenant utilisée pour piéger les investisseurs particuliers ? Les institutions sont parties depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
PerpetualLonger
· Il y a 12h
17% chuté à 4,7% ? Mon gars, ce n’est pas de l’arbitrage, c’est une prise au piège.
---
Encore une nouvelle façon de couper les gains, et en plus décentralisé, tous les mêmes schémas.
---
Eh, les institutions sont parties, mais les petits investisseurs continuent d’acheter à la baisse, ce n’est pas normal ?
---
Mon Dieu, même l’arbitrage sans risque ne fonctionne plus, alors mon portefeuille plein peut-il encore revenir à l’équilibre ?
---
La période dorée promise ? Je suis ce connard qui a pris le relais, hein ?
---
Une nouvelle percée, encore une fois, ça va casser, en train de recharger la foi...
---
Trop d’argent qui entre ? Alors ce n’est pas pour moi, petit investisseur, j’attends encore cette dernière opportunité d’achat à la baisse.
---
Changer de stratégie ? Non merci, je préfère garder ma position en spot, de toute façon j’ai tout perdu.
---
4,7% ne couvre pas les coûts ? Et mes coûts alors, c’est une perte nette.
---
C’est ça qu’on appelle un marché mature, je fais semblant de ne rien voir, je continue d’acheter à la baisse.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· Il y a 12h
17% tombé à 4,7 %, cette opportunité d'arbitrage n'est vraiment plus attrayante, les institutions doivent aussi se remuer
---
Cette vague d'arbitrage à Wall Street est brisée, en gros, il y a trop de petits investisseurs qui bloquent tout
---
Attendez, ils se tournent vers la DeFi pour innover ? Là, c'est vraiment du sang et des larmes
---
L'écart entre le prix au comptant et à terme a disparu, cela signifie-t-il que le marché est mature ou qu'il a été vidé par des vampires
---
4,7 % ne couvre pas les coûts ? Comment les institutions vont-elles survivre, la prochaine étape sera-t-elle le minage ou autre chose
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· Il y a 12h
17 % à 4,7 %, ce jeu d'arbitrage est vraiment terminé... Les institutions commencent toutes à se détendre et à se tourner vers la DeFi
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· Il y a 12h
17%跌到4.7%,c’est le prix d’un excès de liquidité sur le marché, les gros investisseurs achètent à la baisse...
---
L’espace d’arbitrage a été comprimé au point de disparaître, les anciennes institutions doivent pleurer, elles doivent se tourner vers ces opérations risquées en DeFi
---
Vraiment, même l’arbitrage n’est plus attrayant, on dirait que les méthodes simples de gagner de l’argent dans la crypto sont toutes devenues obsolètes
---
C’est ça qu’on appelle la maturité du marché ? Je pense que c’est juste parce qu’il y a plus de petits investisseurs, les institutions commencent à s’auto-entraîner ah ah
---
4.7% ne couvre pas les coûts... alors moi, en tant que petit investisseur, acheter en spot me ferait simplement mourir de frustration
---
Les nouvelles méthodes décentralisées ont probablement des risques encore plus grands, les institutions commencent à jouer leur vie
Le trading d'arbitrage Bitcoin a-t-il encore un avenir ? Le rendement des institutions est passé de 17 % à 4,7 %, et elles se tournent vers de nouvelles stratégies
【区块律动】Une stratégie de gain à Wall Street est en train de devenir obsolète. L’ancienne méthode classique de « acheter du spot Bitcoin tout en vendant des contrats à terme pour exploiter la différence de prix » voit désormais ses marges de profit fortement comprimées.
Les données parlent d’elles-mêmes — le rendement annualisé est passé de 17% il y a un an à 4,7% aujourd’hui. Ce chiffre semble intéressant, mais pour les investisseurs institutionnels, il équivaut pratiquement à une perte : un rendement de 4,7% ne couvre même pas le coût du capital, sans parler de la compensation du risque.
Pourquoi cela ? La réponse est simple : trop d’argent afflue. Un afflux massif de capitaux dans ce marché a entraîné une compression continue de l’écart de prix entre le spot et les contrats à terme, marquant la fin de l’époque où l’on pouvait obtenir des rendements presque sans risque.
Les traders ont déjà commencé à agir. Puisque la vieille stratégie ne fonctionne plus, ils se tournent vers des stratégies de trading plus complexes et plus secrètes — celles qui existent dans les marchés décentralisés. De plus, de nombreux investisseurs institutionnels commencent à diversifier leur portefeuille, en passant du Bitcoin à d’autres tokens principaux comme l’Ethereum, qui attirent de plus en plus d’attention.
Les observations du groupe CME confirment également cette tendance : les institutions diversifient progressivement leurs risques, et la domination exclusive du Bitcoin commence à s’atténuer.