Chers amateurs de cryptomonnaies, bonjour ! Récemment, en étudiant l'écosystème des blockchains privées, j'ai découvert que le projet Dusk Network présente effectivement quelques différences.
Dusk Network se positionne comme une blockchain Layer 1 axée sur la protection de la vie privée, avec pour objectif principal de construire un pont d'interopérabilité sécurisé pour la DeFi et la finance traditionnelle. Le jeton natif du réseau, $DUSK, remplit des fonctions de gouvernance, de staking pour les validateurs et de paiement des frais — c'est là que réside la véritable valeur du jeton, pas dans de l'air.
**L'architecture technique est plutôt intéressante.** Dusk utilise une solution de preuve à zéro connaissance (ZK), capable de protéger la confidentialité des transactions tout en répondant aux exigences réglementaires. Dans le contexte actuel de politiques de plus en plus strictes, cela représente un équilibre. Pour prendre l'exemple de la finance traditionnelle, la principale crainte des entreprises est la fuite de données sensibles. Les contrats intelligents privés de Dusk permettent aux utilisateurs d'effectuer des transactions sans divulguer d'informations sensibles — c'est crucial.
Leur mécanisme de consensus s'appelle Segregated Byzantine Agreement (SBA), une sorte de mélange entre PoS et PBFT. La force de ce mécanisme réside dans sa capacité à atteindre plusieurs milliers de transactions par seconde avec une latence très faible, tout en maintenant un haut niveau de sécurité. Pour les applications DeFi, ces performances sont très importantes.
**Les cas d'utilisation de $DUSK couvrent également plusieurs domaines.** Dans la DeFi, il supporte le prêt privé, les échanges DEX et la tokenisation d'actifs. Les utilisateurs peuvent émettre des tokens de sécurité conformes via Dusk, ce qui constitue une option intéressante pour les besoins d'intégration d'actifs à l'échelle institutionnelle. Que ce soit pour de petites startups ou de grandes institutions financières, il existe des modes d'utilisation adaptés.
Ce projet a une logique claire — intégrer la confidentialité et la conformité plutôt que de devoir choisir l’un ou l’autre. À suivre de près.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· Il y a 8h
Privacité + conformité, cette combinaison est en effet rare, mais cette approche de consensus SBA peut-elle vraiment fonctionner, ou s'agit-il encore d'une simple opération de promotion de concepts ?
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· Il y a 8h
La combinaison confidentialité + conformité est en effet rare, mais il faut voir comment le TPS fonctionne avec des données réelles.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· Il y a 8h
La confidentialité + conformité est effectivement une idée rafraîchissante, mais on a l'impression que l'équipe marche toujours sur la corde raide.
---
La solution ZK semble prometteuse, mais on craint encore qu'il ne s'agisse que de données théoriques, avec un TPS réel qui déçoit.
---
Je veux juste savoir si cette technologie sera réellement surveillée par certains grands pays...
---
Avoir un jeton avec une utilisation concrète est vraiment une bonne chose, mais qu'en est-il du rendement annuel du staking PoS ? Quelqu'un l'a-t-il testé ?
---
La voie de la blockchain privée est trop difficile, tant de projets ont échoué, mais Dusk a survécu jusqu'à maintenant, ce qui prouve quelque chose.
---
Tokenisation d'actifs à l'échelle institutionnelle ? Attendez un peu, avez-vous vraiment bien réfléchi aux risques réglementaires dans ce domaine ?
---
Le mécanisme SBA peut-il atteindre plusieurs milliers de TPS avec des données de test réelles, ou s'agit-il encore d'un simple PPT ?
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 8h
La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment s'harmoniser ? C'est ce que je voulais voir, pas ces grands parleurs en slogans.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· Il y a 8h
Statistiquement parlant, c'est exactement ainsi que le boom des ICO de 2017 a commencé... "une vraie utilité, pas du vaporware" disaient-ils tous à l'époque, lol
Chers amateurs de cryptomonnaies, bonjour ! Récemment, en étudiant l'écosystème des blockchains privées, j'ai découvert que le projet Dusk Network présente effectivement quelques différences.
Dusk Network se positionne comme une blockchain Layer 1 axée sur la protection de la vie privée, avec pour objectif principal de construire un pont d'interopérabilité sécurisé pour la DeFi et la finance traditionnelle. Le jeton natif du réseau, $DUSK, remplit des fonctions de gouvernance, de staking pour les validateurs et de paiement des frais — c'est là que réside la véritable valeur du jeton, pas dans de l'air.
**L'architecture technique est plutôt intéressante.** Dusk utilise une solution de preuve à zéro connaissance (ZK), capable de protéger la confidentialité des transactions tout en répondant aux exigences réglementaires. Dans le contexte actuel de politiques de plus en plus strictes, cela représente un équilibre. Pour prendre l'exemple de la finance traditionnelle, la principale crainte des entreprises est la fuite de données sensibles. Les contrats intelligents privés de Dusk permettent aux utilisateurs d'effectuer des transactions sans divulguer d'informations sensibles — c'est crucial.
Leur mécanisme de consensus s'appelle Segregated Byzantine Agreement (SBA), une sorte de mélange entre PoS et PBFT. La force de ce mécanisme réside dans sa capacité à atteindre plusieurs milliers de transactions par seconde avec une latence très faible, tout en maintenant un haut niveau de sécurité. Pour les applications DeFi, ces performances sont très importantes.
**Les cas d'utilisation de $DUSK couvrent également plusieurs domaines.** Dans la DeFi, il supporte le prêt privé, les échanges DEX et la tokenisation d'actifs. Les utilisateurs peuvent émettre des tokens de sécurité conformes via Dusk, ce qui constitue une option intéressante pour les besoins d'intégration d'actifs à l'échelle institutionnelle. Que ce soit pour de petites startups ou de grandes institutions financières, il existe des modes d'utilisation adaptés.
Ce projet a une logique claire — intégrer la confidentialité et la conformité plutôt que de devoir choisir l’un ou l’autre. À suivre de près.