Lorsqu'il s'agit de RWA sur la blockchain, la plupart des gens ont encore en tête cette vieille idée — transformer l'immobilier, l'or ou les obligations en jetons numériques, et le tour est joué. Mais si vous discutez avec de véritables grandes institutions financières, vous constaterez qu'elles ne s'inquiètent pas du tout de la tokenisation des actifs ; ce qui les empêche de dormir, c'est une autre question : la vie privée.
Imaginez qu'une grande société de gestion d'actifs mobilise des centaines de millions de dollars sur la blockchain pour ajuster ses positions, et que, en raison de la transparence totale de la blockchain publique, la stratégie de trading soit instantanément visible par tous ses concurrents mondiaux. Quel risque, quel coût cela représenterait-il ?
C'est pour cette raison que Dusk, cette vieille blockchain, se distingue particulièrement dans cette vague de conformité. Depuis 2018, elle n'a pas cherché à suivre des indicateurs illusoires comme le classement TPS, mais s'est concentrée sur une question extrêmement difficile : comment concilier vie privée et transparence sur une blockchain publique.
Sa réponse s'appelle Citadel — un protocole d'identité à zéro connaissance. Son fonctionnement est ingénieux : les institutions peuvent prouver aux régulateurs qu'elles respectent pleinement les exigences KYC et anti-blanchiment, tout en laissant en privé les détails précis des transactions et des positions. On peut voir cela comme avoir une "fenêtre à sens unique" pour la régulation : les régulateurs voient le risque, mais le marché ne voit pas les secrets. Une telle architecture constitue la véritable infrastructure capable de supporter des transactions de plusieurs billions dans la finance traditionnelle.
D'ici 2026, la mentalité de l'industrie aura complètement changé. Autrefois, on opposait vie privée et conformité, mais aujourd'hui, tout le monde comprend — une conformité sans protection de la vie privée, c'est en réalité une blague.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Putain, c'est ça le vrai bon plan, la confidentialité et la conformité ne devraient pas être opposées
---
Une fenêtre de transparence unidirectionnelle, ça sonne génial, enfin quelqu'un a compris cette affaire
---
Pas étonnant que ces grandes institutions ne soient pas encore entrées, qui diable voudrait mettre ses cartes sur la table sur la blockchain
---
Dusk ces dernières années n'a pas du tout gagné en popularité, un tel plan devrait exploser
---
Honnêtement, la conformité n'est qu'une façade, les véritables règles du jeu restent la confidentialité
---
Attends, est-ce que cette logique peut s'appliquer à un DEX, je n'y avais pas pensé
---
Comprendre en 2026 ? Nous devrions déjà l'avoir compris en 2024
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 15h
Putain, enfin quelqu'un a tout expliqué clairement. Les grandes institutions n'ont pas vraiment peur de la tokenisation, elles craignent que leurs stratégies de trading soient repérées par leurs adversaires, cette logique est géniale.
La métaphore de la fenêtre à sens unique est vraiment excellente, la régulation peut voir le marché des risques mais ne peut pas voir les cartes, c'est ça la véritable voie de l'équilibre.
Dusk travaille sur la confidentialité depuis 2018, beaucoup l'ont considéré comme un "vieux truc", mais maintenant ils comprennent que c'est une démarche de long terme.
Le protocole d'identité à connaissance zéro, en gros, c'est une solution sur mesure pour la finance traditionnelle, ce n'est pas pour faire du show, c'est vraiment pour résoudre des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 15h
Ah, enfin quelqu'un qui touche au vif, la confidentialité est vraiment la clé d'entrée pour la finance traditionnelle.
Des positions d'une valeur de centaines de millions de dollars peuvent être entièrement dévoilées, alors les gros investisseurs osent-ils encore se mettre en ligne ? Je pense que Dusk a trouvé la bonne approche.
Cette métaphore de la fenêtre unidirectionnelle est géniale, la régulation et le marché trouvent chacun leur place, c'est ça qu'on appelle une conception intelligente.
Lorsqu'il s'agit de RWA sur la blockchain, la plupart des gens ont encore en tête cette vieille idée — transformer l'immobilier, l'or ou les obligations en jetons numériques, et le tour est joué. Mais si vous discutez avec de véritables grandes institutions financières, vous constaterez qu'elles ne s'inquiètent pas du tout de la tokenisation des actifs ; ce qui les empêche de dormir, c'est une autre question : la vie privée.
Imaginez qu'une grande société de gestion d'actifs mobilise des centaines de millions de dollars sur la blockchain pour ajuster ses positions, et que, en raison de la transparence totale de la blockchain publique, la stratégie de trading soit instantanément visible par tous ses concurrents mondiaux. Quel risque, quel coût cela représenterait-il ?
C'est pour cette raison que Dusk, cette vieille blockchain, se distingue particulièrement dans cette vague de conformité. Depuis 2018, elle n'a pas cherché à suivre des indicateurs illusoires comme le classement TPS, mais s'est concentrée sur une question extrêmement difficile : comment concilier vie privée et transparence sur une blockchain publique.
Sa réponse s'appelle Citadel — un protocole d'identité à zéro connaissance. Son fonctionnement est ingénieux : les institutions peuvent prouver aux régulateurs qu'elles respectent pleinement les exigences KYC et anti-blanchiment, tout en laissant en privé les détails précis des transactions et des positions. On peut voir cela comme avoir une "fenêtre à sens unique" pour la régulation : les régulateurs voient le risque, mais le marché ne voit pas les secrets. Une telle architecture constitue la véritable infrastructure capable de supporter des transactions de plusieurs billions dans la finance traditionnelle.
D'ici 2026, la mentalité de l'industrie aura complètement changé. Autrefois, on opposait vie privée et conformité, mais aujourd'hui, tout le monde comprend — une conformité sans protection de la vie privée, c'est en réalité une blague.