Le gouverneur de la Banque centrale italienne a récemment abordé un sujet qui préoccupe beaucoup de gens : à quoi ressemblera l'argent à l'avenir. Son point de vue principal est assez intéressant : avec la progression de la vague de numérisation, la monnaie émise par les banques commerciales et celle émise par la banque centrale existeront finalement toutes sous forme numérique, c'est une tendance inévitable. Mais ces deux types de monnaie resteront la base du système monétaire dans son ensemble.

Et les stablecoins ? Selon lui, les stablecoins ne peuvent jouer qu’un rôle secondaire — un rôle de complément. Pourquoi ? La clé réside dans le fait que la stabilité des stablecoins dépend essentiellement de leur ancrage à la monnaie fiduciaire, en d’autres termes, ils doivent s’accrocher fermement à la monnaie fiat. C’est pour cette raison que les stablecoins ont du mal à assumer de manière indépendante de véritables fonctions monétaires ; ils restent fondamentalement des éléments dépendants.

Cette argumentation reflète la vision du système financier traditionnel sur les actifs numériques — la monnaie numérique de la banque centrale et la monnaie numérique des banques commerciales seront la future infrastructure, tandis que les stablecoins, bien qu’utiles, auront toujours une position limitée.