2018年 est une période intéressante. Le domaine de la blockchain est en plein essor — certains recherchent une vitesse de transfert plus rapide, d’autres sont fascinés par les collectibles cryptographiques, mais peu de projets envisagent réellement d’ouvrir de nouvelles voies au secteur financier traditionnel.
Les grandes institutions financières observent de loin. Elles voient le potentiel de ce domaine, mais le problème est très concret : des transactions totalement transparentes ? C’est un cauchemar pour elles. Impossible de passer un audit de conformité ? C’est une utopie. C’est pourquoi elles préfèrent attendre.
C’est précisément cette lacune qui offre une opportunité aux nouveaux projets. Un projet n’a pas choisi de suivre la tendance, mais a décidé de partir de zéro. Sa démarche est très claire — pour que la finance cryptographique soit réellement adoptée par des utilisateurs institutionnels, ce ne sera pas par la technologie flashy, mais en résolvant d’abord deux problèmes fondamentaux : la protection de la vie privée et la conformité réglementaire.
Il ne s’agit pas simplement de construire un pont entre deux mondes. La véritable difficulté réside dans le fait que la vie privée et la conformité sont elles-mêmes la structure portante de ce pont. D’un côté, la transparence et l’efficacité de la blockchain, de l’autre, la rigueur des normes financières traditionnelles. Ce n’est qu’en satisfaisant simultanément ces deux conditions que les institutions pourront traverser en toute confiance. Cette capacité à équilibrer ces enjeux est précisément la force concurrentielle essentielle du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FastLeaver
· Il y a 10h
C'est vrai, cette brèche de conformité à la vie privée a été effectivement négligée, la plupart des projets se concentrent encore sur la rapidité.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· Il y a 10h
Respect de la vie privée et conformité en même temps ? C'est là le vrai défi, c'est ce que recherchent les grandes institutions.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 10h
2018, c'était vraiment une bonne période pour regarder le spectacle, tout le monde faisait des bulles
Gérer la confidentialité et la conformité en même temps ? Facile à dire, difficile à faire
Les grandes institutions agissent comme ça, elles attendent que la voie soit bien tracée avant de se lancer
Cette idée est plutôt intéressante, enfin quelqu'un ne pense pas seulement à impressionner avec la technique
La question de la conformité a vraiment bloqué tout le monde, celui qui pourra briser cette impasse gagnera
D'ailleurs, comment ça se passe avec ce projet maintenant, est-il toujours en vie ?
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 10h
2018年那群人还在玩花式转账,没几个真想打通传统金融那边
Ce gars a raison, gérer la confidentialité et la conformité en même temps, c’est ça le vrai talent, tout le reste c’est du blabla
Attends, tu parles de ce projet-là ? Je crois qu’il a déjà échoué
C’est trop idéalisé, les institutions vont vraiment acheter ? Je mets un point d’interrogation
C’est ça que la blockchain devrait faire, pas jouer avec des concepts hype
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 10h
Confidentialité et conformité réunies en même temps ? Ce niveau de difficulté est vraiment le sommet, mais c'est aussi parce que c'est difficile que cela a de la valeur.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· Il y a 11h
Confidentialité et conformité gérées en même temps ? C'est ça la vraie compétition, c'est beaucoup plus réaliste que d'être deux fois plus rapide que TPS.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 11h
Je l'ai déjà dit, ces projets qui ne font que montrer leur technologie sont voués à l'échec, la confidentialité et la conformité sont la véritable problématique.
En y repensant, comment vont ceux qui ont observé la scène en 2018 ? Attendent-ils toujours ?
Cette approche est vraiment percutante, elle va droit au but sans détour.
Je repense à ces projets qui prétendaient révolutionner la finance, neuf sur dix sont finalement devenus des outils de spéculation.
Combien de personnes peuvent vraiment passer cette étape de conformité, vraiment ?
2018年 est une période intéressante. Le domaine de la blockchain est en plein essor — certains recherchent une vitesse de transfert plus rapide, d’autres sont fascinés par les collectibles cryptographiques, mais peu de projets envisagent réellement d’ouvrir de nouvelles voies au secteur financier traditionnel.
Les grandes institutions financières observent de loin. Elles voient le potentiel de ce domaine, mais le problème est très concret : des transactions totalement transparentes ? C’est un cauchemar pour elles. Impossible de passer un audit de conformité ? C’est une utopie. C’est pourquoi elles préfèrent attendre.
C’est précisément cette lacune qui offre une opportunité aux nouveaux projets. Un projet n’a pas choisi de suivre la tendance, mais a décidé de partir de zéro. Sa démarche est très claire — pour que la finance cryptographique soit réellement adoptée par des utilisateurs institutionnels, ce ne sera pas par la technologie flashy, mais en résolvant d’abord deux problèmes fondamentaux : la protection de la vie privée et la conformité réglementaire.
Il ne s’agit pas simplement de construire un pont entre deux mondes. La véritable difficulté réside dans le fait que la vie privée et la conformité sont elles-mêmes la structure portante de ce pont. D’un côté, la transparence et l’efficacité de la blockchain, de l’autre, la rigueur des normes financières traditionnelles. Ce n’est qu’en satisfaisant simultanément ces deux conditions que les institutions pourront traverser en toute confiance. Cette capacité à équilibrer ces enjeux est précisément la force concurrentielle essentielle du projet.