Après avoir discuté avec plusieurs professionnels de la finance traditionnelle, leurs préoccupations sont très représentatives — « Nous comprenons le concept de blockchain, mais comment notre activité pourrait-elle être mise en chaîne ? Les détails des transactions sont entièrement transparents, le processus réglementaire est complexe, cela ne peut tout simplement pas fonctionner. »
Cette phrase touche au cœur du paradoxe. La transparence de la blockchain est un atout majeur, mais dès qu'il s'agit d'affaires financières impliquant des secrets commerciaux, la confidentialité des clients et la conformité réglementaire, cet avantage devient en réalité le plus grand obstacle. Lorsqu'une banque d'investissement facilite une grande opération de transfert de private equity ou qu'un family office gère des actifs obligataires mondiaux, la crainte principale est que les contreparties, les offres ou les positions soient exposées à tous. Dans ce genre de situation, il est tout simplement impossible de mener à bien l'activité.
C'est aussi pour cela que l'on s'intéresse à Dusk Network. Pour une métaphore imagée — c'est comme une « pièce secrète équipée d'une fenêtre d'audit ». Les personnes à l'intérieur peuvent discuter en toute tranquillité, le processus étant strictement confidentiel, mais les autorités réglementaires et les auditeurs autorisés, via un canal spécifique, peuvent vérifier la légalité de la transaction, la véracité des actifs et la conformité du processus, sans avoir à connaître les détails précis de la transaction.
La base technologique de cette solution repose sur la preuve à divulgation zéro et le calcul confidentiel. Il ne s'agit pas simplement de masquer des données, mais de permettre à un tiers de vérifier efficacement tout en protégeant la vie privée. Du point de vue de la finance traditionnelle, c'est peut-être là que la blockchain a réellement une chance de s'implanter — en résolvant à la fois les problèmes de conformité et en protégeant les secrets commerciaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GovernancePretender
· Il y a 8h
Ce qui est dit n'est pas faux, la confidentialité + la conformité sont l'avenir de la chaîne financière
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 11h
Ce n'est pas faux, les préoccupations de la vieille finance ne peuvent pas être facilement dépassées, la transparence et la vie privée sont toujours incompatibles. L'idée de Dusk est effectivement intéressante, la preuve à divulgation zéro résout en partie de nombreux problèmes imprévus, mais la question de sa mise en œuvre reste encore incertaine...
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 11h
Honnêtement, les préoccupations de ces gens du secteur financier traditionnel touchent vraiment le point sensible, la transparence est une épée à double tranchant.
La technique de preuve à divulgation zéro est vraiment intéressante, mais peut-elle vraiment être adoptée par de grandes institutions ? Tout dépend si la régulation sera prête à coopérer.
L'idée de Dusk semble prometteuse, mais je veux surtout connaître le coût réel et l'efficacité pour convaincre ces anciennes banques d'investissement.
On a l'impression que la blockchain doit finalement faire des concessions au secteur financier traditionnel, plutôt que de le transformer à l'envers.
Il y a déjà beaucoup de solutions de chaînes privées axées sur la confidentialité, le vrai défi est de savoir si l'écosystème pourra suivre.
L'analogie avec l'installation d'une fenêtre d'audit, je l'adore, mais le problème c'est qui va l'installer, qui va la vérifier ? Le pouvoir est la chose la plus susceptible de causer des problèmes.
En fin de compte, il faut du temps pour valider tout ça, on ne peut pas se fier uniquement aux concepts.
Voir l'originalRépondre0
WilliamStar-Lord
· Il y a 11h
Quelque chose que j'ai joué il y a 5 ans
Voir l'originalRépondre0
SocialAnxietyStaker
· Il y a 11h
Vous voulez dire que dans le monde financier, tout le monde cherche à avoir le beurre et l'argent du beurre, et quelqu'un a déjà proposé une solution, mais vous hésitez encore ?
---
La preuve à divulgation zéro semble impressionnante, mais en réalité, cela dépend si cela peut être appliqué au niveau opérationnel.
---
L'analogie de la salle secrète avec une fenêtre est intéressante, mais le problème, c'est qui définit les permissions de la fenêtre ? Et si les règles changent ?
---
Honnêtement, nous savons depuis longtemps que le modèle Bitcoin, entièrement transparent, ne fonctionne pas. La voie de la calculabilité privée est la bonne.
---
Les gens de Dusk travaillent vraiment à résoudre de vrais problèmes, mais la finance traditionnelle peut-elle vraiment changer ? C'est ça la vraie question.
---
Le problème central reste la confiance. Même en étant confidentiel, il faut que les gens croient que vous n'avez pas triché, et c'est là que ça devient difficile.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 11h
Les points faibles des acteurs de la finance traditionnelle ont effectivement été mis en évidence, mais pour être honnête, la technologie de preuve à divulgation zéro doit encore attendre avant de pouvoir être réellement utilisée dans le trading en conditions réelles. Dusk en a entendu parler, le cadre technique est effectivement innovant, mais la question est de savoir si le modèle d'incitation par la compétition a été bien réfléchi. Les régulateurs seront-ils vraiment prêts à accepter cela ?
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· Il y a 11h
Hmm, c'est la véritable approche. La finance traditionnelle craint la donnée à nu
---
La preuve à connaissance zéro est vraiment géniale. Elle peut vérifier sans révéler, c'est ça la véritable confidentialité
---
En résumé, ce dont le secteur financier a besoin, ce n'est pas la transparence, mais une transparence contrôlable. L'idée de Dusk a saisi cela
---
Une salle secrète avec une fenêtre d'audit, c'est une métaphore brillante. C'est la seule façon de vraiment encourager les gros investisseurs à passer à la chaîne
---
Les gens de la finance traditionnelle ont encore peur de la blockchain, mais lorsqu'on leur offre de la confidentialité, ils viennent. Dusk a pris la bonne direction
---
Le problème central réside ici : la transparence et la confidentialité commerciale sont toujours opposées. Il faut trouver un moyen de les équilibrer
---
J'ai toujours pensé que le calcul de la confidentialité est l'avenir de la finance sur la chaîne. Il semble que je ne sois pas le seul à penser ainsi
Après avoir discuté avec plusieurs professionnels de la finance traditionnelle, leurs préoccupations sont très représentatives — « Nous comprenons le concept de blockchain, mais comment notre activité pourrait-elle être mise en chaîne ? Les détails des transactions sont entièrement transparents, le processus réglementaire est complexe, cela ne peut tout simplement pas fonctionner. »
Cette phrase touche au cœur du paradoxe. La transparence de la blockchain est un atout majeur, mais dès qu'il s'agit d'affaires financières impliquant des secrets commerciaux, la confidentialité des clients et la conformité réglementaire, cet avantage devient en réalité le plus grand obstacle. Lorsqu'une banque d'investissement facilite une grande opération de transfert de private equity ou qu'un family office gère des actifs obligataires mondiaux, la crainte principale est que les contreparties, les offres ou les positions soient exposées à tous. Dans ce genre de situation, il est tout simplement impossible de mener à bien l'activité.
C'est aussi pour cela que l'on s'intéresse à Dusk Network. Pour une métaphore imagée — c'est comme une « pièce secrète équipée d'une fenêtre d'audit ». Les personnes à l'intérieur peuvent discuter en toute tranquillité, le processus étant strictement confidentiel, mais les autorités réglementaires et les auditeurs autorisés, via un canal spécifique, peuvent vérifier la légalité de la transaction, la véracité des actifs et la conformité du processus, sans avoir à connaître les détails précis de la transaction.
La base technologique de cette solution repose sur la preuve à divulgation zéro et le calcul confidentiel. Il ne s'agit pas simplement de masquer des données, mais de permettre à un tiers de vérifier efficacement tout en protégeant la vie privée. Du point de vue de la finance traditionnelle, c'est peut-être là que la blockchain a réellement une chance de s'implanter — en résolvant à la fois les problèmes de conformité et en protégeant les secrets commerciaux.