Trump a déclaré le 21 janvier que la baisse du marché américain était due à la question du Groenland, mais il pense que la bourse “ne représente rien” et qu’elle finira par doubler. Cependant, ces propos optimistes contrastent fortement avec la réalité. Deux jours seulement auparavant, le 19 janvier, le marché des cryptomonnaies avait connu une chute brutale en raison de menaces tarifaires liées au conflit du Groenland, et cette onde de choc du “lundi noir” résonne encore sur le marché.
La chute du marché il y a deux jours : comment le conflit du Groenland a déclenché une réaction en chaîne
Le 19 janvier, le marché des cryptomonnaies a connu une correction collective. Le Bitcoin est rapidement retombé de son sommet de 97 000 dollars la semaine précédente, passant sous 92 000 dollars en cours de séance, atteignant un minimum d’environ 92 000 dollars, soit une baisse de 4 000 dollars. Ethereum a franchi la barre des 3 200 dollars, et Solana est tombé sous 140 dollars. La cause immédiate de cette chute brutale est directement liée au conflit du Groenland.
Selon les dernières informations, Trump a menacé d’imposer des droits de douane supplémentaires sur huit pays européens qui s’opposent à la prise de contrôle américaine de l’île. Il a annoncé une augmentation immédiate de 10 % des droits, avec une planification pour porter cette taxe à 25 % à partir de juin. Cette politique a immédiatement suscité des inquiétudes sur une escalade du conflit commercial.
La réaction réelle du marché : les données parlent d’elles-mêmes
Indicateur
Performance
Bitcoin
Tombé à 92 000 dollars, baisse de 4 000 dollars
Ethereum
Franchissement de la barre des 3 200 dollars
Solana
Franchissement de la barre des 140 dollars
Liquidations totales
Plus de 8 milliards de dollars
Part des positions longues liquidées
Près de 90 %
Capitalisation totale du marché crypto
En baisse de 2,8 %, à 3,217 billions de dollars
Données de Coinglass indiquent qu’au cours des 4 dernières heures, environ 593 millions de dollars ont été liquidés, dont près de 90 % en positions longues. Les contrats à terme XRP non clôturés ont diminué d’environ 9 % en 24 heures, atteignant 3,55 milliards de dollars. Ces chiffres illustrent à quel point la panique s’est emparée du marché.
Pourquoi le marché des cryptomonnaies réagit-il de manière si violente ?
La sensibilité du marché crypto aux incertitudes politiques est bien supérieure à celle des marchés traditionnels. La menace tarifaire ne concerne pas seulement l’économie américaine, mais suscite aussi des inquiétudes globales quant à une escalade du conflit commercial mondial. Lorsque l’Union européenne prévoit de répliquer par des droits de douane sur 93 milliards de dollars de produits américains, le marché anticipe un ralentissement de la croissance mondiale et une pression accrue sur les actifs risqués.
De plus, l’incertitude autour du futur président de la Réserve fédérale américaine accentue l’anxiété du marché. La probabilité que Kevin Woorse devienne le prochain président de la Fed a grimpé à environ 60 %, dépassant celle du favori précédent, Hasset. Cette incertitude continue de réduire la tolérance au risque.
Confirmation technique
Selon les indicateurs techniques, la pression à la baisse sur le marché est effectivement forte. L’indicateur MACD de XRP est en baisse, le RSI est à 44, ce qui indique que la pression vendeuse persiste. L’analyse de Matrixport montre que, bien que la volatilité implicite n’ait augmenté que légèrement, depuis mi-novembre, la volatilité implicite globale a en fait nettement diminué, avec une réduction cumulée d’environ 18-25 points de volatilité au cours des deux derniers mois. Cela indique que les acteurs du marché adoptent des stratégies visant à augmenter leurs gains dans une fourchette plutôt qu’à poursuivre une rupture haussière.
L’optimisme de Trump face à la dure réalité
Trump a déclaré le 21 janvier que le marché “doublerait”, mais il n’a pas expliqué sur quoi reposait cet optimisme. La menace tarifaire sera-t-elle réellement mise en œuvre ? L’Europe réagira-t-elle ? La Fed ajustera-t-elle sa politique ?
Selon les dernières informations, certains analystes pensent que Trump pourrait utiliser la menace tarifaire comme une stratégie de négociation (ce que le marché appelle le “TACO trade” — Trump qui recule au dernier moment). Mais dans un environnement aussi incertain, les acteurs du marché ont préféré vendre d’abord pour limiter leur risque.
La fin de la spéculation politique dans le secteur crypto
Il est également important de noter que Yat Siu, co-fondateur d’Animoca, a déclaré que le “moment Trump” dans l’industrie crypto était terminé. La prochaine étape sera pilotée par de vrais utilisateurs, une infrastructure solide et une régulation, plutôt que par l’influence personnelle. Cela signifie que le marché revient de la spéculation politique vers ses fondamentaux.
En résumé
Les propos de Trump, bien qu’optimistes, ont été rejetés par le marché par des actions concrètes. La menace tarifaire liée au conflit du Groenland est devenue une réalité, et non une simple menace. La chute du 19 janvier et le rebond du 21 janvier illustrent la digestion de cette impulsion politique. La question clé pour l’avenir est : la menace tarifaire de Trump est-elle une stratégie de négociation ou une politique réelle ? Comment l’Europe réagira-t-elle ? Comment la Fed ajustera-t-elle sa politique ? Les réponses à ces questions détermineront la trajectoire future du marché. Dans un environnement hautement incertain, ce dont ont besoin les investisseurs, ce ne sont pas des discours optimistes, mais des signaux politiques clairs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Du tumulte politique à l'effondrement du marché : comment la menace de tarifs de Trump a fait vaciller le marché des cryptomonnaies
Trump a déclaré le 21 janvier que la baisse du marché américain était due à la question du Groenland, mais il pense que la bourse “ne représente rien” et qu’elle finira par doubler. Cependant, ces propos optimistes contrastent fortement avec la réalité. Deux jours seulement auparavant, le 19 janvier, le marché des cryptomonnaies avait connu une chute brutale en raison de menaces tarifaires liées au conflit du Groenland, et cette onde de choc du “lundi noir” résonne encore sur le marché.
La chute du marché il y a deux jours : comment le conflit du Groenland a déclenché une réaction en chaîne
Le 19 janvier, le marché des cryptomonnaies a connu une correction collective. Le Bitcoin est rapidement retombé de son sommet de 97 000 dollars la semaine précédente, passant sous 92 000 dollars en cours de séance, atteignant un minimum d’environ 92 000 dollars, soit une baisse de 4 000 dollars. Ethereum a franchi la barre des 3 200 dollars, et Solana est tombé sous 140 dollars. La cause immédiate de cette chute brutale est directement liée au conflit du Groenland.
Selon les dernières informations, Trump a menacé d’imposer des droits de douane supplémentaires sur huit pays européens qui s’opposent à la prise de contrôle américaine de l’île. Il a annoncé une augmentation immédiate de 10 % des droits, avec une planification pour porter cette taxe à 25 % à partir de juin. Cette politique a immédiatement suscité des inquiétudes sur une escalade du conflit commercial.
La réaction réelle du marché : les données parlent d’elles-mêmes
Données de Coinglass indiquent qu’au cours des 4 dernières heures, environ 593 millions de dollars ont été liquidés, dont près de 90 % en positions longues. Les contrats à terme XRP non clôturés ont diminué d’environ 9 % en 24 heures, atteignant 3,55 milliards de dollars. Ces chiffres illustrent à quel point la panique s’est emparée du marché.
Pourquoi le marché des cryptomonnaies réagit-il de manière si violente ?
La sensibilité du marché crypto aux incertitudes politiques est bien supérieure à celle des marchés traditionnels. La menace tarifaire ne concerne pas seulement l’économie américaine, mais suscite aussi des inquiétudes globales quant à une escalade du conflit commercial mondial. Lorsque l’Union européenne prévoit de répliquer par des droits de douane sur 93 milliards de dollars de produits américains, le marché anticipe un ralentissement de la croissance mondiale et une pression accrue sur les actifs risqués.
De plus, l’incertitude autour du futur président de la Réserve fédérale américaine accentue l’anxiété du marché. La probabilité que Kevin Woorse devienne le prochain président de la Fed a grimpé à environ 60 %, dépassant celle du favori précédent, Hasset. Cette incertitude continue de réduire la tolérance au risque.
Confirmation technique
Selon les indicateurs techniques, la pression à la baisse sur le marché est effectivement forte. L’indicateur MACD de XRP est en baisse, le RSI est à 44, ce qui indique que la pression vendeuse persiste. L’analyse de Matrixport montre que, bien que la volatilité implicite n’ait augmenté que légèrement, depuis mi-novembre, la volatilité implicite globale a en fait nettement diminué, avec une réduction cumulée d’environ 18-25 points de volatilité au cours des deux derniers mois. Cela indique que les acteurs du marché adoptent des stratégies visant à augmenter leurs gains dans une fourchette plutôt qu’à poursuivre une rupture haussière.
L’optimisme de Trump face à la dure réalité
Trump a déclaré le 21 janvier que le marché “doublerait”, mais il n’a pas expliqué sur quoi reposait cet optimisme. La menace tarifaire sera-t-elle réellement mise en œuvre ? L’Europe réagira-t-elle ? La Fed ajustera-t-elle sa politique ?
Selon les dernières informations, certains analystes pensent que Trump pourrait utiliser la menace tarifaire comme une stratégie de négociation (ce que le marché appelle le “TACO trade” — Trump qui recule au dernier moment). Mais dans un environnement aussi incertain, les acteurs du marché ont préféré vendre d’abord pour limiter leur risque.
La fin de la spéculation politique dans le secteur crypto
Il est également important de noter que Yat Siu, co-fondateur d’Animoca, a déclaré que le “moment Trump” dans l’industrie crypto était terminé. La prochaine étape sera pilotée par de vrais utilisateurs, une infrastructure solide et une régulation, plutôt que par l’influence personnelle. Cela signifie que le marché revient de la spéculation politique vers ses fondamentaux.
En résumé
Les propos de Trump, bien qu’optimistes, ont été rejetés par le marché par des actions concrètes. La menace tarifaire liée au conflit du Groenland est devenue une réalité, et non une simple menace. La chute du 19 janvier et le rebond du 21 janvier illustrent la digestion de cette impulsion politique. La question clé pour l’avenir est : la menace tarifaire de Trump est-elle une stratégie de négociation ou une politique réelle ? Comment l’Europe réagira-t-elle ? Comment la Fed ajustera-t-elle sa politique ? Les réponses à ces questions détermineront la trajectoire future du marché. Dans un environnement hautement incertain, ce dont ont besoin les investisseurs, ce ne sont pas des discours optimistes, mais des signaux politiques clairs.