Vitalik met en garde contre les oublis de conception décentralisée dans les projets de cryptographie

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, a récemment publié un éditorial intitulé « L’équilibre du pouvoir », dans lequel il a souligné un problème fondamental dans l’industrie des crypto-actifs. Il s’agit du fait que de nombreux projets se concentrent uniquement sur les aspects commerciaux lors de la phase de développement, en considérant la conception décentralisée, qui est tout aussi importante, comme une réflexion après coup.

Modèle économique et structure décentralisée, deux roues nécessaires

Selon M. Buterin, les équipes de projet se concentrent généralement sur la sécurisation continue des ressources et le fonctionnement de l’équipe via un modèle économique. Cependant, il affirme que la conception d’un modèle décentralisé, qui évite une concentration excessive de pouvoir dans le système et minimise les risques potentiels, doit être traitée comme une priorité tout aussi importante, voire plus.

Le succès d’un projet nécessite un équilibre entre une base commerciale durable et une structure robuste où le pouvoir ne se concentre pas entre les mains d’une seule entité. En l’absence de cet équilibre, même une croissance à court terme peut entraîner une perte de fiabilité et de stabilité à long terme.

La décentralisation naturelle dans l’anglais et les protocoles ouverts

M. Buterin insiste sur la distinction entre la décentralisation qui se réalise naturellement et celle qui nécessite une conception intentionnelle. Dans des systèmes linguistiques naturels comme l’anglais, l’absence de contrôle centralisé et la coexistence de plusieurs utilisateurs linguistiques maintiennent automatiquement une structure décentralisée.

De même, les protocoles ouverts d’Internet tels que TCP, IP, HTTP n’ont pas de point de contrôle centralisé clair, ce qui rend difficile la domination par une seule entité. Leur architecture fondamentale intègre la décentralisation du pouvoir.

Cependant, la majorité des projets cryptographiques ne bénéficient pas de cet environnement de « décentralisation naturelle ». Au contraire, ce n’est qu’en concevant activement des protocoles, la distribution des tokens et la gouvernance que la véritable décentralisation peut être réalisée.

La conception de la structure de pouvoir, un enjeu crucial pour l’industrie

M. Buterin a souligné que la manière de réaliser à la fois la flexibilité et l’efficacité opérationnelle tout en évitant les inconvénients de la centralisation sera le défi majeur auquel l’industrie des crypto-actifs sera confrontée à long terme. La direction d’un projet doit non seulement viser le succès commercial, mais aussi revoir la structure de pouvoir elle-même, en intégrant la décentralisation comme un objectif stratégique aussi important que le modèle économique.

Ce principe doit être intégré dès les premières phases de conception du projet. Il est extrêmement difficile de modifier une structure de pouvoir ou des intérêts déjà établis par des ajustements ultérieurs. Par conséquent, la recommandation pour les projets cryptographiques est claire : la décentralisation ne doit pas être une simple idéologie, mais un élément de conception essentiel, intégré dès le départ pour assurer la pérennité et la croissance du projet.