Pourquoi la grande finance ne peut plus se détourner de la cryptomonnaie

Source : Coindoo Titre Original : Why Big Finance Can No Longer Walk Away From Crypto Lien Original : Le chapitre institutionnel de la cryptomonnaie ne concerne plus la croyance ou l’expérimentation — il concerne la dépendance. C’est le message sous-jacent qui émerge des nouvelles recherches de PwC, qui soutient que les grandes institutions financières ont intégré des systèmes basés sur la blockchain de manière si profonde que leur retrait serait désormais perturbateur pour les opérations quotidiennes.

Selon PwC, la cryptomonnaie a franchi un seuil structurel : ce n’est plus quelque chose dont les institutions peuvent simplement se désengager.

Points Clés

• PwC affirme que la cryptomonnaie est désormais intégrée aux opérations financières principales et ne peut pas être facilement démantelée.
• Les stablecoins déplacent de l’argent en coulisses à travers les paiements et les règlements.
• Les institutions passent de pilotes à un déploiement à grande échelle.

La finance fonctionne déjà sur des rails crypto

Plutôt que de présenter la cryptomonnaie comme un marché ou une classe d’actifs, PwC la considère comme une infrastructure. La société indique que les banques, les gestionnaires d’actifs et les sociétés de paiement utilisent de plus en plus des outils blockchain pour déplacer des fonds, régler des transactions et gérer la liquidité — souvent sans que les clients s’en rendent compte.

Les stablecoins et les équivalents de trésorerie tokenisés se trouvent désormais dans les flux de travail de la trésorerie, les transferts internes et les paiements transfrontaliers. Ces systèmes ne remplacent pas la finance traditionnelle en surface ; ils fonctionnent en dessous. Cela les rend plus difficiles à repérer, mais aussi beaucoup plus difficiles à supprimer une fois qu’ils deviennent critiques opérationnellement.

L’argument central de PwC est simple : les institutions peuvent sortir d’une transaction, mais elles ne peuvent pas facilement déconnecter des systèmes qui sont intégrés à la gestion de leur bilan et à leur plomberie de paiement.

Le débat dans l’industrie a évolué

Cette perspective ne se limite plus aux consultants. Les dirigeants opérant au sein du système disent de plus en plus la même chose. Lors du Forum économique mondial à Davos, Jeremy Allaire, président de Circle, a décrit une transition claire en cours dans la banque mondiale.

Selon Allaire, la discussion au sein des institutions est passée de « devons-nous utiliser des stablecoins ? » à « à quelle vitesse pouvons-nous les déployer ? » Il a souligné une croissance régulière et exponentielle alors que les banques poussent les stablecoins au-delà des programmes pilotes et dans des environnements de production en direct, notamment pour les paiements et les règlements.

Ce qui rend ce changement notable, c’est l’endroit où l’activité se produit. Les volumes de stablecoins circulent de plus en plus via des réseaux établis tels que Visa et Mastercard, brouillant la ligne entre les rails de cartes traditionnels et le mouvement d’argent basé sur la blockchain.

Les blockchains sortent du laboratoire

Cette tournure opérationnelle se reflète également dans la recherche d’investissement à long terme. ARK Invest a tiré une conclusion similaire dans ses perspectives Big Ideas 2026, décrivant les blockchains publiques comme entrant dans une phase de déploiement plutôt que d’expérimentation.

ARK soutient que les stablecoins et les portefeuilles numériques fonctionnent désormais comme un tissu conjonctif entre la finance traditionnelle et les systèmes onchain. Au lieu d’obliger les institutions à choisir un camp, ces outils permettent aux banques et aux sociétés de paiement de migrer progressivement leurs activités sur des rails blockchain, motivés par l’efficacité plutôt que par l’idéologie.

En conséquence, l’utilisation de la blockchain s’étend non pas par disruption, mais par une intégration discrète.

Pourquoi cela importe

Pris ensemble, ces signaux indiquent un point d’inflexion critique. Le rôle institutionnel de la cryptomonnaie ne concerne plus les cycles de marché ou la demande spéculative. Il concerne les fonctions financières essentielles sur lesquelles les institutions comptent quotidiennement.

Cela modifie complètement la conversation réglementaire et stratégique. Si les systèmes de cryptomonnaie sont déjà intégrés dans les paiements, les règlements et les opérations de trésorerie, la question n’est plus de savoir s’ils appartiennent à la finance. La véritable question devient comment les régulateurs, les banques et les décideurs gèrent une infrastructure déjà imbriquée dans le système financier mondial.

En ce sens, l’avertissement de PwC concerne moins l’avenir que le présent. La cryptomonnaie est peut-être déjà trop intégrée pour être démantelée — non pas parce que les institutions y sont engagées philosophiquement, mais parce qu’une trop grande partie de la finance moderne commence à en dépendre.