Source : CritpoTendencia
Titre original : Le PDG de JPMorgan craint que l’IA n’avance trop vite pour la société
Lien original :
Jamie Dimon, directeur général de JPMorgan Chase, a relancé le débat sur l’impact de l’intelligence artificielle sur l’emploi en avertissant que son avancée pourrait se produire à un rythme difficile à assimiler pour la société.
Lors de sa participation au Forum économique mondial de Davos, le banquier a alerté que ces changements risquent d’être <>, et a souligné la nécessité urgente de préparer les travailleurs et d’adapter les politiques publiques pour garantir une transition plus équilibrée.
L’impact sur l’emploi anticipé par JPMorgan
Lors de son intervention, Dimon a soutenu que l’intelligence artificielle réduira probablement la masse salariale de JPMorgan Chase dans les cinq prochaines années, même si l’économie mondiale maintient une trajectoire de croissance.
Avec plus de 318 000 employés actuellement, la banque fait face à un processus dans lequel l’IA non seulement éliminera et transformera des postes, mais ouvrira également de nouvelles opportunités professionnelles, selon l’autoproclamé.
Cependant, Jamie Dimon a averti que ce phénomène dépasse le secteur financier. À titre d’exemple, il a mentionné près de deux millions de camionneurs commerciaux aux États-Unis qui pourraient voir leurs emplois menacés si l’automatisation progresse de manière brutale.
Face à ce scénario, le PDG a souligné la nécessité d’une action coordonnée entre gouvernements et entreprises pour promouvoir des programmes de formation et offrir un soutien économique aux travailleurs déplacés.
Selon lui, la transition doit être progressive pour éviter des tensions sociales, car elle ne peut reposer uniquement sur des décisions d’entreprise. <<on ne peut pas=“” licencier=“” deux=“” millions=“” de=“” camionneurs=“” d’un=“” jour=“” au=“” lendemain=“”>>, a-t-il affirmé.
Le dilemme entre efficacité et stabilité
Jamie Dimon a été catégorique en soulignant que, si la situation l’exige pour préserver la stabilité sociale, des entreprises comme JPMorgan seraient disposées à accepter des réglementations limitant les licenciements massifs.
Dans ce sens, il a considéré qu’il est essentiel d’anticiper les effets négatifs de l’IA par le biais de plans de contingence incluant des incitations à la formation professionnelle, des programmes de reconversion et même un ralentissement planifié du rythme d’automatisation.
En même temps, le dirigeant a souligné que l’environnement concurrentiel bancaire a changé de manière structurelle. Aujourd’hui, les institutions financières ne se contentent pas de rivaliser entre elles, mais aussi avec des fintechs comme Stripe, PayPal ou Revolut, qui exercent une pression sur l’expérience utilisateur et l’efficacité opérationnelle.
Dans ce contexte, l’investissement dans l’intelligence artificielle devient crucial pour maintenir la compétitivité. Cependant, Dimon a averti que son adoption ne peut se limiter à une amélioration technologique, mais nécessite également de repenser la relation avec les clients et les modèles internes d’exploitation.
Un changement structurel inévitable
Pour Jamie Dimon, l’impact de l’intelligence artificielle sera comparable à celui de grands jalons historiques comme l’imprimerie ou l’électricité, avec la capacité de transformer pratiquement tous les emplois existants.
Dans le cas de JPMorgan, la technologie est déjà appliquée dans des domaines tels que la gestion des risques, la prévention de la fraude, le marketing, le service client et l’analyse de crédit. Selon le PDG, cette adoption ne modifie pas seulement la structure interne de la banque, mais aussi la façon dont les utilisateurs interagissent avec les services financiers.
En conséquence, Dimon soutient que le véritable défi dépasse le domaine technologique et s’inscrit dans le plan humain et social. À son avis, les gouvernements, les entreprises et les travailleurs doivent anticiper les effets de l’IA pour que son intégration conduise à un progrès inclusif et durable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HappyToBeDumped
· Il y a 19h
Les grands noms de la finance traditionnelle commencent à ne plus pouvoir manger à leur faim haha, comment se fait-il que l'IA, qui est dans leur bouche, soit devenue une catastrophe dévastatrice ?
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· Il y a 19h
Les grands noms de la finance traditionnelle commencent à paniquer, c'est ça le vrai. L'IA évolue rapidement, qui va payer le prix de l'impact sur l'emploi ?
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 19h
Haha JPMorgan ce vieux frère revient encore à prédire la chute, je parie qu'il va investir dans l'IA... C'est bien dit
---
L'itération rapide de l'IA, ce n'est pas ça l'innovation ? Qu'est-ce qu'on a à craindre, la finance traditionnelle fonctionne comme ça
---
Dimon commence à s'inquiéter à nouveau, si l'IA est une menace, alors ne l'utilisez pas 😏
---
Les banquiers pensent toujours que le risque arrive, en réalité ils ont peur d'être remplacés
---
Le développement de l'IA va vite, c'est vrai, mais comparé à la vitesse de la cryptographie, c'est encore lent haha
---
Encore cette news, chaque mois quelqu'un dit que l'IA va trop vite, je suis devenu insensible
---
L'anxiété au travail est réelle, mais si on ne peut pas s'adapter, il faut simplement mettre à jour ses compétences
---
Les grands du secteur financier commencent aussi à se plaindre de l'augmentation de l'efficacité, c'est vraiment ironique
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 19h
nah Ce gars a juste peur que l'IA lui vole son pain traditionnel... dit comme ça, c'est joli
Voir l'originalRépondre0
SighingCashier
· Il y a 20h
Le grand Morgan commence aussi à avoir peur, cela montre que cette vague d'IA est vraiment impressionnante.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 20h
dimon recommence, ce gars doit toujours sortir pour dire deux mots... mais cette fois, il se pourrait qu'il ait un peu raison ? cette histoire d'IA est vraiment bizarre, si les banquiers deviennent nerveux, qu'est-ce que cela signifie ?
Voir l'originalRépondre0
staking_gramps
· Il y a 20h
Haha, ce vieux Dimon a enfin dit la vérité, l'IA va vraiment à une vitesse incroyable... mais ce n'est pas une nouveauté, tout le monde dans le cercle le sait.
Le PDG de JPMorgan avertit que l'IA pourrait progresser trop rapidement pour la société
Source : CritpoTendencia Titre original : Le PDG de JPMorgan craint que l’IA n’avance trop vite pour la société Lien original : Jamie Dimon, directeur général de JPMorgan Chase, a relancé le débat sur l’impact de l’intelligence artificielle sur l’emploi en avertissant que son avancée pourrait se produire à un rythme difficile à assimiler pour la société.
Lors de sa participation au Forum économique mondial de Davos, le banquier a alerté que ces changements risquent d’être <>, et a souligné la nécessité urgente de préparer les travailleurs et d’adapter les politiques publiques pour garantir une transition plus équilibrée.
L’impact sur l’emploi anticipé par JPMorgan
Lors de son intervention, Dimon a soutenu que l’intelligence artificielle réduira probablement la masse salariale de JPMorgan Chase dans les cinq prochaines années, même si l’économie mondiale maintient une trajectoire de croissance.
Avec plus de 318 000 employés actuellement, la banque fait face à un processus dans lequel l’IA non seulement éliminera et transformera des postes, mais ouvrira également de nouvelles opportunités professionnelles, selon l’autoproclamé.
Cependant, Jamie Dimon a averti que ce phénomène dépasse le secteur financier. À titre d’exemple, il a mentionné près de deux millions de camionneurs commerciaux aux États-Unis qui pourraient voir leurs emplois menacés si l’automatisation progresse de manière brutale.
Face à ce scénario, le PDG a souligné la nécessité d’une action coordonnée entre gouvernements et entreprises pour promouvoir des programmes de formation et offrir un soutien économique aux travailleurs déplacés.
Selon lui, la transition doit être progressive pour éviter des tensions sociales, car elle ne peut reposer uniquement sur des décisions d’entreprise. <<on ne peut pas=“” licencier=“” deux=“” millions=“” de=“” camionneurs=“” d’un=“” jour=“” au=“” lendemain=“”>>, a-t-il affirmé.
Le dilemme entre efficacité et stabilité
Jamie Dimon a été catégorique en soulignant que, si la situation l’exige pour préserver la stabilité sociale, des entreprises comme JPMorgan seraient disposées à accepter des réglementations limitant les licenciements massifs.
Dans ce sens, il a considéré qu’il est essentiel d’anticiper les effets négatifs de l’IA par le biais de plans de contingence incluant des incitations à la formation professionnelle, des programmes de reconversion et même un ralentissement planifié du rythme d’automatisation.
En même temps, le dirigeant a souligné que l’environnement concurrentiel bancaire a changé de manière structurelle. Aujourd’hui, les institutions financières ne se contentent pas de rivaliser entre elles, mais aussi avec des fintechs comme Stripe, PayPal ou Revolut, qui exercent une pression sur l’expérience utilisateur et l’efficacité opérationnelle.
Dans ce contexte, l’investissement dans l’intelligence artificielle devient crucial pour maintenir la compétitivité. Cependant, Dimon a averti que son adoption ne peut se limiter à une amélioration technologique, mais nécessite également de repenser la relation avec les clients et les modèles internes d’exploitation.
Un changement structurel inévitable
Pour Jamie Dimon, l’impact de l’intelligence artificielle sera comparable à celui de grands jalons historiques comme l’imprimerie ou l’électricité, avec la capacité de transformer pratiquement tous les emplois existants.
Dans le cas de JPMorgan, la technologie est déjà appliquée dans des domaines tels que la gestion des risques, la prévention de la fraude, le marketing, le service client et l’analyse de crédit. Selon le PDG, cette adoption ne modifie pas seulement la structure interne de la banque, mais aussi la façon dont les utilisateurs interagissent avec les services financiers.
En conséquence, Dimon soutient que le véritable défi dépasse le domaine technologique et s’inscrit dans le plan humain et social. À son avis, les gouvernements, les entreprises et les travailleurs doivent anticiper les effets de l’IA pour que son intégration conduise à un progrès inclusif et durable.