L'homme qui a joué l'idiot et qui s'est avéré avoir raison : la rétribution de Larry David avec FTX

Le comédien Larry David est devenu une anecdote inattendue dans la saga de la cryptomonnaie, et il est pleinement conscient de son rôle dans celle-ci. En réfléchissant à sa publicité infâme pour l’échange FTX de Sam Bankman-Fried lors du Super Bowl, David n’a pas hésité à faire preuve d’autocritique. « J’ai agi comme un idiot », a-t-il admis lors de conversations avec la presse, décrivant comment il avait demandé conseil à des amis connaissant la crypto avant de s’engager dans la publicité. Ces consultants lui avaient assuré que c’était légitime, et David a pris leur parole pour argent comptant — une décision qu’il considère aujourd’hui avec une ironie certaine.

Le spot du Super Bowl 2022 mettait en scène David dans un segment comique où il incarnait un sceptique rejetant les innovations historiques. La roue ? « Je ne pense pas. » La fourchette ? Les toilettes ? Le café ? Tout cela était rejeté par le personnage grincheux. Lorsque Bankman-Fried est intervenu dans la publicité pour présenter FTX comme « une façon sûre et facile d’entrer dans la crypto », le personnage de David a lancé la punchline : « Je ne pense pas, et je ne me trompe jamais à ce sujet. Jamais. » Un texte apparaissait à l’écran déclarant « NE SOIS PAS COMME LARRY », invitant les spectateurs à adopter la cryptomonnaie sans son hésitation fictive.

Comment le sarcasme est devenu une prophétie

Ce qui a commencé comme une satire comique s’est transformé en une réalité inconfortable. Quelques mois après la diffusion du Super Bowl, FTX a spectacularly implosé. En novembre 2022, alors que la plateforme saignait des fonds, les clients se sont retrouvés incapables d’accéder à leur argent. La procédure de faillite qui a suivi a gelé les actifs et laissé des milliers d’investisseurs bloqués. En novembre 2023, Bankman-Fried a été reconnu coupable de vol de milliards de dollars aux utilisateurs — un revirement choquant qui a validé l’esprit sceptique de David à une échelle que personne n’avait anticipée.

L’ironie la plus cruelle ? Le personnage qui jouait l’idiot en rejetant la plateforme s’est avéré avoir eu la bonne intuition depuis le début. « La version sarcastique de moi-même avait une part de vérité », a réfléchi David, reconnaissant que son pessimisme scripté avait involontairement prédit l’effondrement.

Le coût personnel de l’approbation par une célébrité

Au-delà de l’embarras symbolique, David a subi des conséquences financières directes. « Une partie de mon salaire était en crypto », a-t-il révélé à l’Associated Press, dévoilant qu’il avait perdu une somme importante à cause de sa participation. Ce n’était pas seulement une question de réputation — c’était une question de portefeuille.

Les développements récents ont apporté un certain soulagement. La succession de faillite de FTX a annoncé en janvier 2024 qu’elle prévoit de rembourser intégralement les clients, bien que le calendrier et l’étendue de la récupération restent incertains. Si cela permettra de compenser les pertes de David, cela reste flou, mais cela souligne une leçon plus large sur les endossements de célébrités dans des industries volatiles.

Une leçon sur le fait de jouer l’idiot

L’expérience de David met en lumière les risques liés à prêter son nom à des plateformes financières émergentes, surtout lorsque l’expertise de l’endosseur réside dans la comédie plutôt que dans la cryptomonnaie. Il a consulté des conseillers, a fait preuve de diligence en posant des questions, mais s’est quand même retrouvé du mauvais côté de l’histoire — non pas parce qu’il était stupide, mais parce que ses sources de confiance étaient mal informées ou, avec le recul, négligentes.

La volonté du comédien de reconnaître son erreur lui a valu une crédibilité inattendue. Dans un secteur souvent dominé par des défenseurs zélés et des promoteurs trop confiants, une figure publique prête à dire « J’ai agi comme un idiot » se distingue. Si cette rédemption se traduit par un retour financier dépend de la manière dont la succession de faillite poursuivra ses promesses de remboursement et si David a poursuivi une quelconque assurance ou recours juridique pour ses pertes.