Le chef proposé de la banque de défense refuse de se prononcer sur le soutien des membres de l'OTAN

robot
Création du résumé en cours

Le chef de la banque de défense proposée refuse de se prononcer sur le soutien des membres de l’OTAN

Par Marc Jones

Jeu, 26 février 2026 à 03:56 GMT+9 2 min de lecture

Par Marc Jones

LONDRES, 25 février (Reuters) - Le responsable d’un groupe planifiant une nouvelle banque multilatérale de défense a refusé de préciser quels pays soutiendraient le projet, suite à une offre publique du Canada pour accueillir la banque, mais avec des signes indiquant que la Grande-Bretagne et l’Allemagne étaient réticentes à ce plan.

La banque est proposée par le Groupe de développement de la Banque de défense, de sécurité et de résilience, dans le but de financer des projets de défense, de sécurité et d’infrastructure pour les membres de l’OTAN et les nations alliées.

Aucun gouvernement n’a encore investi officiellement dans le projet, mais plusieurs banques commerciales, dont Deutsche Bank, JPMorgan et des banques canadiennes Royal Bank of Canada, BMO et TD Bank, ont rejoint en tant que banques partenaires.

Le PDG du groupe, Rob Murray, a déclaré lors d’un événement à Chatham House qu’un prêteur multilatéral était nécessaire pour les efforts de réarmement des pays de l’OTAN, mais il a évité de préciser le niveau de soutien actuel.

« Je ne peux pas vraiment commenter la position des nations sur ce projet particulier », a déclaré Murray lorsqu’on lui a demandé si la DSRB pourrait être située à Toronto et si le Trésor britannique avait montré des signes d’abandonner sa résistance à la banque.

L’objectif de la DSRB est de devenir une banque mondiale soutenue par l’État, avec une cote de crédit triple-A capable de lever 100 milliards de livres (135 milliards de dollars) pour financer des projets de défense.

Cependant, des responsables du gouvernement britannique craignent que la proposition n’augmente pas la valeur des dépenses de défense, tandis que l’Allemagne souhaite se concentrer sur le nouveau scheme d’achat conjoint de sécurité de l’Union européenne, appelé SAFE.

Murray a souligné la nécessité d’un effort multilatéral plus large. Il a cité une estimation selon laquelle les règles régissant la quantité de capital que les banques doivent détenir lorsqu’elles prêtent aux fabricants d’armes signifient que même si toutes les banques européennes étaient impliquées, seulement la moitié des plans de dépenses de défense de la région seraient financés.

« Il faut une banque multilatérale exclusivement dédiée à la défense, capable de fournir cette puissance de bilan », a déclaré Murray.

Plus tôt lors de l’événement, le ministre britannique des forces armées, Alistair Carns, a déclaré que la montée des menaces, notamment de la Russie, signifiait que l’armée britannique n’avait que peu de temps pour se préparer « à la guerre ».

« Mon avis serait de 3 à 5 ans (pour une crise géographiquement contenue) », a déclaré Carns. « Si l’on regarde à travers l’Europe, le temps de planification est 2029-2030. Les gens veulent être prêts ».

(1 dollar = 0,7395 livres)

(Rapport de Marc Jones ; Montage par Jan Harvey)

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler