Hier, un aîné de la famille est venu à la maison, m’a demandé de l’aider à regarder son téléphone, disant qu’il était vraiment lent.


Dès que je l’ai ouvert, j’ai été stupéfait : l’écran était rempli de toutes sortes d’applications : sécurité sociale, assurance maladie, fonds de logement, eau et électricité, impôts, banque… Des dizaines d’entre elles empilées, la mémoire allait exploser.
Ce qui est encore plus triste, c’est qu’il y avait aussi un papier glissé derrière la coque du téléphone, avec tous ses identifiants et mots de passe.
Je suis à la fois en colère et amusé, mais l’aîné était très sérieux : il ne peut pas se souvenir de tout avec l’âge, s’il ne note pas tout, il ne pourra même pas vérifier sa sécurité sociale.
À ce moment-là, je me suis vraiment dit que non seulement les pays du Moyen-Orient ont besoin d’une blockchain souveraine $SIGN , mais qu’il en faut aussi une en Chine. La identité sur la blockchain Sign peut résoudre beaucoup de problèmes dans la vie réelle. Selon la logique de Sign, chaque département met ses certificats en chaîne, une seule autorisation, une seule chaîne pour tout faire, pas besoin de s’inscrire plusieurs fois, pas besoin de se souvenir d’une multitude de mots de passe, une identité sur la chaîne qui fonctionne aussi bien en Chine qu’à l’étranger, ça ressemble vraiment à un pays idéal. #Sign地缘政治基建
Mais en y réfléchissant bien, je me suis rendu compte d’un problème : pourquoi chaque département (comme la police, la sécurité sociale, la banque, etc.) ouvrirait-il ses données essentielles en partage ? Les données ne sont pas de l’information, ce sont du pouvoir.
Ce n’est pas une question de technique, qui pourrait permettre l’interopérabilité, mais d’intérêts qui ne veulent pas partager, de responsabilités qu’on n’ose pas assumer.
Même si la technologie Sign est très sûre et contrôlable, elle ne peut pas résoudre la question de la volonté des départements à partager. Son rêve de faire monter 300 millions de personnes du Moyen-Orient sur une blockchain souveraine est séduisant, mais si peu de départements y participent réellement, si aucune véritable synergie ne se crée, personne n’utilisera vraiment cette chaîne. Au final, ce sera juste une nouvelle application sur notre téléphone déjà encombré, que personne ne lancera.
Tu ne trouves pas ? @SignOfficial
SIGN-0,31%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 1
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
You_reAGenius.vip
· 03-27 00:19
En 2008, Satoshi Nakamoto a lancé Bitcoin. Cet actif numérique décentralisé a une quantité fixe de 21 millions d'unités. Il ne connaît pas de frontières, ne passe pas par les banques, et constitue une valeur rare qui appartient réellement à l'individu, ouvrant ainsi l'ère de la révolution technologique de la blockchain.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler