L'informatique quantique commence à ressembler à l'un des plus grands paris technologiques du moment. Ce qui est intéressant, c'est que les entreprises qui font les plus gros mouvements ne sont pas de simples startups quantiques – ce sont les géants de la technologie à mega-capitalisation qui dominent déjà le cloud et l'IA. Permettez-moi de vous expliquer pourquoi je surveille de près trois d'entre elles.

Google construit discrètement une infrastructure quantique depuis 2012 via sa division Quantum AI. Ce qui a attiré mon attention, c'est l'étendue de leur approche – ils ne travaillent pas seulement sur le matériel avec des processeurs quantiques et des systèmes de refroidissement. Ils développent aussi la pile logicielle qui rendra ces machines réellement utiles. La étape qui m'a marqué a été l'annonce de la suprématie quantique en 2019, puis l'année dernière, ils ont présenté leur premier prototype de qubit logique avec des capacités de correction d'erreurs. C'est le genre de progrès qui compte.

Amazon aborde cela différemment. D'une part, ils proposent Braket – un service cloud quantique sur AWS où les chercheurs peuvent tester des algorithmes et du matériel. Mais ce qui rend cela intéressant, c'est qu'ils ne se contentent pas de fournir l'infrastructure. Début 2025, ils ont dévoilé une puce appelée Ocelet qui pourrait changer la donne. La possibilité de réduire de 90 % les coûts de correction d'erreurs quantiques est énorme. Ils utilisent ces "cat-qubits" (oui, nommés d'après le chat de Schrödinger) qui gèrent certains types d'erreurs plus efficacement que les approches existantes.

L'enjeu pour Microsoft repose sur les supraconducteurs topologiques – ces matériaux exotiques qui ne rentrent pas facilement dans les catégories solide, liquide ou gaz. Ils ont annoncé leur puce Majorana 1 plus tôt cette année, et leur vision est assez ambitieuse : intégrer un million ou plus de qubits sur une seule puce. Leur plateforme Azure dispose aussi d’un programme "Quantum Ready" pour aider les organisations à se préparer à ce qui arrive.

Voici ce qui me frappe chez ces trois entreprises publiques de l'informatique quantique : elles ont toutes la puissance financière pour acquérir des acteurs plus petits prometteurs si nécessaire. Elles sont toutes des acteurs majeurs dans l’IA et l’infrastructure cloud, ce qui leur confère des avantages sérieux. Et surtout, aucune d’elles ne mise tout sur le quantique – elles ont des sources de revenus diversifiées.

Ce dernier point est en réalité très important. Le secteur de l’informatique quantique cherche encore à déterminer quelles technologies l’emporteront. Investir tout son argent dans une seule action pure-play quantique pourrait être risqué. Ces géants technologiques ont les ressources pour pivoter, acquérir ou s’adapter en fonction de ce qui fonctionne réellement. Si vous êtes intéressé par l’opportunité quantique mais souhaitez gérer le risque, ces acteurs établis offrent une entrée plus stable que de chercher la "prochaine grande chose" dans les startups quantiques.