Je regarde si le projet travaille sérieusement, la façon la plus directe étant de surveiller comment le trésor public dépense l'argent. Ce n'est pas que dépenser le moins possible soit la meilleure approche, mais plutôt qu'après avoir dépensé de l'argent, on puisse voir apparaître quelque chose en une ou deux semaines : des documents complétés, une itération de produit avec un rythme, des bugs corrigés, une collaboration qui ne se limite pas à un nom inscrit. Ce genre de dépenses importantes « marché / communauté », qui ne donnent finalement qu’un retweet ou un emoji, je les considère comme un échec.

Récemment, le minage social et les tokens de fans sont à nouveau à la mode, tout le monde dit que l’attention est une forme de minage… En gros, l’attention a effectivement de la valeur, mais si les dépenses du trésor public sont liées « à l’attention » de manière rigide, alors que les jalons restent flous, c’est probablement une excuse pour justifier des données. Quoi qu’il en soit, je préfère voir leur argent dépensé dans des choses réutilisables, même lentement, plutôt que de faire du bruit tous les jours sans progrès.