Sur le métro, en scrutant les données sur la chaîne, je vois toute une série de « tags / clusters » qui classent clairement les adresses, comme des baleines, des institutions, des fonds intelligents... En gros, je ne peux croire qu’à moitié. Beaucoup d’adresses ne font que changer de portefeuille, traverser des chaînes, les diviser en dizaines de petits paquets, aussi précis que soit leur profil, c’est comme regarder une silhouette à travers un verre dépoli.

Récemment, dans le groupe, on tourne encore autour de la régulation des stablecoins, des audits de réserve, et de ces captures d’écran de « déconnexion du peg », quand l’émotion monte, tout le monde veut attraper un tag comme point d’ancrage : une adresse qui court = je vais aussi partir. Mais je me rends compte que le flux de fonds est souvent plus une « cadence » qu’une « position », cela peut simplement être du arbitrage, du market making, du renforcement de marge, ou même des transferts internes à une plateforme.

Maintenant, en regardant ces données, je me pose plutôt la question : ce flux ressemble-t-il à du travail, plutôt qu’à une déclaration de position ? Ne pas prendre l’adresse pour une personnalité... Moi, je ne fais que suivre mon intuition avec une petite position, le reste, je préfère d’abord ralentir mon rythme cardiaque.