Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Avez-vous déjà remarqué comment les plus petites frais peuvent s'accumuler en différences massives sur plusieurs décennies d'investissement ? C'est pourquoi comprendre ce qu'est un ratio de dépenses d'un ETF est si important pour votre portefeuille.
En gros, un ratio de dépenses est simplement le coût annuel que vous payez pour détenir un fonds. Il est exprimé en pourcentage de vos actifs, directement tiré des rendements. Donc, si vous avez 10 000 $ dans un fonds avec un ratio de dépenses de 0,5 %, cela $50 couvrira la gestion et les opérations annuellement. Cela semble peu jusqu'à ce que vous réalisiez combien cela s'accumule sur 20-30 ans.
La répartition est assez simple. Vous avez des frais de gestion pour la gestion réelle du portefeuille, des coûts administratifs pour le travail juridique et de conformité, des frais de garde pour la conservation des actifs, et parfois des frais de marketing. Certains fonds ajoutent aussi des coûts divers. Différents ETF pondèrent ces coûts différemment selon leur stratégie.
Voici où cela devient intéressant cependant. Selon les données de l'Investment Company Institute de 2023, les ETF indiciels d'actions avaient en moyenne un ratio de dépenses de 0,15 %, tandis que les ETF indiciels d'obligations étaient à 0,11 %. Comparez cela aux fonds communs de placement à 0,42 % pour les actions et 0,37 % pour les obligations. Cet écart existe parce que les ETF se négocient comme des actions et utilisent généralement une gestion passive, ce qui coûte beaucoup moins cher que d'avoir des gestionnaires actifs qui négocient constamment.
Pourquoi cela est-il important pour votre prise de décision ? Un bon ratio de dépenses d'ETF dépend de ce que vous achetez. Les trackers d'indices gérés passivement tournent généralement autour de 0,05-0,20 %. Ceux gérés activement sont plus élevés car les gestionnaires négocient et recherchent activement. Les ETF spécialisés ou internationaux peuvent atteindre 0,5 % ou plus en raison de leur complexité.
Si vous souhaitez comparer réellement les ratios, le processus est simple. La plupart des plateformes de courtage vous permettent de rechercher par symbole et de voir le ratio de dépenses directement à côté des données de performance. Les sites Web des fournisseurs d'ETF ont des prospectus avec tous les détails. Les sites d'analyse financière listent aussi ces infos dans des formats faciles à lire.
La vraie conclusion ? Moins cher n'est pas toujours meilleur si le fonds sous-performe, mais vous devriez absolument être conscient de ce que vous payez. Sur un horizon d'investissement de 30 ans, la différence entre un ratio de dépenses de 0,10 % et 0,50 % sur 100 000 $ pourrait littéralement représenter des dizaines de milliers de dollars. C'est pourquoi tant d'investisseurs se tournent vers des ETF indiciels à faible coût sur des plateformes comme Gate.io et d'autres courtiers. Ce n'est pas spectaculaire, mais ça fonctionne.