Je viens de regarder récemment les stratégies de dividendes et il y a quelque chose qui vaut la peine d'être noté ici. Beaucoup de gens pensent que tous les fonds de dividendes sont essentiellement les mêmes, mais honnêtement ils sont assez différents selon ce que vous essayez réellement de faire.



Donc voici ce que j'ai remarqué. Si vous avez 1 000 $ et que vous souhaitez un revenu réel, toutes les options d'investissement en ETF ne se valent pas. Le fonds Vanguard Dividend Appreciation semble bon sur le papier, mais ce sont en réalité des actions de croissance technologique qui paient des dividendes. Votre rendement là-bas n'est que de 1,6 %. Même problème avec le fonds Vanguard High Dividend Yield - ses plus grosses positions sont des entreprises comme JPMorgan, ExxonMobil, Walmart. Des entreprises solides, certes, mais le rendement réel est toujours de seulement 2,3 %.

Ensuite, il y a le Schwab U.S. Dividend Equity ETF. Un animal complètement différent. Celui-ci privilégie réellement le rendement d'abord, puis sélectionne parmi des entreprises avec de solides fondamentaux comme le flux de trésorerie disponible et le retour sur fonds propres. Vous regardez des participations comme Lockheed Martin, Verizon, Coca-Cola. Des choses ennuyeuses, non technologiques, mais c'est littéralement le but. Ces entreprises sont conçues pour générer un revenu fiable. Même après la récente hausse, vous percevez un rendement de 3,4 %. Cela compte vraiment quand vous essayez de construire un revenu.

Ce qui est intéressant avec cette approche d'investissement en ETF, c'est que les paiements trimestriels ont augmenté d'environ 6,8 % par an au cours des cinq dernières années. C'est en dépassant l'inflation, c'est tout l'intérêt.

Mais ce qui m'a vraiment attiré l'attention, c'est que le marché évolue. Les actions de croissance montrent des fissures, et soudainement les entreprises qui versent des dividendes ennuyeux paraissent beaucoup plus attrayantes. Ce fonds a progressé pendant que le marché plus large, axé sur la technologie, peine. C'est essentiellement une stratégie de valeur déguisée en fonds de dividendes, et cette position semble parfaitement adaptée au bon moment.

Si vous envisagez d'investir de l'argent en vous concentrant sur un revenu récurrent réel plutôt que de courir après la croissance, cette stratégie d'investissement en ETF en particulier a du sens. Vous ne devenez pas riche rapidement, mais vous êtes payé pendant que vous attendez. Cela devient sous-estimé dans cet environnement de marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler