Récemment, j'ai vu les projets mentionner « audité » et « multi-signature mis à jour » comme des arguments de vente, alors j'ai pris le temps de faire quelques recherches en parallèle : un débutant veut juger de la crédibilité, il ne faut pas se fier uniquement à l'affiche, mais vérifier si GitHub a des commits réguliers, si ce n'est pas juste un ou deux comptes qui poussent du code ; puis consulter le rapport d'audit, en se concentrant sur « la correction des problèmes à haut risque » et « la cohérence des plages/numéros de version », ne pas se focaliser uniquement sur le logo de la couverture. La multi-signature ne doit pas non plus être crue sur parole, compter si les signataires sont indépendants, si le seuil est raisonnable, s'il y a des interrupteurs de délai ou de pause, sinon la multi-signature pourrait aussi être « une personne changeant plusieurs pseudonymes ». Les jeux blockchain avec inflation + studios + spirale de chute du prix, en réalité, sont souvent dus à des permissions ou des mises à jour trop arbitraires, de toute façon, chaque fois que je vois « mise à jour possible à tout moment », je commence à stresser… Quant à savoir quels projets prennent vraiment ces aspects au sérieux, vous pouvez aussi le voir par vous-mêmes.