Il y a des choses dont nous devons parler concernant la grande mise à niveau d'Ethereum qui arrivera fin 2026. Ce n'est pas simplement une mise à jour technique ordinaire—il s'agit de la façon dont Ethereum souhaite se positionner comme une couche de règlementation mondiale véritablement neutre.

Le cœur de cette mise à niveau est l'EIP-7805, que les gens appellent FOCIL ou Fork-Choice Enforced Inclusion Lists. Le concept est simple mais puissant : le protocole obligera les constructeurs de blocs à inclure des transactions provenant d'une liste publique, sinon leur bloc sera rejeté par le réseau. C'est un changement majeur, passant d'une « attente sociale » à une garantie ferme au niveau du protocole.

Voici le contexte. Actuellement, une petite minorité de constructeurs avancés gèrent la majorité du séquencement d'Ethereum. C'est efficace, mais cela crée un goulot d'étranglement. Si un constructeur décide d'exclure des transactions—par exemple pour des raisons réglementaires ou compétitives—les transactions peuvent être retardées considérablement. Le cas de Tornado Cash en est un exemple concret. Certains validateurs excluent volontairement les transactions liées à Tornado Cash pour se conformer à la réglementation américaine. Mais avec FOCIL, ce genre de censure serait techniquement impossible au niveau du protocole.

L'architecture de FOCIL est intelligente. À chaque créneau de (12 secondes), le protocole sélectionne plusieurs acteurs—jusqu'à 17 selon la dernière discussion des développeurs—pour contribuer à la liste d'inclusion. Cette redondance garantit que même si certains acteurs sont hors ligne ou veulent censurer, un seul acteur honnête suffit pour forcer l'inclusion des transactions. Ce n'est pas une simple liste d'inclusion que l'on peut ignorer comme dans les propositions précédentes.

Vitalik lui-même souligne que FOCIL ne fonctionne pas dans un vide. Il est associé à l'EIP-8141 et aux améliorations de l'Account Abstraction. Ensemble, ils permettent une abstraction native des comptes, le support des protocoles de confidentialité, et le sponsoring de gaz—tout en maintenant la garantie d'inclusion. Ainsi, les transactions préservant la vie privée peuvent être incluses en 12-24 secondes sans nécessiter de wrappers complexes ou d'intermédiaires tiers.

Mais il y a évidemment des compromis à discuter. Les défenseurs soutiennent que cela est essentiel pour qu'Ethereum fonctionne comme une couche de règlement crédiblement neutre—si les transactions peuvent être bloquées au niveau du protocole, le réseau perd sa valeur en tant que système permissionless. La validité est définie uniquement par les règles du protocole, et non par l'identité de l'expéditeur ou la destination des fonds.

D'un autre côté, il y a des préoccupations légitimes concernant la réglementation. Si le protocole force les validateurs basés aux États-Unis à inclure des transactions impliquant des adresses sanctionnées—y compris celles de Tornado Cash—les validateurs pourraient faire face à une surveillance réglementaire. Certains experts comme Ameen Soleimani avertissent que FOCIL pourrait déclencher un « effet de refroidissement », où les institutions seraient réticentes à faire fonctionner des nœuds dans un réseau qui doit traiter toutes les transactions sans exception.

Pour l'utilisateur moyen, l'impact est concret. Les transactions qui prenaient auparavant du temps—surtout celles impliquant des outils de confidentialité ou certains protocoles DeFi—seront incluses en 1-2 créneaux. Cela signifie une réduction drastique de la latence, passant de potentiellement plusieurs minutes à 12-24 secondes. De plus, il y a une prévisibilité : tant que vous payez les frais de marché, votre transaction est garantie d'obtenir une place dans la chaîne.

La résilience du réseau s'améliore également. En réduisant l'influence des relais et constructeurs centralisés, le réseau devient plus robuste face aux points de défaillance uniques. Cela est particulièrement important étant donné que l'ETH se négocie actuellement autour de 2,32K dollars—plus le réseau devient précieux, plus sa sécurité doit être renforcée.

Hegota suit après Glamsterdam, qui se concentre sur la séparation Proposer-Constructeur (ePBS). Ensemble, ils complètent ce que la communauté appelle la « Sainte Trinité de la Résistance à la Censure ». Cela représente un engagement à long terme d'Ethereum envers sa feuille de route technique.

Bien sûr, le débat entre fiabilité technique et paysage réglementaire en évolution continuera jusqu'en 2026. Mais ce qui est clair, c'est que cette mise à niveau est une déclaration d'intention : Ethereum veut rester neutre, permissionless, et résistant à la censure—même si cela crée des frictions avec les régulateurs. C'est l'idéalisme fondamental que Vitalik et les fondateurs ont défini dès le départ, et Hegota est une mise en œuvre concrète de ce principe.