Dernièrement, quelqu’un a encore demandé « La confidentialité sur la chaîne, c’est pareil que faire ce qu’on veut » , je pense que les utilisateurs ordinaires ne devraient vraiment pas avoir cette attente… En gros, la plupart du temps, la chaîne est une « pseudonymie », pas une « invisibilité ». Tu n’as pas écrit ton identité sur ton adresse, mais le chemin de transfert, les partenaires d’interaction, le moment sont là, si quelqu’un te surveille vraiment, le puzzle peut être rapidement reconstitué.

Ma mère m’a aussi demandé hier : « Si j’utilise un portefeuille matériel, personne ne pourra le vérifier ? » Je lui ai répondu à moitié : « Les portefeuilles matériels servent principalement à protéger ta clé privée, pas à te donner une cape d’invisibilité… Et en ce moment, tous les portefeuilles matériels sont en rupture de stock, les liens de phishing fusent de partout, la conscience de la sécurité s’est améliorée, mais il est aussi plus facile de se faire piéger par des « faux sites officiels / faux airdrops ».

Pour ce qui est des limites de conformité, ma propre prévision est la suivante : les échanges où il faut KYC ne peuvent pas fuir ; de votre côté, ne liez pas volontairement votre identité réelle à votre adresse (par exemple en affichant votre adresse partout, en utilisant la même adresse pour plusieurs applications), le reste, c’est comme « discuter en public », ne soyez pas trop naïf. De toute façon, je vote / propose aussi en utilisant plusieurs adresses, pour éviter que quelqu’un ne sorte un historique comme une blague plus tard… J’aime regarder le spectacle, mais je ne veux pas devenir la pièce.