Je viens de voir une proposition de gouvernance, la page de vote est assez animée, en y regardant de plus près, les adresses en tête (ou celles déléguées) bougent un peu, et le résultat est pratiquement déjà décidé. En gros, à qui servent vraiment les tokens de gouvernance… c’est plus une “gouvernance d’émotion”, pour faire croire aux petits investisseurs qu’ils participent, mais en réalité, ce sont toujours les mêmes gros porteurs qui prennent les décisions.

Récemment, Layer2 se chamaille sur le TPS, les frais, les subventions écologiques, c’est très animé, mais je me demande plutôt : ces subventions finiront-elles aussi par devenir le carburant des votes délégués ? Je lance parfois des positions perpétuelles, mais ce que je crains le plus avec ce genre de choses, c’est une “rupture en courbe” — pas une rupture de prix, mais une rupture de décision, tout le monde pense qu’il participe à la gouvernance, alors qu’en réalité, ça devient lentement une oligarchie. Quoi qu’il en soit, chaque fois que je vois “vote délégué”, je reste sur mes gardes.