« Qui sera en première place du classement KOL de la zone chinoise d’XHunt ? »

La semaine dernière, Predict fun en partenariat avec Xhunt a lancé le marché de prédiction du classement KOL, en seulement quelques jours, le volume de transactions a atteint 1,6 M🐮
Le marché clôturé le 11 mai, CZ a finalement remporté avec une probabilité de 100 %.
Voici une revue des deux marchés Xhunt de PF, pour vous dire comment jouer la prochaine fois👇
🌟 Analyse des candidats populaires
CZ : Consensus du marché
Le plus sûr, depuis l’ouverture, le marché lui a attribué une haute probabilité, la tendance des prix est presque restée stable à un niveau élevé, avec une seule fluctuation brève au milieu, puis un retour rapide.
L’avantage est une certitude très forte, l’inconvénient est un espace de cotes limité, mieux adapté pour la détention en gestion patrimoniale plutôt que pour le jeu.
Justin Sun : Position de volatilité événementielle
Est l’un des meilleurs pour créer des sujets, que ce soit par des interactions sur les tendances, des actions de projets ou des collaborations inter-circles, il peut facilement générer des discussions communautaires.
Récemment, l’incident entre Sun Yu et WLFI amplifie aussi la discussion dans la communauté, cette caractéristique lui permet, en cas de point culminant dans la dernière phase du marché, d’avoir des cotes très élevées en imagination.
AB Kuai.Dong : Un outsider sous-estimé
Style de contenu à haute fréquence et proche des tendances, il met à jour presque tous les jours les tendances mondiales, les actualités Crypto, et les dynamiques du secteur.
Le plus grand avantage de ce compte est sa proximité naturelle avec l’attention, que ce soit l’IA, la macroéconomie, la politique, les échanges ou les memes, il peut entrer dans le flux de discussion en première ligne.
JackYi / 杀破狼 / Colin Wu / Enheng : Flux énorme, mais mise à jour peu fréquente
Quatre comptes sont tous des comptes à fort trafic dans la communauté crypto chinoise, avec une base d’audience stable, la qualité du contenu n’est pas faible, et ils publient aussi quotidiennement.
Mais comparé à des concurrents comme AB KuaiDong, qui couvre plusieurs catégories chaque jour, le rythme d’environ une publication par jour dans le mécanisme de cumul des points d’XHunt sera clairement désavantagé, la vitesse d’accumulation des points totaux est difficile à rattraper par des acteurs à haute fréquence.
🌟 Organisation de la stratégie des trois KOL
@Joensmoon（乔帮主）— Stratégie de mise en ligne en lot de NO
La logique centrale est une pensée inverse : une seule personne peut gagner par semaine, tous les autres sont NO.
Plutôt que de deviner qui va gagner, il vaut mieux juger qui a le plus de chances de ne pas gagner, en plaçant en lot des ordres limités NO sur les options manifestement impossibles. En théorie, en plaçant 10 NO, 9 seront gagnants à la clôture, et même si ça se réalise, il n’y a pas de souci, car la majorité des jugements est correcte.
@0xFEI（FEILXIE）— Stratégie d’achat YES à 97,9¢ dans la zone anglophone
Sa logique est une comparaison des risques entre la zone chinoise et la zone anglophone : bien que CZ soit très probablement en tête dans la zone chinoise, la différence entre la premier et la deuxième n’est pas grande, et en cas de surprise, cela pourrait tourner mal.
Dans la zone anglophone, le vétéran est en avance de manière discontinue, avec une certitude plus élevée. Il achète donc directement à 97,9 % au prix du marché dans la zone anglophone, en gagnant 2 % en moins de 2 jours. Pour accumuler des points, il place aussi en limite une troisième couche au-dessus du prix du marché pendant 12 heures, ce qui permet de gagner même si la transaction se réalise, sinon il attend la clôture pour prendre 2 %.
@ZhanweiC（ZC）— Exemple négatif d’échec dans l’exécution de la stratégie
La stratégie elle-même est correcte : CZ reste en tête, initialement en ordre à 95, puis chute à 85 sans ajouter de positions, alors que la fenêtre d’ajout était déjà apparue, mais il a manqué cette opportunité.
La vraie cause de la perte n’est pas liée à l’analyse du marché. Pour encourager la liquidité LP, il a placé un ordre limite à très faible prix sur un KOL peu connu, mais a oublié de l’annuler avant de dormir, ce qui lui a finalement coûté 100U.
Deux leçons principales :
- Pour les ordres à perte probable, il faut les annuler avant de dormir ;
- Sur un marché peu liquide, le risque que des ordres à très faible prix soient cassés est à ne pas négliger, il faut gérer le risque tout en profitant de l’incitation LP.