Vérifier si les projets travaillent sérieusement, je commence plutôt par examiner les dépenses du trésor : où va l’argent, si c’est fait dans les règles.

Les jalons écrits de manière flamboyante ne servent pas à grand-chose, la chose la plus honnête sur la blockchain c’est “qui peut dépenser de l’argent, comment”.
Les signatures multiples sont-elles une décoration ?
Le budget est-il une somme versée à un “prestataire” sans suite ?
Je vais surveiller ce genre de choses.
En gros, pouvoir diviser les dépenses en plusieurs fois, chaque fois en alignant une livraison vérifiable (mise en ligne, audit, récompense pour la correction de vulnérabilités, etc.), ça paraît beaucoup plus fiable.
Je suis aussi fatigué du système de points/de missions pendant la saison airdrop, plus la chasse aux sorcières est stricte, plus tout le monde ressemble à pointer à l’heure au travail…
Mais si l’argent du trésor doit vraiment être dépensé pour “faire des choses”, au moins ne le dépense pas uniquement pour attirer de nouveaux utilisateurs et l’exploitation.
Au passage, je tiens à rappeler : je considère la simplicité comme un piège — des phrases comme “décaissement en un clic” ou “permissions d’urgence”, dans huit cas sur dix, cachent une embûche derrière.