Ces derniers jours, je regarde encore la narration sur la réhypothèque / la sécurité partagée, et plus je regarde, plus je pense à une chose : il n’y a pas de problème à superposer les rendements, mais ne pas aussi superposer le « sentiment de sécurité ». En clair, si tu divises la même mise en garantie en plusieurs couches pour faire des promesses, cela peut sembler animé sur la chaîne, mais le risque se transmettra aussi, et en cas de problème, tout tombera en même temps, il n’y aura pas de stratification pour te soutenir.

Il y a aussi des gens qui utilisent le flux de capitaux ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain pour tout expliquer… Au début, j’aimais bien suivre cette « clé universelle macro », mais j’ai vite réalisé que l’émotion monte vite, tout comme la conclusion, ce qui m’a plutôt détourné, alors j’ai décidé de me désabonner de quelques-uns, pour ne pas être alimenté chaque jour par un « donc aujourd’hui il faut xxx ». Maintenant, je préfère prendre mon temps, clarifier qui garantit quoi à chaque niveau, comment les problèmes seront liquidés, plutôt que de me laisser emporter par des chiffres attrayants.