Récemment, j'ai encore vu toute une série de PFP qui se revendiquent comme « membres » ou « marques » pour attirer des gens, ça me met un peu mal à l'aise. En gros, si un PFP veut vraiment devenir une valeur à long terme, il doit s'appuyer sur une réalisation continue : des droits utilisables, une communauté vivante, une équipe qui ne fait pas un coup d’éclat… sinon, ce n’est qu’un avatar échangeant un peu d’attention, une fois la popularité passée, tout le monde rentre chez soi.



De plus, ces deux jours, après la mise à jour / maintenance de cette chaîne principale grand public, dans le groupe, tout le monde devinait si les projets écosystémiques allaient migrer ou non, je trouve encore plus que le mot « marque » est un peu vide : dès que la chaîne tremble, la liquidité s’envole, ce qui se détache en premier, ce sont souvent l’émotion et le consensus, pas le logo. De toute façon, je considère ça comme l’achat d’une carte de membre, pas comme un titre de propriété ; je gère aussi mon portefeuille plus strictement, pas pour me laisser emporter et augmenter l’effet de levier, bordel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé