Cette liquidation à vide a pu être exploitée : l’essentiel n’était pas de voir la chute de cours et de courir après, mais plutôt que, après le dernier rebond en haut qui avait culminé puis corrigé à la baisse, l’adhérence n’avait jamais vraiment suivi. J’ai commencé à surveiller autour de 1,0030, puis quand le prix est allé jusqu’à 0,722, cette faiblesse a enfin été confirmée par le carnet d’ordres ; résultat : +1349,19%.

Pendant la phase de consolidation, c’était en réalité assez éprouvant : plusieurs faux signaux de type “mèche” ont failli me faire perdre patience. Heureusement, je n’ai pas paniqué en sortant à cause d’un rebond à court terme, et je n’ai pas non plus poursuivi à toute vitesse après l’accélération de la baisse ; j’ai gardé le rythme selon mon propre jugement.

Ce qui m’a vraiment mis à l’aise dans cette séquence, c’est que le rebond ressemblait de plus en plus à une occasion de “remplacer” les positions des vendeurs à découvert, plutôt qu’à une tentative de relance. Quand on a passé assez de temps dans le monde des cryptos, on sait que lorsque personne ne rachète en haut, une baisse peut descendre souvent plus vite que ce qu’on imagine.

Après cette analyse de la position, décider du sens n’est que la première étape : c’est le fait de pouvoir tenir face à la consolidation qui use et aux faux mouvements qui détermine si on parvient vraiment à conserver l’amplitude. Une fois la logique des vendeurs à découvert validée, ma conviction sur ce sens s’est aussi renforcée.

$BTC $ETH