À première vue, le plus gros avantage de la RWA pour les investisseurs particuliers n’est rien d’autre que de permettre à leurs capitaux d’être pleinement utilisés même pendant un marché baissier.

Un rendement en dollars de 4 % à 5 % n’est pas si faible, mais c’est bien mieux que de participer à du yield farming DeFi à haut risque.
Aujourd’hui, le rendement en pur US dollars de Maple est proche de 5 %, et Plume dispose aussi d’un coffre à revenus RWA : on retrouve globalement des portefeuilles traditionnels incluant des obligations, des CLO et des fonds.
$Ondo commence également à pousser des tokens d’actions et d’ETF vers le marché du prêt.
Bien sûr, les tokens du concept RWA restent avec ces activités RWA des fondamentaux différents : les tokens de gouvernance n’ont pas le droit d’obtenir des frais de gestion, des spreads ou des dividendes.
Les revenus du projet appartiennent aux actionnaires de la société, tandis que le consensus appartient aux détenteurs de tokens.
Et en plus, les projets RWA sont eux-mêmes très difficiles à faire dépendre du prix du token.
J’ai du mal à assimiler directement les tokens RWA à des actifs de type blue-chip,
sauf si ONDO se transforme soudainement en un indice RWA on-chain.