Pronostic sombre de Peter Schiff: le pari de Bitcoin de Microstrategy se rapproche de limites dangereuses

Le résumé est généré par l'IA

Le défenseur de l'or Peter Schiff met en garde contre le plan de Microstrategy de 42 milliards de dollars pour acheter du Bitcoin, financé par la dette et le capital, qui risque de tomber dans un piège de liquidité et cite Michael Saylor comme "l'homme de l'œuf". Les craintes que les prix du Bitcoin en baisse ou stabilisés puissent affecter Microstrategy. Schiff critique souvent le Bitcoin et fait la promotion de l'or. Il a suggéré que la Réserve fédérale risque de commettre des erreurs de politique passées avec des baisses anticipées des taux d'intérêt et des QE, ce qui alimentera la dette, augmentera les prix à la consommation, affaiblira le dollar et ravivera l'inflation.

Peter Schiff avertit que le plan de Microstrategy de 42 mil millones de dollars pour augmenter ses avoirs en bitcoin, financé par la dette et le capital, court le risque de tomber dans un piège de liquidité dangereux. Il a appelé Michael Saylor 'l'homme de l'œuf'.

Un piège de liquidité se profile-t-il? Le message sinistre de Schiff pour le plan audacieux de MicroStrategy

L'économiste et défendre de l'or Peter Schiff a critiqué la dernière stratégie d'acquisition de bitcoin du président exécutif de Microstrategy, Michael Saylor, la comparant à une ancienne blague d'investissement sur la surextension du marché. Dans une publication sur la plateforme de médias sociaux X, Michael Saylor est l'homme de l'œuf. Sa dernière annonce est que MSTR dépensera 42 milliards de dollars supplémentaires pour acheter du bitcoin, financé par l'émission de 21 milliards de dollars de dette et de 21 milliards de dollars de capital au cours des trois prochaines années. Cela me rappelle une blague que j'ai entendue il y a longtemps.

Schiff a utilisé l'histoire d'un commerçant fictif qui, voyant un marché prometteur, achète des contrats à terme sur les œufs en quantités de plus en plus importantes à mesure que les prix augmentent. Le commerçant spécule sur les contrats à terme sur les œufs, achetant initialement 100 contrats à 25 centimes chacun. Après que le prix ait augmenté à 35 centimes, il en achète 1 000 de plus. À mesure que les prix continuent d'augmenter, atteignant 50, puis 65 et enfin 95 centimes par contrat, il réalise des achats de plus en plus importants, finissant par posséder des millions de contrats. Lorsque le prix atteint 1,75 $, il décide de vendre 2 millions de contrats. Son courtier répond : "Vendre à qui, tu es l'homme des œufs !"

L'analogie de l'économiste souligne un possible piège de liquidité qui, selon lui, pourrait affecter Saylor et son entreprise, Microstrategy, si les prix du bitcoin finissent par diminuer ou se stabiliser.

Schiff, président de SchiffGold, un négociant en métaux précieux, critique fréquemment le bitcoin et fait la promotion de l’or. La semaine dernière, il a observé que si les actifs liés à une victoire potentielle de Trump augmentent, ce n’est pas le cas du bitcoin, demandant : « Si une victoire de Trump est plus importante pour le bitcoin, pourquoi n’augmente-t-il pas avec les cotes de pari en bitcoin, pourquoi n’augmente-t-il pas avec les cotes de paris de Trump ? » Le déficit d’or suggère que les spéculateurs ont peut-être déjà investi et a mis en garde contre un possible « dump » de la part de Trump. Il a également averti que la Réserve fédérale risquait de répéter les erreurs de politique du passé avec des baisses précoces des taux d’intérêt et un retour probable à l’assouplissement quantitatif (QE). Selon M. Schiff, cette approche alimentera davantage la dette, augmentera les prix à la consommation, affaiblira le dollar et ravivera l’inflation.