META

Prix Métaplateformes

META
€580,00
-€4,67(-0,79 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-04-20 11:26 (UTC+8)

Au 2026-04-20 11:26, Métaplateformes (META) est coté à €580,00, avec une capitalisation boursière totale de €1,48T, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 27,52 et un rendement du dividende de 0,15 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €578,00 et €580,77. Le prix actuel est de 0,35 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,12 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 15,27M. Au cours des 52 dernières semaines, META a évolué entre €442,57 et €677,68, et le prix actuel est à -14,41 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de META

Clôture d’hier€576,08
Capitalisation du marché€1,48T
Volume15,27M
Ratio P/E27,52
Rendement des dividendes (TTM)0,15 %
Montant du dividende€0,44
BPA dilué (TTM)23,98
Revenu net (exercice fiscal)€51,45B
Revenus (exercice annuel)€171,04B
Date de gains2026-04-29
Estimation BPS6,71
Estimation des revenus€47,25B
Actions en circulation2,57B
Bêta (1 an)1.309
Date d'ex-dividende2026-03-16
Date de paiement des dividendes2026-03-26

À propos de META

Meta Platforms, Inc. s'engage dans le développement de produits permettant aux gens de se connecter et de partager avec leurs amis et leur famille via des appareils mobiles, des ordinateurs personnels, des casques de réalité virtuelle et des wearables dans le monde entier. Elle opère dans deux segments, Famille d'applications et Reality Labs. Le segment Famille d'applications propose Facebook, qui permet aux utilisateurs de partager, discuter, découvrir et se connecter autour de leurs centres d’intérêt ; Instagram, une communauté pour partager des photos, vidéos et messages privés, ainsi que le fil d’actualité, les stories, reels, vidéos, live et boutiques ; Messenger, une application de messagerie permettant aux utilisateurs de se connecter avec leurs amis, famille, communautés et entreprises via texte, audio et appels vidéo sur différentes plateformes et appareils ; et WhatsApp, une application de messagerie utilisée par les particuliers et les entreprises pour communiquer et effectuer des transactions en privé. Le segment Reality Labs fournit des produits liés à la réalité augmentée et virtuelle, comprenant du matériel, des logiciels et du contenu destinés à aider les gens à se sentir connectés, à tout moment et en tout lieu. La société était auparavant connue sous le nom de Facebook, Inc. et a changé de nom pour Meta Platforms, Inc. en octobre 2021. Meta Platforms, Inc. a été fondée en 2004 et a son siège à Menlo Park, en Californie.
SecteurServices de communication
IndustrieContenu et informations sur Internet
PDGMark Elliot Zuckerberg
Siège socialMenlo Park,CA,US
Site officielhttp://www.meta.com
Effectifs (exercice annuel)78,86K
Revenu moyen (1 an)€2,16M
Revenu net par employé€652,45K

En savoir plus sur Métaplateformes (META)

Articles de Gate Learn

Pendle - Au-delà du point Meta

"Point Meta" fait référence à un système qui distribue des points via un protocole. La fonction YT de Pendle permet essentiellement aux utilisateurs de "s'endetter pour acheter des points", attirant ainsi un capital important sur la plateforme. Cependant, Boros a introduit une série de fonctionnalités supplémentaires, créant un effet d'entraînement et atteignant un ajustement du marché du produit.

2024-12-11

Qu'est-ce que les Meta Transactions (ERC-2771) ? (2025)

Qu'est-ce que les Meta Transactions (ERC-2771) ? (2025) Découvrez ce standard et les meta transactions. Explorez ses avantages, sa mécanique et les dernières évolutions de 2025, y compris des applications réelles élargies dans les jeux et les plateformes NFT, les avancées des relais multi-chaînes de Biconomy, une meilleure intégration de l'écosystème et des cadres de sécurité améliorés favorisant l'adoption grand public de la blockchain grâce à des interactions sans frais de gaz.

2024-03-29

Meta rachète Moltbook : 42 jours d’arbitrage narratif optimal

Meta a annoncé l’acquisition de Moltbook, une plateforme sociale d’AI Agent qui n’a été active que 42 jours. Cet article propose une analyse détaillée de cette opération d’arbitrage « zéro code, tout narratif » : le fondateur a utilisé Clawd pour lancer une plateforme exclusivement consacrée aux interactions avec l’IA. En profitant d’un simple abonnement d’un cofondateur d’a16z, ils ont généré une capitalisation de marché de 114 millions de dollars pour le Meme token (MOLT) de la plateforme. Malgré de nombreuses failles de sécurité et des critiques sur le « jeu d’acteur de l’IA », le fondateur a réalisé une vente ciblée à Meta, désireuse d’affirmer sa position dans le secteur de l’IA. Cet événement constitue un arbitrage axé sur le narratif, réunissant géants technologiques, capital-risqueurs et spéculateurs de Meme, tous impliqués dans la transformation du paysage technologique à l’approche de 2026.

2026-03-13

FAQ de Métaplateformes (META)

Quel est le cours de l'action Métaplateformes (META) aujourd'hui ?

x
Métaplateformes (META) s’échange actuellement à €580,00, avec une variation sur 24 h de -0,79 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €442,57 à €677,68.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Métaplateformes (META) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Métaplateformes (META) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Métaplateformes (META) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Métaplateformes (META) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Métaplateformes (META) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Métaplateformes (META) ?

x

Comment acheter l'action Métaplateformes (META) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Métaplateformes (META) Dernières Actualités

2026-04-17 23:41

Meta prévoit le premier grand plan social de 2026 : suppression de 10 % de ses effectifs mondiaux

Message de Gate News, le 17 avril — D’après des informations, Meta prévoit de lancer son premier grand plan social de l’année le 20 mai, en réduisant d’environ 10 % ses effectifs mondiaux, soit quelque 8 000 employés. D’autres licenciements sont prévus plus tard en 2026, même si les détails précis, notamment les dates et l’ampleur, restent à déterminer. Les dirigeants pourraient ajuster les plans de licenciement en fonction des évolutions de la technologie d’intelligence artificielle.

2026-04-17 12:11

Le fraudeur crypto de Houston condamné à 23 ans pour une arnaque à $20M Meta-1 Coin

Message de Gate News, 17 avril — Robert Dunlap, un entrepreneur de 55 ans basé à Houston, a été condamné à 23 ans de prison fédérale le 15 avril pour avoir orchestré un vaste stratagème de fraude en cryptomonnaies d’une valeur de $20 millions. Le juge fédéral LaShonda A. Hunt a rendu le verdict dans le district nord de l’Illinois, où Dunlap avait déjà été reconnu coupable de deux chefs d’escroquerie par courrier. Entre 2018 et 2023, Dunlap a présenté Meta-1 Coin comme un actif numérique adossé à $44 milliards d’or (vérifiés par un cabinet comptable) et à $1 milliards d’œuvres d’art de Picasso, Van Gogh et Dalí. Les investisseurs se voyaient promettre des rendements à faible risque allant jusqu’à 224,923%. Les robots de trading automatisés de Dunlap sur la plateforme Meta Exchange ont créé de fausses impressions de hausse des prix et des volumes. Or, l’or et les tableaux n’ont jamais existé. Dunlap et ses complices ont fabriqué des documents, ont trompé plus de 1 000 victimes qui ont liquidé leurs IRA et leurs économies de toute une vie, et ont détourné des millions pour acheter des articles de luxe, dont une Ferrari. Un gel d’urgence des avoirs par la SEC en 2020 n’a pas suffi à arrêter le stratagème, qui a continué jusqu’à l’intervention des autorités fédérales. Dunlap a été condamné à payer une restitution intégrale aux victimes. Les procureurs l’ont qualifié d’« impénitent », soulignant que ses tromperies devenaient de plus en plus audacieuses avec le temps. La condamnation de Dunlap coïncide avec l’augmentation des fraudes crypto. Le rapport 2025 sur la criminalité sur Internet de la FBI, publié le 6 avril, a révélé que les citoyens américains ont perdu près de $21 milliards à cause de cybercrimes, la fraude crypto représentant 181 565 cas pour un total de plus de $11 milliards — une hausse de 22% d’une année sur l’autre. Le Texas s’est classé deuxième au niveau national pour les pertes liées aux cybercrimes, avec 1,8 milliard de dollars. Récemment, une opération internationale menée entre les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada a visé des arnaques d’investissement par « pig-butchering », en gelant environ $12 millions d’actifs crypto volés sur une estimation de $45 millions de vols au total.

2026-04-17 07:41

Le milliardaire australien Forrest conteste la défense de Meta au titre de l’article 230 concernant des publicités frauduleuses utilisant son image

Message de Gate News, 17 avril — Le milliardaire australien et responsable de l’exploitation minière Andrew Forrest conteste Meta devant les tribunaux, demandant à un juge de statuer que la plateforme ne peut pas utiliser les protections de l’article 230 pour éviter toute responsabilité pour des publicités Facebook trompeuses qui ont utilisé son image afin de promouvoir des arnaques liées à la cryptomonnaie et à la finance. D’après l’action en justice, des milliers de publicités payantes ont utilisé la ressemblance de Forrest depuis 2019, les outils publicitaires de Meta aidant à optimiser, personnaliser et diffuser le contenu frauduleux. Meta soutient que les annonceurs ont créé les publicités, et non l’entreprise, et qu’elle a pris des mesures raisonnables pour préserver les données pertinentes. Toutefois, un juge fédéral a estimé qu’il existait un différend factuel sur le rôle de Meta, indiquant que si les outils de création et d’optimisation publicitaire de Meta ont contribué à produire le contenu prétendument illégal, les protections de l’article 230 pourraient ne pas s’appliquer au stade de la requête en rejet. Le juge a autorisé la poursuite des demandes de Forrest, y compris pour négligence et détournement de son image, une décision étant attendue dans les semaines à venir. L’affaire s’inscrit dans une stratégie juridique plus large visant à réduire les défenses fondées sur l’article 230 en ciblant la conception et les systèmes des plateformes plutôt que de traiter les plateformes comme de simples éditeurs passifs. D’autres plaignants citent désormais cette décision dans des affaires similaires impliquant les outils publicitaires de Meta, soulevant des inquiétudes selon lesquelles les plateformes pourraient faire face à une responsabilité nettement accrue pour les publicités de tiers qu’elles contribuent à optimiser ou à diffuser.

2026-04-17 06:06

Le fraudeur en cryptomonnaie Robert Dunlap condamné à 23 ans pour l'arnaque $20M Meta-1 Coin

Message de Gate News, 17 avril — Robert Dunlap, 55 ans, de Houston, au Texas, a été condamné à 23 ans de prison fédérale pour avoir orchestré une fraude en cryptomonnaie de $20 million via le Meta-1 Coin Trust de 2018 à 2023. La juge fédérale LaShonda A. Hunt, du tribunal de district du Northern District of Illinois, a reconnu Dunlap coupable des accusations d'escroquerie postale et lui a ordonné de verser des réparations aux victimes, dont beaucoup ont perdu des fonds de retraite et leurs économies de toute une vie. Dunlap a faussement affirmé que le jeton Meta-1 Coin était adossé à $1 milliard d'œuvres d'art de grande qualité, y compris des œuvres attribuées à Pablo Picasso, Vincent van Gogh et Salvador Dalí, ainsi que $44 milliard de réserves en or — pour un total d'environ $45 milliard d'actifs déclarés. Les procureurs ont indiqué que ce prétendu adossement n'existait pas. Dunlap a utilisé des audits fabriqués, des certifications et d'autres documents falsifiés pour faire paraître les actifs comme réels et attirer près de 1 000 investisseurs. Le stratagème a recueilli un peu plus de $20 million auprès des victimes malgré les fausses allégations d'actifs à hauteur de $45 milliard. La peine de 23 ans figure parmi les plus sévères prononcées dans une affaire de fraude en cryptomonnaie aux États-Unis, reflétant la gravité du stratagème qui a combiné l'attrait des cryptomonnaies avec de fausses références à de l'art et de l'or de grande valeur afin de convaincre les investisseurs de la légitimité du montage.

2026-04-17 01:41

TSMC et ASML indiquent des dépenses d’IA soutenues de Microsoft, Meta, Amazon

Message de Gate News, 17 avril — Les fortes perspectives de TSMC et d’ASML cette semaine indiquent que Microsoft, Meta et Amazon maintiendront des dépenses substantielles en puces d’IA et en centres de données au cours du trimestre à venir. TSMC a annoncé des plans visant à augmenter les dépenses d’investissement afin d’élargir sa capacité de production, actuellement contrainte, tandis qu’ASML a relevé ses prévisions de revenus annuels et indiqué que la demande devrait rester supérieure aux niveaux d’offre. Les dépenses des centres de données devraient dépasser $600 milliards cette année. Les quatre principaux hyperscalers — Microsoft, Meta, Alphabet et Amazon — devraient consacrer près de $700 milliards à des dépenses d’investissement en 2026, un chiffre comparable à l’ensemble de l’économie suédoise. Ces signaux indiquent une demande durable pour les concepteurs de puces, notamment Nvidia, AMD et Broadcom, même si les investisseurs poussent les grandes entreprises technologiques à démontrer des retours sur investissement en IA plus clairement identifiables. Les contraintes de capacité alimentent la tendance. Pour sécuriser un approvisionnement en puces rare, certains acheteurs d’infrastructures cloud et d’IA concluent des contrats « take-or-pay », qui imposent le paiement d’un minimum de quantités de plaquettes de semi-conducteurs, indépendamment de l’utilisation. Pour les équipements de fabrication de puces et les fournisseurs de semi-conducteurs, de tels accords offrent une meilleure visibilité sur les commandes et des flux de trésorerie plus réguliers, soutenant ainsi les efforts d’expansion de capacité.

Publications populaires sur Métaplateformes (META)

AngelEye

AngelEye

Il y a 10 minutes
#AnthropicvsOpenAIHeatsUp #CryptoMarketsDipSlightly Le passage du « Modèle en tant que Service » à « Infrastructure d’Intelligence » est la tendance économique déterminante du milieu des années 2020. Pour ancrer votre récit dans la réalité fiscale et démographique actuelle de cette rivalité, voici les statistiques concrètes et chiffres reflétant l’état de l’industrie en 2026 : 1. L’écart de revenus et de valorisation Alors que les deux entreprises ont connu une croissance astronomique, leur « Psychologie du Capital » (comme vous l’avez noté) se reflète dans leurs différentes compositions de revenus. 2. Pénétration du marché et démographie L’« Économie Duale de l’IA » est visible dans ceux qui utilisent ces modèles. OpenAI domine le secteur de la « Utilité de Masse », tandis qu’Anthropic a capturé le secteur de la « Haute-Stakes ». Intégration Fortune 500 : Anthropic détient désormais le statut de « Partenaire Préféré » dans 62 % des entreprises du Fortune 500 dans les secteurs de la santé, du juridique et de la finance grâce à son cadre « IA Constitutionnelle ». OpenAI maintient une présence dans 92 % du Fortune 500, bien que souvent pour la productivité générale plutôt que pour les flux de travail analytiques de base. Démographie des utilisateurs : La base d’utilisateurs d’OpenAI est plus jeune et plus mondiale, avec 55 % des utilisateurs âgés de moins de 30 ans. En revanche, les utilisateurs de Claude (Anthropic) sont plus âgés et plus spécialisés, avec 40 % de ses utilisateurs puissants détenant des diplômes avancés (Master ou PhD), notamment en STEM et en Droit. 3. La guerre des talents et la diversité Le « Capitalisme de la Recherche » que vous avez mentionné est alimenté par un petit groupe d’élite de talents. La répartition démographique des équipes de recherche principales de ces entreprises reste un sujet de scrutiny intense. Concentration des talents : En 2026, environ 70 % des 500 meilleurs chercheurs en IA au monde (mesurés par h-index et avancées architecturales) sont employés par seulement quatre entités : OpenAI, Anthropic, Google DeepMind et Meta. Composition de la main-d'œuvre : OpenAI : Environ 45 % d’Asiatiques, 40 % de Blancs, 6 % d’Hispaniques et 4 % de Noirs dans les rôles techniques. Anthropic : Environ 42 % d’Asiatiques, 44 % de Blancs, 5 % d’Hispaniques et 3 % de Noirs dans les rôles techniques. Écart entre les sexes : Les deux entreprises peinent encore à atteindre la parité hommes-femmes en ingénierie, avec environ 22 % de femmes dans la main-d'œuvre technique chez OpenAI et 26 % chez Anthropic. 4. Calcul et énergie : La limite physique Le « Champ de bataille de la puissance » n’est plus une métaphore. Il se mesure en mégawatts et en grappes H100/B200. Consommation d’énergie : Les clusters d’entraînement et d’inférence d’OpenAI consomment désormais plus d’électricité annuellement que le pays d’Islande (environ 18-20 TWh). Contrôle de l’infrastructure : Le partenariat d’OpenAI avec Microsoft leur donne accès à plus de 3 millions de GPU d’ici la fin de 2026. Anthropic, via ses partenariats avec Amazon et Google, a sécurisé une empreinte diversifiée d’environ 1,8 million de GPU et de puces TPU/Trainium sur mesure. 5. Alignement géopolitique L’intégration dans la sécurité nationale est désormais codifiée. Contrats gouvernementaux : Anthropic a sécurisé 1,2 milliard de dollars en contrats liés à la défense et au renseignement depuis 2024, spécifiquement pour le « Red-Teaming » et la « Simulation de Politique ». Présence étatique d’OpenAI : OpenAI est le moteur principal derrière la « Ressource Nationale de Recherche en IA », fournissant l’API de base à plus de 400 agences fédérales. Votre conclusion selon laquelle la « Coexistence Structurelle » est le résultat le plus probable est soutenue par ces données. Nous observons une dynamique de type « Visa contre Mastercard » ou « Windows contre Linux » où les deux ne se tuent pas nécessairement, mais définissent plutôt les limites du monde numérique qu’ils habitent tous deux.
1
3
0
0
BridgeJumper

BridgeJumper

Il y a 17 minutes
Je viens de réfléchir à la façon d'investir correctement dans les stablecoins, et honnêtement, il y a plus de nuances que ce que la plupart des gens réalisent. Donc voici ce que tout le monde se trompe : vous ne deviendrez pas réellement riche en détenant simplement des stablecoins. Comme, l'objectif principal est qu'ils restent à 1 $. C'est la caractéristique, pas un bug. Mais ce qui bouge réellement, ce sont les entreprises derrière eux. Circle, la société émettrice de l’USDC, est devenue publique et a bondi de près de 130 % depuis juin. L’USDC lui-même ? Toujours 1 $. C’est le vrai écart que les gens manquent quand ils demandent comment investir dans un stablecoin. Le marché des stablecoins a atteint $250 milliards et les gens parlent de le voir potentiellement atteindre $2 trillions dans quelques années. Mais vous devez comprendre dans quoi vous investissez réellement. Les deux poids lourds, Tether et USDC, soutiennent leurs coins avec de l’argent liquide et des réserves de haute qualité. Mais ce n’était pas toujours le cas avant que la réglementation ne se resserre. Vous vous souvenez de TerraUSD en 2022 ? Il a complètement perdu son ancrage en 24 heures. Les gens pensaient qu’ils étaient en sécurité, puis soudain, leur stablecoin valait quelques centimes. C’est le risque dont on parle pas assez. Tous les stablecoins ne se valent pas non plus. Certains sont conçus pour les paiements transfrontaliers, d’autres optimisent le rendement via la DeFi, certains fournissent simplement de la liquidité pour les traders qui naviguent entre différentes chaînes. Il existe même des stablecoins indexés sur le yen ou l’euro si vous n’êtes pas dans la zone dollar. Donc, quand vous regardez comment investir dans un stablecoin, vous devez faire correspondre le cas d’usage à ce dont vous avez réellement besoin. La partie intéressante ? Des entreprises comme Amazon, Walmart, Uber, Airbnb et Meta envisagent apparemment de lancer leurs propres stablecoins. Elles ne vont pas simplement copier-coller la même chose. Elles vont les construire en fonction de leur mode de fonctionnement réel. C’est là que pourrait se passer la vraie action. En résumé : si vous détenez des stablecoins pour le rendement ou l’appréciation, vous faites fausse route. Ils sont faits pour être stables, et c’est exactement ce qu’ils font. Mais comprendre l’écosystème et où se trouve la vraie valeur ? Ça vaut la peine d’y prêter attention. Faites vos recherches pour savoir quel stablecoin correspond à vos besoins et qui le soutient.
0
0
0
0
Anon4461

Anon4461

Il y a 23 minutes
Je surveille de près le marché des stablecoins ces derniers temps, et c'est fou à quel point il reste concentré. Comme si cinq pièces contrôlaient pratiquement 95 % de la capitalisation totale du marché. C'est en fait une dynamique assez intéressante quand on pense à la direction que cela pourrait prendre. Donc en ce moment, les stablecoins les plus populaires sont toujours Tether et USDC qui dominent - Tether se situe autour de $187B en capitalisation de marché, tandis que USDC est à $78B ce mois-ci. C'est un écart énorme. Après ces deux-là, on trouve des acteurs plus petits comme Ethena USDe à 5,4 milliards de dollars, Dai à 4,4 milliards, et World Liberty Financial USD à 2,2 milliards. Les deux premiers sont assez niche - ils sont conçus pour des stratégies DeFi et le yield farming, pas vraiment pour le grand public. En revanche, World Liberty Financial USD, c'est la stablecoin de la famille Trump lancée cette année et qui a déjà réussi à se classer parmi les cinq premiers. Mais c'est là que ça devient intéressant. La nouvelle législation du Genius Act, adoptée l'été dernier, a fondamentalement changé la donne. Désormais, toutes les stablecoins doivent maintenir un peg 1:1 et se soutenir avec de l'argent liquide ou des équivalents comme des obligations du Trésor. Ce qui pose problème pour des pièces comme Ethena USDe et Dai, car elles utilisent des soft pegs et mélangent des actifs cryptographiques et des contrats intelligents. Si elles veulent rester conformes aux règles américaines, elles vont devoir repenser sérieusement leur fonctionnement. World Liberty Financial USD pourrait aussi avoir du mal à conserver sa position - il semble qu'il soit plutôt axé sur la promotion de l'écosystème plus large de World Liberty Financial plutôt que d'avoir une large attractivité. Ce qui capte vraiment mon attention, c'est quels coins montent en puissance. PayPal USD et Ripple USD figurent tous deux dans le top 10 et bénéficient d'une reconnaissance de marque réelle. Ils viennent d'entreprises américaines établies, ils ont une utilité concrète, et ils sont déjà conformes au nouveau cadre réglementaire. Difficile d'imaginer que des stablecoins étrangers puissent faire une percée quand les acteurs locaux ont cet avantage. Le joker, cependant ? Amazon, Walmart, Meta, Apple - si l’un de ces géants décide de lancer sa propre stablecoin, tout le classement pourrait basculer. Imaginez qu’Amazon vous offre une réduction de 3 % si vous utilisez leur stablecoin au lieu d’une carte de crédit. Ce genre d’incitation dans le monde réel pourrait faire adopter la chose du jour au lendemain. Les stablecoins les plus populaires l’année prochaine pourraient être complètement différents d’aujourd’hui. Donc oui, Tether et USDC gardent probablement leur couronne, mais le reste du top cinq ? Ça reste vraiment ouvert. Le marché des stablecoins ne fait que commencer.
0
0
0
0