
Klaim MCR adalah proses klaim pada protokol asuransi mutual berbasis on-chain.
Proses ini khusus untuk platform asuransi mutual terdesentralisasi yang menerapkan model Minimum Capital Requirement (MCR). Setelah membeli perlindungan risiko, pengguna dapat mengajukan klaim bila terjadi peristiwa yang dijamin. MCR berperan sebagai "ambang batas keamanan" dana, memastikan dana tetap kuat meskipun ada pembayaran klaim. MCR menentukan apakah pembayaran dapat dilakukan, besaran pembayaran, serta apakah perlu pembatasan atau penundaan.
Proyek yang mengadopsi model MCR umumnya menampilkan persentase MCR (MCR%), yang menunjukkan rasio kecukupan modal dana. Ketika klaim diproses, saldo dana menurun, sehingga MCR% terpengaruh. Hal ini berdampak pada penerbitan polis baru dan tingkat premi.
Klaim MCR secara langsung memengaruhi peluang Anda menerima pembayaran, jumlah pembayaran, dan waktu penyelesaian yang diharapkan.
Memahami klaim MCR membantu Anda menilai kapasitas pembayaran nyata dari asuransi on-chain. Semakin tinggi MCR%, semakin kuat buffer keamanan dana, sehingga dana mampu menanggung banyak klaim sekaligus. Sebaliknya, jika MCR% mendekati ambang batas, proyek dapat menaikkan premi, menurunkan batas perlindungan, atau menghentikan penerbitan polis baru untuk sementara.
Bagi investor dan pemegang polis, memantau MCR% serta kebijakan klaim memberikan penilaian risiko dan imbal hasil yang lebih akurat, sehingga Anda tidak hanya fokus pada “hasil tahunan” atau “jumlah perlindungan” tanpa memperhitungkan kelayakan pembayaran riil.
Proses umumnya meliputi beberapa tahap: pembelian perlindungan, terjadinya peristiwa, pengajuan klaim, peninjauan, dan pembayaran.
Kesimpulannya: MCR tidak menggantikan syarat polis—MCR membatasi kecukupan dana. Syarat polis menentukan "apakah pembayaran wajib," sedangkan MCR menentukan "berapa yang dapat dibayarkan dan seberapa cepat."
Klaim MCR umum pada produk asuransi DeFi dan lintas rantai. Klaim memengaruhi MCR% dana, yang berdampak pada premi dan kapasitas perlindungan.
Pada perlindungan risiko smart contract: Jika protokol diretas, seluruh pengguna yang membeli perlindungan mengajukan klaim. Kasus yang disetujui menerima pembayaran (lump sum atau cicilan), sehingga saldo dana menurun dan MCR% turun. Proyek bisa menaikkan premi atau menangguhkan penerbitan polis baru sebagai respons.
Pada risiko bridge lintas rantai: Jika kontrak bridge atau validator gagal hingga terjadi kerugian aset, klaim dapat memerlukan bukti kompleks (seperti catatan transaksi lintas rantai atau deviasi harga aset pegged). Tekanan MCR lebih tinggi karena potensi kerugian besar dari satu insiden.
Pada risiko keamanan akun: Beberapa produk asuransi mutual melindungi peretasan wallet pribadi atau akun exchange terpusat. Catatan: Perdagangan token terkait protokol (misal, governance token) di Gate hanya menimbulkan risiko harga, bukan perlindungan aktif. Klaim harus diajukan dan dipantau melalui DApp resmi protokol.
Langkah penting meliputi membaca syarat terlebih dahulu, mengamankan bukti saat insiden, dan mengikuti prosedur klaim setelahnya.
Pada 2025, mayoritas klaim berpusat pada eksploitasi smart contract, insiden bridge lintas rantai, dan pelanggaran keamanan akun—dengan pembayaran individu umumnya ratusan ribu hingga jutaan USD.
Menurut dashboard publik (misal, beberapa [dashboard] asuransi mutual, data Q3 2024), jumlah klaim menurun dibanding tahun sebelumnya. Namun, beberapa insiden besar menyumbang porsi pembayaran lebih besar, menyebabkan penurunan MCR% sementara. Pada 2025, sebagian besar proyek menjaga MCR% di kisaran aman; penerbitan polis baru dilakukan lebih selektif dan premi untuk protokol berisiko tinggi meningkat.
Faktor utama tren ini: audit DeFi dan bug bounty yang makin luas menekan insiden kecil; namun, risiko sistemik pada bridge lintas rantai dan derivatif kompleks tetap ada—saat terjadi, kerugian satu insiden sangat besar, memberi tekanan tinggi pada MCR. Sebelum membeli perlindungan, periksa data terbaru proyek seperti MCR%, saldo dana, riwayat klaim, dan ikuti pembaruan resmi (misal, laporan Q2/Q3 2025).
Perbedaan utama adalah transparansi kecukupan modal dan pengambilan keputusan—pembatasan MCR lebih langsung.
Asuransi tradisional mengandalkan neraca perusahaan dan manajemen risiko internal; keputusan klaim dibuat oleh pihak asuransi dan tidak dapat diverifikasi secara on-chain. Pada klaim MCR, saldo dana, MCR%, voting klaim, dan pembayaran dapat dipantau on-chain—komunitas dapat menilai kapasitas underwriting secara real-time.
Selain itu, persyaratan modal asuransi tradisional diatur regulator dan pembayaran berasal dari kas perusahaan. Asuransi mutual on-chain mengandalkan dana yang dikelola protokol; MCR menjadi pembatas internal—pembayaran batch atau cicilan dapat digunakan saat klaim massal. Untuk pengguna, pengajuan klaim on-chain memerlukan bukti blockchain dalam periode block-time tertentu; setelah disetujui, pembayaran biasanya lebih cepat dan transparan dibanding asuransi tradisional.
Klaim MCR diotomatisasi lewat smart contract tanpa peninjauan manual—pembayaran biasanya selesai dalam beberapa jam. Asuransi tradisional memerlukan dokumen, peninjauan manusia, dan proses keputusan yang bisa memakan waktu berminggu-minggu. Transparansi blockchain membuat setiap tahapan klaim MCR dapat diaudit real-time, meningkatkan kepercayaan.
Alasan umum: tidak terpenuhinya kondisi pemicu (misal, ambang protokol), dokumen pendukung tidak lengkap, atau data on-chain tidak normal/terlambat. Periksa mekanisme trigger smart contract untuk memastikan kepatuhan pada aturan protokol; platform seperti Gate menyediakan log kesalahan detail untuk penelusuran lebih lanjut.
Pengajuan klaim MCR umumnya tanpa biaya tambahan; namun, Anda tetap harus membayar gas fee (biaya transaksi jaringan) saat mengajukan on-chain. Gas fee bervariasi sesuai kepadatan jaringan—pengajuan di luar jam sibuk bisa mengurangi biaya. Struktur biaya bisa berbeda antar platform; konsultasikan ke dukungan Gate untuk detailnya.
Batas pembayaran ditentukan oleh besaran dana asuransi dan desain protokol—umumnya ada batas per klaim dan batas agregat tahunan. Batas ini berbeda tiap protokol; pelajari syarat kontrak sebelum berpartisipasi. Jika klaim Anda melebihi dana tersedia, akan diantrekan untuk pembayaran berikutnya.
Tiga kriteria penilaian: 1) Apakah laporan audit dan kode kontrak terbuka dan transparan? 2) Apakah dana asuransi dikelola kustodian independen dengan aset yang dapat dilacak? 3) Apakah platform memiliki rekam jejak pembayaran sukses? Pilih protokol yang telah diverifikasi ketat melalui platform bereputasi seperti Gate untuk mengurangi risiko.


