CEO Arkinvest Cathie Wood Sebut Tarif Trump 'Terapi Kejut'

! ## Tarif Trump adalah terapi kejut

Cathie Wood, CEO Ark Invest, sebuah perusahaan manajemen investasi AS, memperkenalkan analisis dampak destruktif tarif oleh ekonom AS Art Laffer mengenai kebijakan tarif administrasi Trump.

Pada akhirnya, ia menyatakan optimisme bahwa "negosiasi dapat mengurangi tarif global dan hambatan perdagangan non-tarif."

Jika negosiasi mengarah pada tarif global yang lebih rendah dan hambatan perdagangan non-tarif yang lebih rendah, investor yang mempersingkat pasar ekuitas sekarang akan terjebak datar atau lebih buruk. "Pemotongan pajak" global akan menjadi hal yang sangat baik.

— Cathie Wood (@CathieDWood) 16 April 2025

Dalam buletin mingguannya pada hari Rabu, Wood menggambarkan rezim tarif Presiden Donald Trump sebagai "terapi kejut" dan, secara paradoks, menunjukkan bahwa ia memiliki potensi untuk membuka jalan bagi perdagangan dunia yang lebih bebas.

Sementara banyak pengamat khawatir bahwa kebijakan tarif Presiden Trump akan menyebabkan bencana ekonomi dan geopolitik, kami percaya bahwa apa yang tampaknya menjadi kenaikan pajak terbesar dan paling regresif dalam sejarah AS dapat memiliki efek sebaliknya

'Terapi kejut' Presiden Trump berdasarkan timbal balik menciptakan situasi kacau, tetapi Wood berpendapat bahwa 'itu mungkin merupakan batu loncatan untuk negosiasi serius.' Ketika ekonomi AS jatuh ke dalam resesi, "pemerintah dan Federal Reserve akan memiliki lebih banyak kebebasan stimulus daripada yang diperkirakan banyak investor," katanya.

Kebenaran Tentang Tarif dan Perdagangan

Wood, yang telah menyatakan dukungan untuk kebijakan tarif administrasi Trump, memperkenalkan makalah terbaru oleh Dr. Laffer sebagai pertimbangan tarif dan dampaknya. "Perspektif sejarah dan logika kembali ke tahun 1920-an adalah yang terbaik yang pernah saya lihat," katanya. Laffer adalah seorang ekonom yang dikenal karena mengusulkan "kurva Laffer," yang menunjukkan hubungan antara tarif pajak dan pendapatan pemerintah.

Dalam makalahnya 11 April, "Kebenaran Tentang Tarif dan Perdagangan" (diperbarui pada 14 April), ia berpendapat bahwa tarif menghambat pertumbuhan ekonomi dan mengurangi lapangan kerja, produktivitas, dan pendapatan pajak. Dia menunjukkan bahwa itu adalah kebalikan dari ekonomi pasar bebas.

Abstrak makalah ini dirangkum di bawah ini.

1. Tarif adalah musuh ekonomi pasar bebas Tarif adalah pajak yang dikenakan pada barang-barang impor dan merupakan intervensi pemerintah di pasar. Pada saat yang sama ketika impor menurun, ekspor juga menurun bersamaan. Dengan mengalihkan pekerjaan ke industri domestik yang kurang efisien, itu akan menjadi faktor dalam menurunkan produktivitas secara keseluruhan.
2. Defisit perdagangan adalah mesin pertumbuhan ekonomi Sejarah Amerika Serikat dibangun dengan defisit perdagangan. Defisit perdagangan mendorong arus masuk modal ke Amerika Serikat, yang, dikombinasikan dengan sumber daya alam dan tenaga kerja negara itu, menciptakan kekuatan ekonomi yang kuat.
3. Tarif tidak mempengaruhi harga atau neraca perdagangan Kenaikan harga barang impor diimbangi oleh penurunan harga ekspor, dan harga barang secara keseluruhan hampir tidak berubah. Karena impor dan ekspor saling terkait, neraca perdagangan juga tidak bergerak. Contoh: Setelah diperkenalkannya Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley (1930), neraca perdagangan sebagian besar tetap tidak berubah.
4. Tarif mengurangi pekerjaan dan memperburuk ekonomi Ketika Undang-Undang Tarif Smoot-Hawley disahkan di Amerika Serikat pada tahun 1930 karena meningkatnya proteksionisme, pasar saham turun hingga 88,7% dan total nilai perdagangan turun 69,6%. Negara-negara lain juga memberlakukan tarif pembalasan, yang menyebabkan kontraksi perdagangan global, dan Depresi Hebat semakin dalam. ! 6. ** Tarif tidak menyebabkan peningkatan pendapatan pajak ** Setelah kenaikan tarif besar-besaran pada tahun 1929, ekonomi AS runtuh dan pendapatan pajak pemerintah anjlok. Pada tahun 1972, kenaikan tarif Presiden Nixon menyebabkan situasi serupa. Sebaliknya, pemotongan tarif oleh pemerintahan Kennedy (1960 dan pemerintahan Clinton (1990-an) menyebabkan pertumbuhan ekonomi dan peningkatan pendapatan pajak.
5. Produk asing murah menguntungkan konsumen Adalah suatu kesalahan untuk menyebut produk asing dengan harga rendah "dumping" dan berpikir bahwa mereka akan mengambil pekerjaan. Konsumen menuntut produk berkualitas tinggi, murah, dan tarif meningkatkan beban konsumen.
6. ** Kebangkitan manufaktur membutuhkan perdagangan bebas dan reformasi domestik ** Penurunan industri manufaktur bukan karena kekurangan tarif, tetapi karena kebijakan domestik seperti pajak tinggi dan regulasi yang berlebihan. Pajak rendah, negara-negara yang mempromosikan pertumbuhan seperti Tennessee dan Texas memiliki manufaktur yang berkembang. Perdagangan bebas dan reformasi domestik adalah kunci untuk menghidupkan kembali manufaktur dan menciptakan lapangan kerja.
7. Defisit Perdagangan adalah Surplus Modal Defisit perdagangan AS merupakan indikator investasi dari perusahaan asing dan menunjukkan kekuatan ekonomi. Pemotongan pajak selama pemerintahan Reagan (1983 ~ 1984) meningkatkan defisit perdagangan, tetapi PDB tumbuh pada tingkat tahunan sebesar 6,5% dan investasi asing melonjak. Pada 2017, defisit perdagangan dengan China menciptakan 1,5 juta pekerjaan baru di Amerika Serikat.

Rafur memuji Elon Musk atas dukungannya terhadap perdagangan bebas. Wood, sementara itu, menekankan bahwa Musk adalah pendukung kuat solusi administrasi Trump untuk tarif dan hambatan perdagangan.