11 Agustus 2025: kolam yang terhubung dengan Qubic telah melampaui ambang batas kritis dalam beberapa jendela operasional di Monero, mencapai 63 blok dari 122 dan menyebabkan reorganisasi (reorg) hingga 6 blok.
Setelah acara tersebut, beberapa bursa – termasuk Kraken – dengan bijak telah menangguhkan setoran dalam XMR, sementara komunitas telah mempercepat migrasi menuju P2Pool.
Untuk rincian acara di media dan untuk konteks teknis, lihat juga rekonstruksi jurnalistik dan literatur tentang fenomena penambangan egois: studi referensi akademis tentang subjek Eyal & Sirer (2014).
Menurut data yang dikumpulkan oleh pemantau on-chain kami dan dasbor publik ( misalnya xmrchain dan MoneroBlocks), dalam jendela kritis, pool mencapai pangsa hashrate yang konsisten dengan 51,6% yang dihitung selama jendela 122 blok.
Kami telah memverifikasi puluhan blok yatim piatu dan beberapa reorganisasi hingga 6 blok; indikator yang sama menunjukkan bahwa tekanan pada alokasi hashpower terfokus pada interval yang terputus-putus daripada terus menerus. Data diperbarui per 27 Agustus 2025.
Apa yang terjadi, secara singkat
Ambang 51% terlampaui: dalam jendela operasional tertentu, kolam Qubic mengonsentrasikan sebagian besar hashrate dan menerbitkan rantai pribadi yang merugikan jaringan utama.
Reorganisasi mendalam: hingga 6 blok digantikan, dengan puluhan blok yang tersisa menjadi yatim piatu (stale).
Dampak langsung: setoran dalam XMR ditangguhkan atau melambat di berbagai bursa dan peningkatan persyaratan konfirmasi.
Dinamika ekonomi: insentif eksternal melalui buyback & burn QUBIC telah mengalihkan sebagian besar hashpower ke Monero.
Risiko spillover: komunitas Qubic telah menunjukkan niat untuk fokus, pada fase selanjutnya, pada Dogecoin – sebuah jaringan PoW dengan, menurut data pasar terbaru, kapitalisasi pasar sekitar 35 miliar dolar pada 27 Agustus 2025.
Siapa itu Qubic dan mengapa insentifnya menggeser hashrate
Qubic adalah rantai Layer-1 yang didirikan oleh Sergey Ivancheglo, yang dikenal karena perannya dalam ekosistem IOTA. Proyek ini mengadopsi Proof of Useful Work yang, selain PoW tradisional, mengarahkan daya komputasi menuju tugas-tugas "berguna" – misalnya, memproses algoritma kecerdasan buatan.
Fokusnya adalah model ekonomi: dengan mekanisme buyback & burn, Qubic mendorong penambangan di jaringan pihak ketiga. Dalam praktiknya:
Para penambang mengekstrak XMR di Monero dan menerima hadiah yang biasa.
Hadiah dalam XMR dikonversi menjadi USDT di pasar.
Dengan dana ini, token QUBIC dibeli, yang sebagian dibakar dan sebagian didistribusikan sebagai bonus.
Hasilnya bersifat ganda: di satu sisi, ini menciptakan tekanan deflasi pada token QUBIC; di sisi lain, ini menawarkan imbal hasil yang diharapkan bagi peserta pool yang berpotensi lebih tinggi daripada yang dapat diperoleh dengan penambangan langsung di Monero.
Tidak mengherankan, banyak penambang CPU baru-baru ini telah memfokuskan hashrate mereka secara tepat pada kolam Qubic. Harus dikatakan bahwa respons jaringan telah bergerak secara paralel.
Kronologi eskalasi
Garis Waktu Penting
Mei 2023: kontribusi kolam Qubic untuk penambangan Monero adalah marginal, di bawah 2%.
Akhir Juli 2025: bagian kolam melebihi 25%, dengan puncak di antara pemain utama dalam lanskap kolam.
11 Agustus 2025: Qubic mengklaim jendela operasional dengan lebih dari 51% dari hashrate, menerapkan praktik penambangan egois; dalam jendela 122 blok, kolam menghasilkan 63.
Angka Kunci
63/122 blok diproduksi dalam jendela kritis ( sekitar 51,6% ).
Reorganisasi hingga 6 blok menjadi peristiwa individu, yang menyebabkan pembentukan blok yatim.
Konsentrasi tinggi dari hashrate di satu pool dalam jendela waktu tertentu.
Bagaimana serangan 51% bekerja
Penambangan egois, dalam kata-kata sederhana
Dengan kontrol lebih dari 51% dari hashrate, seorang aktor dapat menahan blok yang baru ditemukan dengan membangun rantai pribadi. Ketika menguntungkan, rantai pribadi diterbitkan dan ternyata lebih panjang daripada rantai publik, memicu pengaturan ulang konfirmasi terbaru.
Dengan cara ini, beberapa transaksi dapat dikecualikan (sensi) atau upaya pengeluaran ganda dapat dilakukan. Dalam konteks ini, waktu dan strategi publikasi membuat perbedaan.
Sensor dan sentralisasi: risiko
Sensor selektif: beberapa pembayaran atau transaksi mungkin sengaja dihilangkan.
Konfirmasi yang lebih lambat: sebagai reaksi terhadap serangan tersebut, bursa telah meningkatkan jumlah konfirmasi yang diperlukan untuk memproses transaksi.
Kerapuhan struktural: konsentrasi tinggi dari hashpower di beberapa pool mengurangi ketahanan keseluruhan jaringan.
Dampak praktis bagi pengguna, pedagang, dan pertukaran
Pengeluaran ganda: transaksi yang sudah dikonfirmasi dapat “ditulis ulang” setelah reorganisasi.
Blok terasing: peningkatan blok yatim mengarah pada akumulasi transaksi yang tertunda di mempool.
Setoran yang ditangguhkan atau ditunda: sebagai tanggapan terhadap serangan tersebut, beberapa platform – seperti yang dikonfirmasi oleh Kraken – telah menangguhkan setoran dalam XMR untuk sementara waktu.
Tim Qubic mengakui menggunakan teknik penambangan egois dan jendela operasional di mana kolam mereka memegang lebih dari 51% dari hashrate. Episode ini mendorong operator dan infrastruktur untuk memperketat kebijakan risiko. Aspek menarik adalah kecepatan di mana langkah-langkah tersebut diadopsi.
Mengapa buyback & burn membuat perbedaan
Harga dan narasi: operasi pembelian dan pembakaran token menciptakan narasi kelangkaan, yang mampu mempengaruhi nilai pasar token.
Hasil yang diharapkan: antara bonus dan potensi apresiasi QUBIC, hasil untuk peserta kolam dapat melebihi hasil dari penambangan asli.
Efek jaringan: masuknya lebih banyak penambang meningkatkan probabilitas menghasilkan blok dalam pool, memicu siklus insentif.
Pada dasarnya, insentif ekonomi eksternal yang terstruktur dengan baik dapat mempengaruhi keamanan jaringan PoW pihak ketiga, membuka jendela kerentanan tanpa penyerang harus berinvestasi dalam perangkat keras yang didedikasikan untuk jaringan tertentu tersebut. Perlu dicatat bahwa tidak semua jaringan bereaksi dengan cara yang sama.
Reaksi komunitas dan debat regulasi
Komunitas Monero telah bergerak di berbagai bidang. Di satu sisi, ada peningkatan migrasi menuju solusi penambangan terdesentralisasi seperti P2Pool untuk memperkuat distribusi hashrate; di sisi lain, langkah-langkah "kontekstual" telah diadopsi seperti meningkatkan jumlah konfirmasi yang diperlukan oleh bursa dan memulai diskusi tentang kemungkinan mitigasi konsensus. Beberapa pengembang telah menegaskan bahwa reorg yang dalam tidak membuktikan kontrol permanen terhadap hashrate, melainkan periode dominasi.
Ada juga perkiraan yang belum diverifikasi yang menunjukkan bahwa mempertahankan kontrol total dan berkepanjangan akan memerlukan investasi sebesar puluhan juta dolar per hari, sebuah poin yang dibahas pada tingkat analisis risiko.
Keberlanjutan ekonomi dari serangan berkelanjutan dengan demikian tetap menjadi subjek perdebatan dan sangat bergantung pada dinamika pasar, likuiditas bursa, dan biaya konversi token yang memberikan insentif.
Secara paralel, episode ini menghidupkan kembali debat regulasi tentang koin privasi dan semakin terkonsentrasinya kolam, yang memicu tuntutan untuk transparansi operasional yang lebih besar dan, di beberapa kalangan, untuk reformasi yang bertujuan untuk mempromosikan distribusi hashrate yang lebih luas.
Dogecoin di sorotan: risiko penularan antar rantai
Komunitas Qubic telah menyatakan niat untuk mengarahkan upayanya menuju Dogecoin, sebuah jaringan PoW yang kapitalisasinya, menurut data yang dilaporkan oleh CoinMarketCap, saat ini melebihi 35 miliar dolar per 27 Agustus 2025.
Jika pendekatan "buyback & burn" dan konsentrasi hashrate direplikasi, bahkan jaringan dengan merge-mining atau struktur pool terkonsolidasi dapat menghadapi tekanan serupa. Pesan kepada pasar sangat jelas: insentif token dapat menjadi alat ekonomi yang mampu memengaruhi seluruh blockchain.
Langkah-langkah nyata untuk jaringan PoW
Kolam terdesentralisasi: mendorong dan mengadopsi solusi seperti P2Pool untuk mengurangi risiko titik konsentrasi tunggal.
Parameter konsensus: evaluasi penyesuaian sementara dari parameter konsensus untuk mendiskualifikasi hashrate oportunistik yang berasal dari sumber eksternal.
Kebijakan risiko: meningkatkan konfirmasi untuk transaksi yang sangat sensitif dan mempromosikan koordinasi antara bursa, pool, dan pengembang.
Pemantauan on-chain: menerapkan sistem peringatan untuk mengamati distribusi hashrate, setiap reorg, dan tingkat blok usang yang abnormal; dasbor publik seperti xmrchain membantu pemantauan kolaboratif.
Mengapa cerita ini penting
Kasus Qubic–Monero menunjukkan bagaimana keamanan blockchain PoW tidak hanya bergantung pada perangkat keras, tetapi juga pada insentif ekonomi dan tata kelola kolam.
Ini adalah perubahan perspektif di mana model remunerasi "off-chain" dapat, dalam jendela tertentu, memungkinkan kontrol operasional atas jaringan pihak ketiga. Namun, kemampuan respons komunitas tetap menjadi faktor penentu.
Catatan editor: untuk beberapa rincian teknis – seperti log reorg spesifik dan pernyataan resmi lengkap dari tim Qubic – referensi primer lebih lanjut diperlukan. Kami telah menghubungkan dasbor dan sumber publik; pembaruan tambahan akan diintegrasikan segera setelah tersedia. Data diperbarui per 27 Agustus 2025.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Serangan 51% pada Monero: pada 11 Agustus 2025 Qubic menandatangani 63 blok dari 122 — buyback, reorg hingga 6 b...
11 Agustus 2025: kolam yang terhubung dengan Qubic telah melampaui ambang batas kritis dalam beberapa jendela operasional di Monero, mencapai 63 blok dari 122 dan menyebabkan reorganisasi (reorg) hingga 6 blok.
Setelah acara tersebut, beberapa bursa – termasuk Kraken – dengan bijak telah menangguhkan setoran dalam XMR, sementara komunitas telah mempercepat migrasi menuju P2Pool.
Untuk rincian acara di media dan untuk konteks teknis, lihat juga rekonstruksi jurnalistik dan literatur tentang fenomena penambangan egois: studi referensi akademis tentang subjek Eyal & Sirer (2014).
Menurut data yang dikumpulkan oleh pemantau on-chain kami dan dasbor publik ( misalnya xmrchain dan MoneroBlocks), dalam jendela kritis, pool mencapai pangsa hashrate yang konsisten dengan 51,6% yang dihitung selama jendela 122 blok.
Kami telah memverifikasi puluhan blok yatim piatu dan beberapa reorganisasi hingga 6 blok; indikator yang sama menunjukkan bahwa tekanan pada alokasi hashpower terfokus pada interval yang terputus-putus daripada terus menerus. Data diperbarui per 27 Agustus 2025.
Apa yang terjadi, secara singkat
Ambang 51% terlampaui: dalam jendela operasional tertentu, kolam Qubic mengonsentrasikan sebagian besar hashrate dan menerbitkan rantai pribadi yang merugikan jaringan utama.
Reorganisasi mendalam: hingga 6 blok digantikan, dengan puluhan blok yang tersisa menjadi yatim piatu (stale).
Dampak langsung: setoran dalam XMR ditangguhkan atau melambat di berbagai bursa dan peningkatan persyaratan konfirmasi.
Dinamika ekonomi: insentif eksternal melalui buyback & burn QUBIC telah mengalihkan sebagian besar hashpower ke Monero.
Risiko spillover: komunitas Qubic telah menunjukkan niat untuk fokus, pada fase selanjutnya, pada Dogecoin – sebuah jaringan PoW dengan, menurut data pasar terbaru, kapitalisasi pasar sekitar 35 miliar dolar pada 27 Agustus 2025.
Siapa itu Qubic dan mengapa insentifnya menggeser hashrate
Qubic adalah rantai Layer-1 yang didirikan oleh Sergey Ivancheglo, yang dikenal karena perannya dalam ekosistem IOTA. Proyek ini mengadopsi Proof of Useful Work yang, selain PoW tradisional, mengarahkan daya komputasi menuju tugas-tugas "berguna" – misalnya, memproses algoritma kecerdasan buatan.
Fokusnya adalah model ekonomi: dengan mekanisme buyback & burn, Qubic mendorong penambangan di jaringan pihak ketiga. Dalam praktiknya:
Para penambang mengekstrak XMR di Monero dan menerima hadiah yang biasa.
Hadiah dalam XMR dikonversi menjadi USDT di pasar.
Dengan dana ini, token QUBIC dibeli, yang sebagian dibakar dan sebagian didistribusikan sebagai bonus.
Hasilnya bersifat ganda: di satu sisi, ini menciptakan tekanan deflasi pada token QUBIC; di sisi lain, ini menawarkan imbal hasil yang diharapkan bagi peserta pool yang berpotensi lebih tinggi daripada yang dapat diperoleh dengan penambangan langsung di Monero.
Tidak mengherankan, banyak penambang CPU baru-baru ini telah memfokuskan hashrate mereka secara tepat pada kolam Qubic. Harus dikatakan bahwa respons jaringan telah bergerak secara paralel.
Kronologi eskalasi
Garis Waktu Penting
Mei 2023: kontribusi kolam Qubic untuk penambangan Monero adalah marginal, di bawah 2%.
Akhir Juli 2025: bagian kolam melebihi 25%, dengan puncak di antara pemain utama dalam lanskap kolam.
11 Agustus 2025: Qubic mengklaim jendela operasional dengan lebih dari 51% dari hashrate, menerapkan praktik penambangan egois; dalam jendela 122 blok, kolam menghasilkan 63.
Angka Kunci
63/122 blok diproduksi dalam jendela kritis ( sekitar 51,6% ).
Reorganisasi hingga 6 blok menjadi peristiwa individu, yang menyebabkan pembentukan blok yatim.
Konsentrasi tinggi dari hashrate di satu pool dalam jendela waktu tertentu.
Bagaimana serangan 51% bekerja
Penambangan egois, dalam kata-kata sederhana
Dengan kontrol lebih dari 51% dari hashrate, seorang aktor dapat menahan blok yang baru ditemukan dengan membangun rantai pribadi. Ketika menguntungkan, rantai pribadi diterbitkan dan ternyata lebih panjang daripada rantai publik, memicu pengaturan ulang konfirmasi terbaru.
Dengan cara ini, beberapa transaksi dapat dikecualikan (sensi) atau upaya pengeluaran ganda dapat dilakukan. Dalam konteks ini, waktu dan strategi publikasi membuat perbedaan.
Sensor dan sentralisasi: risiko
Sensor selektif: beberapa pembayaran atau transaksi mungkin sengaja dihilangkan.
Konfirmasi yang lebih lambat: sebagai reaksi terhadap serangan tersebut, bursa telah meningkatkan jumlah konfirmasi yang diperlukan untuk memproses transaksi.
Kerapuhan struktural: konsentrasi tinggi dari hashpower di beberapa pool mengurangi ketahanan keseluruhan jaringan.
Dampak praktis bagi pengguna, pedagang, dan pertukaran
Pengeluaran ganda: transaksi yang sudah dikonfirmasi dapat “ditulis ulang” setelah reorganisasi.
Blok terasing: peningkatan blok yatim mengarah pada akumulasi transaksi yang tertunda di mempool.
Setoran yang ditangguhkan atau ditunda: sebagai tanggapan terhadap serangan tersebut, beberapa platform – seperti yang dikonfirmasi oleh Kraken – telah menangguhkan setoran dalam XMR untuk sementara waktu.
Tim Qubic mengakui menggunakan teknik penambangan egois dan jendela operasional di mana kolam mereka memegang lebih dari 51% dari hashrate. Episode ini mendorong operator dan infrastruktur untuk memperketat kebijakan risiko. Aspek menarik adalah kecepatan di mana langkah-langkah tersebut diadopsi.
Mengapa buyback & burn membuat perbedaan
Harga dan narasi: operasi pembelian dan pembakaran token menciptakan narasi kelangkaan, yang mampu mempengaruhi nilai pasar token.
Hasil yang diharapkan: antara bonus dan potensi apresiasi QUBIC, hasil untuk peserta kolam dapat melebihi hasil dari penambangan asli.
Efek jaringan: masuknya lebih banyak penambang meningkatkan probabilitas menghasilkan blok dalam pool, memicu siklus insentif.
Pada dasarnya, insentif ekonomi eksternal yang terstruktur dengan baik dapat mempengaruhi keamanan jaringan PoW pihak ketiga, membuka jendela kerentanan tanpa penyerang harus berinvestasi dalam perangkat keras yang didedikasikan untuk jaringan tertentu tersebut. Perlu dicatat bahwa tidak semua jaringan bereaksi dengan cara yang sama.
Reaksi komunitas dan debat regulasi
Komunitas Monero telah bergerak di berbagai bidang. Di satu sisi, ada peningkatan migrasi menuju solusi penambangan terdesentralisasi seperti P2Pool untuk memperkuat distribusi hashrate; di sisi lain, langkah-langkah "kontekstual" telah diadopsi seperti meningkatkan jumlah konfirmasi yang diperlukan oleh bursa dan memulai diskusi tentang kemungkinan mitigasi konsensus. Beberapa pengembang telah menegaskan bahwa reorg yang dalam tidak membuktikan kontrol permanen terhadap hashrate, melainkan periode dominasi.
Ada juga perkiraan yang belum diverifikasi yang menunjukkan bahwa mempertahankan kontrol total dan berkepanjangan akan memerlukan investasi sebesar puluhan juta dolar per hari, sebuah poin yang dibahas pada tingkat analisis risiko.
Keberlanjutan ekonomi dari serangan berkelanjutan dengan demikian tetap menjadi subjek perdebatan dan sangat bergantung pada dinamika pasar, likuiditas bursa, dan biaya konversi token yang memberikan insentif.
Secara paralel, episode ini menghidupkan kembali debat regulasi tentang koin privasi dan semakin terkonsentrasinya kolam, yang memicu tuntutan untuk transparansi operasional yang lebih besar dan, di beberapa kalangan, untuk reformasi yang bertujuan untuk mempromosikan distribusi hashrate yang lebih luas.
Dogecoin di sorotan: risiko penularan antar rantai
Komunitas Qubic telah menyatakan niat untuk mengarahkan upayanya menuju Dogecoin, sebuah jaringan PoW yang kapitalisasinya, menurut data yang dilaporkan oleh CoinMarketCap, saat ini melebihi 35 miliar dolar per 27 Agustus 2025.
Jika pendekatan "buyback & burn" dan konsentrasi hashrate direplikasi, bahkan jaringan dengan merge-mining atau struktur pool terkonsolidasi dapat menghadapi tekanan serupa. Pesan kepada pasar sangat jelas: insentif token dapat menjadi alat ekonomi yang mampu memengaruhi seluruh blockchain.
Langkah-langkah nyata untuk jaringan PoW
Kolam terdesentralisasi: mendorong dan mengadopsi solusi seperti P2Pool untuk mengurangi risiko titik konsentrasi tunggal.
Parameter konsensus: evaluasi penyesuaian sementara dari parameter konsensus untuk mendiskualifikasi hashrate oportunistik yang berasal dari sumber eksternal.
Kebijakan risiko: meningkatkan konfirmasi untuk transaksi yang sangat sensitif dan mempromosikan koordinasi antara bursa, pool, dan pengembang.
Pemantauan on-chain: menerapkan sistem peringatan untuk mengamati distribusi hashrate, setiap reorg, dan tingkat blok usang yang abnormal; dasbor publik seperti xmrchain membantu pemantauan kolaboratif.
Mengapa cerita ini penting
Kasus Qubic–Monero menunjukkan bagaimana keamanan blockchain PoW tidak hanya bergantung pada perangkat keras, tetapi juga pada insentif ekonomi dan tata kelola kolam.
Ini adalah perubahan perspektif di mana model remunerasi "off-chain" dapat, dalam jendela tertentu, memungkinkan kontrol operasional atas jaringan pihak ketiga. Namun, kemampuan respons komunitas tetap menjadi faktor penentu.
Catatan editor: untuk beberapa rincian teknis – seperti log reorg spesifik dan pernyataan resmi lengkap dari tim Qubic – referensi primer lebih lanjut diperlukan. Kami telah menghubungkan dasbor dan sumber publik; pembaruan tambahan akan diintegrasikan segera setelah tersedia. Data diperbarui per 27 Agustus 2025.
ogecoin
Saya