Dunia enkripsi heboh! ZachXBT mengkritik habis-habisan pemegang XRP yang mendapat balasan: berasal dari dendam pribadi karena Ripple menolak untuk mempekerjakan?
Pada 28 Agustus, penyelidik enkripsi ZachXBT mengeluarkan pernyataan keras terhadap komunitas XRP di platform sosial, menuduh bahwa pemegangnya hanyalah "likuiditas keluar" dari orang dalam Ripple. Namun, seorang peneliti enkripsi segera membalas, mengklaim bahwa serangan ini bukan sekadar kritik industri, tetapi berasal dari dendam pribadi karena Ripple pernah menolak untuk mempekerjakan ZachXBT. Hal ini dengan cepat memicu kontroversi dan diskusi yang terpolarisasi di kalangan komunitas enkripsi.
Asal Usul Kontroversi: Dari Permintaan Bantuan Hingga Serangan Besar-Besaran
Peristiwa ini bermula ketika seorang pengguna Miguel Morales meminta bantuan di X (sebelumnya Twitter), mengklaim bahwa saat mencoba melakukan "klaim XRP tengah malam", dompet Trustnya diretas dan lebih dari 33.000 dolar asetnya dicuri.
ZachXBT dalam tanggapannya tidak hanya menolak untuk membantu, tetapi juga secara terbuka menyatakan: "Saya tidak akan membantu komunitas XRP saat ini, setiap permohonan serupa akan saya ejek secara terbuka."
Dia lebih lanjut menyatakan: "Pemegang XRP tidak memiliki nilai apapun bagi industri, hanya likuiditas keluar untuk orang dalam."
ZachXBT juga menempatkan XRP bersama proyek-proyek seperti Cardano, Pulsechain, dan Hedera, menyebut bahwa komunitas ini juga tidak layak didukung, dan mengkategorikannya sebagai rantai yang memiliki struktur mirip dengan skema piramida (MLM).
Gelombang Balasan: Peneliti Mengungkap Latar Belakang "Penolakan Kerja"
Peneliti enkripsi Ripple Van Winkle mengunggah di X, secara langsung menunjukkan bahwa kritik ZachXBT tidak berasal dari analisis objektif, melainkan karena Ripple pernah menolak untuk mempekerjakannya sebagai investigator internal.
Dikabarkan, ZachXBT pernah mencalonkan dirinya sebagai orang yang bisa "membersihkan pintu", bertanggung jawab untuk melacak dana yang dicuri, mendeteksi celah, dan memperbaiki citra Ripple, bahkan secara pribadi kepada orang lain menyatakan bahwa Ripple "beruntung memiliki dia."
Namun, pejabat tinggi Ripple dilaporkan percaya diri terhadap tim kepatuhan dan penyelidikan yang ada, dan khawatir bahwa merekrut ZachXBT akan "menciptakan lebih banyak berita utama daripada solusi." Akhirnya, Ripple menolak keanggotaannya.
Peneliti menuduh bahwa penolakan untuk mempekerjakan ini menyebabkan ZachXBT menyimpan kebencian terhadap Ripple, dan setiap kali ada pengumuman kolaborasi atau kenaikan XRP, ia akan merendahkan itu sebagai "manipulasi internal".
"Pengikutnya mungkin tidak tahu, bahwa sumber kemarahannya bukan tentang 'keluar dari likuiditas', tetapi karena Ripple tidak mengizinkannya bergabung."
Reaksi Komunitas: Perang Opini yang Terpolarisasi
Pernyataan ZachXBT memicu perdebatan sengit di komunitas enkripsi:
Pendukung: menganggap bahwa kritiknya terhadap XRP sudah memiliki dasar, dan memuji posisinya yang telah lama mengungkapkan tentang rantai jenis MLM.
Penentang: mempertanyakan motivasinya, menganggap ini sebagai tindakan balas dendam yang didorong oleh emosi pribadi, kurangnya netralitas profesional.
Hingga saat ini, ZachXBT belum memberikan tanggapan terhadap tuduhan Ripple Van Winkle.
Kesimpulan
Kontroversi "XRP keluar likuiditas" ini, bermula dari sebuah kejadian permohonan bantuan pengguna, berkembang menjadi keraguan terhadap motivasi penyelidik terkenal di dunia enkripsi. Terlepas dari kebenarannya, peristiwa ini telah menimbulkan perpecahan mendalam di kalangan komunitas, dan sekali lagi menyoroti kompleksitas interaksi antara merek individu, emosi komunitas, dan kepentingan bisnis dalam industri enkripsi. Ke depan, apakah ZachXBT akan merespons tuduhan "perseteruan pribadi" ini, akan menjadi fokus perhatian.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Dunia enkripsi heboh! ZachXBT mengkritik habis-habisan pemegang XRP yang mendapat balasan: berasal dari dendam pribadi karena Ripple menolak untuk mempekerjakan?
Pada 28 Agustus, penyelidik enkripsi ZachXBT mengeluarkan pernyataan keras terhadap komunitas XRP di platform sosial, menuduh bahwa pemegangnya hanyalah "likuiditas keluar" dari orang dalam Ripple. Namun, seorang peneliti enkripsi segera membalas, mengklaim bahwa serangan ini bukan sekadar kritik industri, tetapi berasal dari dendam pribadi karena Ripple pernah menolak untuk mempekerjakan ZachXBT. Hal ini dengan cepat memicu kontroversi dan diskusi yang terpolarisasi di kalangan komunitas enkripsi.
Asal Usul Kontroversi: Dari Permintaan Bantuan Hingga Serangan Besar-Besaran
Peristiwa ini bermula ketika seorang pengguna Miguel Morales meminta bantuan di X (sebelumnya Twitter), mengklaim bahwa saat mencoba melakukan "klaim XRP tengah malam", dompet Trustnya diretas dan lebih dari 33.000 dolar asetnya dicuri.
ZachXBT dalam tanggapannya tidak hanya menolak untuk membantu, tetapi juga secara terbuka menyatakan: "Saya tidak akan membantu komunitas XRP saat ini, setiap permohonan serupa akan saya ejek secara terbuka."
Dia lebih lanjut menyatakan: "Pemegang XRP tidak memiliki nilai apapun bagi industri, hanya likuiditas keluar untuk orang dalam."
ZachXBT juga menempatkan XRP bersama proyek-proyek seperti Cardano, Pulsechain, dan Hedera, menyebut bahwa komunitas ini juga tidak layak didukung, dan mengkategorikannya sebagai rantai yang memiliki struktur mirip dengan skema piramida (MLM).
Gelombang Balasan: Peneliti Mengungkap Latar Belakang "Penolakan Kerja"
Peneliti enkripsi Ripple Van Winkle mengunggah di X, secara langsung menunjukkan bahwa kritik ZachXBT tidak berasal dari analisis objektif, melainkan karena Ripple pernah menolak untuk mempekerjakannya sebagai investigator internal.
Dikabarkan, ZachXBT pernah mencalonkan dirinya sebagai orang yang bisa "membersihkan pintu", bertanggung jawab untuk melacak dana yang dicuri, mendeteksi celah, dan memperbaiki citra Ripple, bahkan secara pribadi kepada orang lain menyatakan bahwa Ripple "beruntung memiliki dia."
Namun, pejabat tinggi Ripple dilaporkan percaya diri terhadap tim kepatuhan dan penyelidikan yang ada, dan khawatir bahwa merekrut ZachXBT akan "menciptakan lebih banyak berita utama daripada solusi." Akhirnya, Ripple menolak keanggotaannya.
Peneliti menuduh bahwa penolakan untuk mempekerjakan ini menyebabkan ZachXBT menyimpan kebencian terhadap Ripple, dan setiap kali ada pengumuman kolaborasi atau kenaikan XRP, ia akan merendahkan itu sebagai "manipulasi internal".
"Pengikutnya mungkin tidak tahu, bahwa sumber kemarahannya bukan tentang 'keluar dari likuiditas', tetapi karena Ripple tidak mengizinkannya bergabung."
Reaksi Komunitas: Perang Opini yang Terpolarisasi
Pernyataan ZachXBT memicu perdebatan sengit di komunitas enkripsi:
Pendukung: menganggap bahwa kritiknya terhadap XRP sudah memiliki dasar, dan memuji posisinya yang telah lama mengungkapkan tentang rantai jenis MLM.
Penentang: mempertanyakan motivasinya, menganggap ini sebagai tindakan balas dendam yang didorong oleh emosi pribadi, kurangnya netralitas profesional.
Hingga saat ini, ZachXBT belum memberikan tanggapan terhadap tuduhan Ripple Van Winkle.
Kesimpulan
Kontroversi "XRP keluar likuiditas" ini, bermula dari sebuah kejadian permohonan bantuan pengguna, berkembang menjadi keraguan terhadap motivasi penyelidik terkenal di dunia enkripsi. Terlepas dari kebenarannya, peristiwa ini telah menimbulkan perpecahan mendalam di kalangan komunitas, dan sekali lagi menyoroti kompleksitas interaksi antara merek individu, emosi komunitas, dan kepentingan bisnis dalam industri enkripsi. Ke depan, apakah ZachXBT akan merespons tuduhan "perseteruan pribadi" ini, akan menjadi fokus perhatian.