FinTechOn 2025》GENIUS stablecoin proposal menunjukkan "kekuatan demonstrasi regulasi Amerika Serikat", CEO GBBC: Taiwan dapat mempertimbangkan dana kedaulatan untuk berinvestasi di aset enkripsi.
Setelah disahkannya Undang-Undang GENIUS, itu menjadi topik hangat di simposium internasional FinTechOn 2025, dan Xu Yuren, mantan legislator dan peneliti senior di Hudson Institute, sebuah think tank di Washington, DC, dan Sandra Ro, CEO Global Blockchain Business Council (GBBC), berbicara secara mendalam tentang regulasi stablecoin dan persaingan global, dan menganalisis peluang Taiwan. (Sinopsis: Bank-bank AS bergabung untuk memboikot Genius Act, stablecoin menjadi duri di sisi kepentingan jadul) (Suplemen latar belakang: GENIUS Act mendarat, bagaimana kita harus berhati-hati dengan narasi stablecoin?) Seminar fintech bertajuk "The New Order of Stablecoin" berjudul "GENIUS Act and Global Stablecoin Competition: Cooperation and Co-prosperity or Isolation?" diadakan di FinTechOn 2025 di Taipei. Panel fokus diadakan oleh Hudson Institute Senior Fellow Yuren Hsu dan Sandra Ro, CEO Global Blockchain Business Council (GBBC), yang menganalisis efek global dari pengesahan Undang-Undang GENIUS dari Washington dan perspektif internasional, masing-masing, dan membuat saran strategis untuk Taiwan. "Undang-Undang GENIUS" mendorong "eksperimen" ke puncak strategi nasional Di sisi topik, mengapa Amerika Serikat memilih untuk menyelesaikan undang-undang dengan kecepatan bipartisan pada tahun 2025? Xu Yuren pertama kali mengatur nada dalam satu kalimat: stablecoin bukan lagi eksperimen liberal, tetapi merupakan inti dari inovasi keuangan dan kebijakan nasional. Xu Yuren menunjukkan bahwa RUU jenius membutuhkan cadangan 1:1, pembayaran prioritas kebangkrutan, dan tiga pagar pembatas lisensi OCC, yang setara dengan memperkenalkan stablecoin ke dalam kerangka peraturan perbankan tradisional. Ini tidak hanya menghapus ambiguitas pasar yang sudah berlangsung lama, tetapi juga menetapkan "Jalur AS" sebagai sampel referensi global. Sandra Ro, kekuatan pendorong di balik RUU jenius, mengatakan bahwa AS memilih stablecoin komersial swasta daripada CBDC ritel, awalnya karena pertimbangan ganda tentang kecepatan inovasi dan status global dolar AS. Dia memperingatkan bahwa sementara Fed mempertahankan program percontohan CBDC, iklim politik menunjukkan bahwa "pasar pertama" masih menjadi poros utama dari setiap pengawasan. Sandra memperingatkan bahwa sementara RUU jenius sekarang telah disahkan menjadi undang-undang, itu akan memakan waktu satu atau dua tahun sebelum benar-benar diintegrasikan ke dalam struktur implementasi peraturan, pengawasan dan penegakan hukum. Itulah bagian pembuatan aturan. Saat ini, Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) telah maju untuk mengatakan bahwa mereka akan melakukan konsultasi publik tentang Undang-Undang GENIUS, dan saya yakin tenggat waktunya adalah 17 Oktober. Ini akan mengumpulkan umpan balik dari semua pihak. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), serta lembaga lain, juga mulai menanyakan apakah mereka perlu mempertimbangkan kembali pembuatan aturan pada "bagian kustodian." "Apakah Anda penerbit AS atau entitas asing yang mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin yang didukung dolar, sangat, sangat penting untuk memahami persyaratan kepatuhan potensial yang sekarang menjadi bagian dari bisnis Anda. Terutama untuk kustodian atau pemegang stablecoin." Fragmentasi regulasi internasional, AS memimpin Dalam hal persaingan global, Sandra Ro pertama kali menyebutkan MiCAR Uni Eropa dan sistem konsesi Hong Kong. "Sepertinya berbagai bunga, tetapi sebenarnya standarnya tidak kompatibel," katanya. Saya pikir kerja sama internasional adalah 'cawan suci' setiap negara, bahkan jika situasi saat ini cukup terfragmentasi dan kacau. Xu Yuren menganalisis bahwa pengawasan paralel terhadap bulls internasional memang merangsang inovasi, tetapi risiko arbitrase dan gesekan pembayaran lintas batas pada akhirnya akan memaksa ekonomi utama untuk mencari pembagi yang paling tidak umum dalam KYC, AML, dan perlindungan konsumen. Kedua pembicara sepakat bahwa Undang-Undang GENIUS akan menaikkan ambang batas kepatuhan, yang pada akhirnya memperkuat posisi penerbit stablecoin besar seperti USDC dan USDT, yang sudah memegang total 66% dari daftar mereka. Pemain stablecoin kecil dan menengah yang tidak mampu membayar biaya cadangan dan audit pasti akan terpinggirkan. Stablecoin pribadi, FedNow dan Sandra Ro, uji coba CBDC yang belum selesai, membagikan pengamatannya, menunjukkan bahwa transaksi lintas batas telah dengan cepat dipotong oleh stablecoin dan raksasa pembayaran, dan kasus penggunaan Visa, Mastercard, PayPal, dan bahkan Meta dan Telegram telah membuat "kliring dalam denominasi dolar dan blockchain" menjadi normal baru. Sebaliknya, sebagian besar inisiatif CBDC ritel di Jepang dan Korea Selatan telah diperlambat karena masalah biaya dan privasi. Xu Yuren menarik perspektif kembali ke China: "Keberhasilan FedNow membuktikan bahwa pembayaran instan tidak harus blockchain, tetapi di lapisan penyelesaian global, stablecoin dolar AS menggantikan jaringan kliring tradisional Eropa, yang merupakan sinyal geostrategis yang tidak dapat diabaikan." Dana kekayaan negara Taiwan memasuki aset kripto? Beralih ke Taiwan di akhir diskusi, Hsu Yu-jen, mantan legislator, bertanya apakah dana kekayaan negara, yang sedang dalam tahap evaluasi, dapat mempertimbangkan untuk memasukkan stablecoin dan bitcoin dalam alokasi jangka panjang mereka jika mereka ingin melakukan lindung nilai terhadap volatilitas aset tradisional. Namun, premisnya adalah untuk membangun model risiko dan struktur tata kelola untuk dompet panas dan dingin untuk menghindari pengambilan keputusan "mengejar angin". Menurut Sandra Ro, konsep pembuatan dana kekayaan strategis merupakan ide yang baik bagi banyak negara dan wilayah. Sekarang beberapa negara bagian di Amerika Serikat juga berbicara tentang membuat dana cadangan mereka sendiri dan memasukkan bitcoin. Namun, sebelum pemerintah dapat melakukan ini, pemerintah perlu melakukan uji tuntas yang ekstensif dan berkomunikasi dengan banyak mitra untuk memastikan bahwa ada kerangka kerja investasi yang dirancang dengan jelas. Karena tingkat sovereign fund tidak sederhana, termasuk apakah dana tersebut secara pasif memegang aset, seperti memegang emas atau bitcoin? Atau akankah berpartisipasi aktif, seperti menjadi node, memvalidasi transaksi, atau bahkan menambang atau mempertaruhkan untuk menghasilkan pendapatan? Ada terlalu banyak kemungkinan berbeda untuk menggunakan dana berdaulat untuk memegang, atau menahan, aset terkait kripto. Sandra Ro menyarankan pemerintah Taiwan untuk terlebih dahulu membangun infrastruktur manajemen, bakat, dan kepercayaan yang dapat menghasilkan pendapatan, mulai dari kepemilikan pasif hingga partisipasi yang sangat aktif. Sandra Ro juga mengingatkan bahwa Taiwan memiliki keunggulan bawaan dalam chip dan keamanan, dan dapat bekerja sama dengan penerbit internasional dan sandbox regulasi untuk membuat node kliring stablecoin. "Jangan menunggu standar global diselesaikan sebelum mengajukan tiket," katanya. Kedua pembicara akhirnya mengumpulkan konsensus dan menyatakan bahwa persaingan mata uang digital bukanlah persaingan zero-sum, melainkan persaingan antara standar dan ekosistem. Jika Taiwan berpartisipasi lebih awal dalam dialog peraturan dan menumbuhkan bakat audit dan pemantauan on-chain, Taiwan akan dapat memasuki posisi penting sebelum perombakan game selesai. Laporan terkait Sains dan Teknologi Zhitong: Perusahaan "strategi mikro" pertama Taiwan lahir, dan mesin kembar Bitcoin + keuangan pasar negara berkembang dapat tumbuh secara eksplosif? Bitcoin meroket 10 kali lipat tetapi tidak bisa mendapatkannya! Netizen Taiwan kehilangan kunci pribadi mereka, kehilangan 1,5 BTC, dan menawarkan hadiah 360.000 untuk memecahkan 2025 Pertemuan Tahunan ke-10 Penggemar Blockchain Web 3.0 Inovasi dan kepatuhan menari bersama, Taiwan menyambut era baru aset digital "FinTechOn 2025" RUU stablecoin GENIUS menunjukkan "kekuatan teladan peraturan AS", CEO GBBC: Taiwan dapat mempertimbangkan dana berdaulat untuk mengambil alih kepemilikan aset kripto" Artikel ini pertama kali diterbitkan di area dinamis BlockTempo Media berita blockchain paling berpengaruh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
FinTechOn 2025》GENIUS stablecoin proposal menunjukkan "kekuatan demonstrasi regulasi Amerika Serikat", CEO GBBC: Taiwan dapat mempertimbangkan dana kedaulatan untuk berinvestasi di aset enkripsi.
Setelah disahkannya Undang-Undang GENIUS, itu menjadi topik hangat di simposium internasional FinTechOn 2025, dan Xu Yuren, mantan legislator dan peneliti senior di Hudson Institute, sebuah think tank di Washington, DC, dan Sandra Ro, CEO Global Blockchain Business Council (GBBC), berbicara secara mendalam tentang regulasi stablecoin dan persaingan global, dan menganalisis peluang Taiwan. (Sinopsis: Bank-bank AS bergabung untuk memboikot Genius Act, stablecoin menjadi duri di sisi kepentingan jadul) (Suplemen latar belakang: GENIUS Act mendarat, bagaimana kita harus berhati-hati dengan narasi stablecoin?) Seminar fintech bertajuk "The New Order of Stablecoin" berjudul "GENIUS Act and Global Stablecoin Competition: Cooperation and Co-prosperity or Isolation?" diadakan di FinTechOn 2025 di Taipei. Panel fokus diadakan oleh Hudson Institute Senior Fellow Yuren Hsu dan Sandra Ro, CEO Global Blockchain Business Council (GBBC), yang menganalisis efek global dari pengesahan Undang-Undang GENIUS dari Washington dan perspektif internasional, masing-masing, dan membuat saran strategis untuk Taiwan. "Undang-Undang GENIUS" mendorong "eksperimen" ke puncak strategi nasional Di sisi topik, mengapa Amerika Serikat memilih untuk menyelesaikan undang-undang dengan kecepatan bipartisan pada tahun 2025? Xu Yuren pertama kali mengatur nada dalam satu kalimat: stablecoin bukan lagi eksperimen liberal, tetapi merupakan inti dari inovasi keuangan dan kebijakan nasional. Xu Yuren menunjukkan bahwa RUU jenius membutuhkan cadangan 1:1, pembayaran prioritas kebangkrutan, dan tiga pagar pembatas lisensi OCC, yang setara dengan memperkenalkan stablecoin ke dalam kerangka peraturan perbankan tradisional. Ini tidak hanya menghapus ambiguitas pasar yang sudah berlangsung lama, tetapi juga menetapkan "Jalur AS" sebagai sampel referensi global. Sandra Ro, kekuatan pendorong di balik RUU jenius, mengatakan bahwa AS memilih stablecoin komersial swasta daripada CBDC ritel, awalnya karena pertimbangan ganda tentang kecepatan inovasi dan status global dolar AS. Dia memperingatkan bahwa sementara Fed mempertahankan program percontohan CBDC, iklim politik menunjukkan bahwa "pasar pertama" masih menjadi poros utama dari setiap pengawasan. Sandra memperingatkan bahwa sementara RUU jenius sekarang telah disahkan menjadi undang-undang, itu akan memakan waktu satu atau dua tahun sebelum benar-benar diintegrasikan ke dalam struktur implementasi peraturan, pengawasan dan penegakan hukum. Itulah bagian pembuatan aturan. Saat ini, Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) telah maju untuk mengatakan bahwa mereka akan melakukan konsultasi publik tentang Undang-Undang GENIUS, dan saya yakin tenggat waktunya adalah 17 Oktober. Ini akan mengumpulkan umpan balik dari semua pihak. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), serta lembaga lain, juga mulai menanyakan apakah mereka perlu mempertimbangkan kembali pembuatan aturan pada "bagian kustodian." "Apakah Anda penerbit AS atau entitas asing yang mempertimbangkan untuk menerbitkan stablecoin yang didukung dolar, sangat, sangat penting untuk memahami persyaratan kepatuhan potensial yang sekarang menjadi bagian dari bisnis Anda. Terutama untuk kustodian atau pemegang stablecoin." Fragmentasi regulasi internasional, AS memimpin Dalam hal persaingan global, Sandra Ro pertama kali menyebutkan MiCAR Uni Eropa dan sistem konsesi Hong Kong. "Sepertinya berbagai bunga, tetapi sebenarnya standarnya tidak kompatibel," katanya. Saya pikir kerja sama internasional adalah 'cawan suci' setiap negara, bahkan jika situasi saat ini cukup terfragmentasi dan kacau. Xu Yuren menganalisis bahwa pengawasan paralel terhadap bulls internasional memang merangsang inovasi, tetapi risiko arbitrase dan gesekan pembayaran lintas batas pada akhirnya akan memaksa ekonomi utama untuk mencari pembagi yang paling tidak umum dalam KYC, AML, dan perlindungan konsumen. Kedua pembicara sepakat bahwa Undang-Undang GENIUS akan menaikkan ambang batas kepatuhan, yang pada akhirnya memperkuat posisi penerbit stablecoin besar seperti USDC dan USDT, yang sudah memegang total 66% dari daftar mereka. Pemain stablecoin kecil dan menengah yang tidak mampu membayar biaya cadangan dan audit pasti akan terpinggirkan. Stablecoin pribadi, FedNow dan Sandra Ro, uji coba CBDC yang belum selesai, membagikan pengamatannya, menunjukkan bahwa transaksi lintas batas telah dengan cepat dipotong oleh stablecoin dan raksasa pembayaran, dan kasus penggunaan Visa, Mastercard, PayPal, dan bahkan Meta dan Telegram telah membuat "kliring dalam denominasi dolar dan blockchain" menjadi normal baru. Sebaliknya, sebagian besar inisiatif CBDC ritel di Jepang dan Korea Selatan telah diperlambat karena masalah biaya dan privasi. Xu Yuren menarik perspektif kembali ke China: "Keberhasilan FedNow membuktikan bahwa pembayaran instan tidak harus blockchain, tetapi di lapisan penyelesaian global, stablecoin dolar AS menggantikan jaringan kliring tradisional Eropa, yang merupakan sinyal geostrategis yang tidak dapat diabaikan." Dana kekayaan negara Taiwan memasuki aset kripto? Beralih ke Taiwan di akhir diskusi, Hsu Yu-jen, mantan legislator, bertanya apakah dana kekayaan negara, yang sedang dalam tahap evaluasi, dapat mempertimbangkan untuk memasukkan stablecoin dan bitcoin dalam alokasi jangka panjang mereka jika mereka ingin melakukan lindung nilai terhadap volatilitas aset tradisional. Namun, premisnya adalah untuk membangun model risiko dan struktur tata kelola untuk dompet panas dan dingin untuk menghindari pengambilan keputusan "mengejar angin". Menurut Sandra Ro, konsep pembuatan dana kekayaan strategis merupakan ide yang baik bagi banyak negara dan wilayah. Sekarang beberapa negara bagian di Amerika Serikat juga berbicara tentang membuat dana cadangan mereka sendiri dan memasukkan bitcoin. Namun, sebelum pemerintah dapat melakukan ini, pemerintah perlu melakukan uji tuntas yang ekstensif dan berkomunikasi dengan banyak mitra untuk memastikan bahwa ada kerangka kerja investasi yang dirancang dengan jelas. Karena tingkat sovereign fund tidak sederhana, termasuk apakah dana tersebut secara pasif memegang aset, seperti memegang emas atau bitcoin? Atau akankah berpartisipasi aktif, seperti menjadi node, memvalidasi transaksi, atau bahkan menambang atau mempertaruhkan untuk menghasilkan pendapatan? Ada terlalu banyak kemungkinan berbeda untuk menggunakan dana berdaulat untuk memegang, atau menahan, aset terkait kripto. Sandra Ro menyarankan pemerintah Taiwan untuk terlebih dahulu membangun infrastruktur manajemen, bakat, dan kepercayaan yang dapat menghasilkan pendapatan, mulai dari kepemilikan pasif hingga partisipasi yang sangat aktif. Sandra Ro juga mengingatkan bahwa Taiwan memiliki keunggulan bawaan dalam chip dan keamanan, dan dapat bekerja sama dengan penerbit internasional dan sandbox regulasi untuk membuat node kliring stablecoin. "Jangan menunggu standar global diselesaikan sebelum mengajukan tiket," katanya. Kedua pembicara akhirnya mengumpulkan konsensus dan menyatakan bahwa persaingan mata uang digital bukanlah persaingan zero-sum, melainkan persaingan antara standar dan ekosistem. Jika Taiwan berpartisipasi lebih awal dalam dialog peraturan dan menumbuhkan bakat audit dan pemantauan on-chain, Taiwan akan dapat memasuki posisi penting sebelum perombakan game selesai. Laporan terkait Sains dan Teknologi Zhitong: Perusahaan "strategi mikro" pertama Taiwan lahir, dan mesin kembar Bitcoin + keuangan pasar negara berkembang dapat tumbuh secara eksplosif? Bitcoin meroket 10 kali lipat tetapi tidak bisa mendapatkannya! Netizen Taiwan kehilangan kunci pribadi mereka, kehilangan 1,5 BTC, dan menawarkan hadiah 360.000 untuk memecahkan 2025 Pertemuan Tahunan ke-10 Penggemar Blockchain Web 3.0 Inovasi dan kepatuhan menari bersama, Taiwan menyambut era baru aset digital "FinTechOn 2025" RUU stablecoin GENIUS menunjukkan "kekuatan teladan peraturan AS", CEO GBBC: Taiwan dapat mempertimbangkan dana berdaulat untuk mengambil alih kepemilikan aset kripto" Artikel ini pertama kali diterbitkan di area dinamis BlockTempo Media berita blockchain paling berpengaruh.