Penggemar Blockchain Konferensi Tahunan｜Taiwan RWA jika ingin menembus pasar internasional, harus memeluk blockchain publik dan memberikan insentif yang cukup sebagai kunci.
Pada Konferensi Tahunan Penggemar Blockchain yang ke-10 pada 2 September, Co-Chair Digital Asset Association Danny Chong, Konsultan Eksekutif Bay Valley Technology (BSOS) Ethan Yang, Kepala Pertumbuhan Institusi Ethena Labs Jane Liu, dan Pendiri serta CEO Pertukaran Aset Digital RWA DigiFT Henry Zhang berkumpul untuk membahas peluang baru dalam pengembangan "Aset Dunia Nyata di Blockchain". Dalam forum tersebut, tidak hanya dibahas apakah Taiwan dapat bertransformasi dari "Negara Pemasok Produk Keuangan" menjadi "Ekspor Produk Keuangan", tetapi juga dilakukan analisis mendalam terhadap perbedaan antara penentuan posisi industri, pemikiran regulasi, dan sikap pasar.
Taiwan memiliki potensi yang sangat besar, tetapi perlu melepaskan pemikiran konservatif.
Yang menyebutkan bahwa Taiwan sejak lama adalah "negara pengimpor produk keuangan", membeli sejumlah besar produk keuangan dari luar negeri untuk mengakumulasi aset, tetapi jarang mengekspor produk domestiknya ke pasar internasional.
Dan membawa aset ke dalam blockchain dapat langsung terhubung dengan likuiditas global. Dalam hal ini, Taiwan memiliki kesempatan dan potensi untuk menjadi pembuat produk. Namun tantangannya adalah bahwa otoritas dan lembaga keuangan Taiwan terbiasa dengan sikap "melindungi investor" dan "mencegah penipuan", sehingga kurang memiliki keinginan untuk mengambil inisiatif. Jika tidak ada penyesuaian pola pikir, sulit untuk menembus pasar internasional.
(Taiwan meluncurkan platform percobaan tokenisasi RWA! Otoritas Keuangan bekerja sama dengan industri keuangan untuk membuka era baru pengalihan aset ke Blockchain )
Tanpa insentif, pengguna tradisional tidak akan membeli.
Liu menunjukkan bahwa pengguna di blockchain lebih suka "risiko tinggi, imbal hasil tinggi" dan kurang tertarik pada obligasi atau dana dengan tingkat pengembalian tradisional 4-5%. Oleh karena itu, jika ingin agar aset tradisional diterima di blockchain, tidak cukup hanya melakukan tokenisasi aset, tetapi juga perlu merancang insentif dan aplikasi tambahan.
Penyebaran RWA hanya masalah waktu, tantangan jangka pendek masih ada.
Zhang mengingatkan bahwa istilah RWA itu sendiri tidak cukup tepat. Bitcoin (BTC) juga memiliki "nilai nyata" dan dapat dianggap sebagai RWA. Intinya bukan "apakah berasal dari dunia fisik", tetapi apakah aset tersebut memiliki nilai nyata.
Zhang menunjukkan bahwa blockchain saat ini mirip dengan "jaringan generasi berikutnya" di masa lalu. Dalam 3 hingga 5 tahun ke depan, hampir semua aset "berharga" akan diubah menjadi blockchain. Namun, bagaimana menemukan "skenario aplikasi yang sudah ada" dalam jangka pendek masih menjadi kunci, sama seperti Amazon (Amazon) yang memulai dari menjual buku.
"Rantai tertutup" adalah jalan buntu, Taiwan harus langsung menyerang rantai publik
Mengenai pandangan sebagian kalangan keuangan di Taiwan yang lebih memilih "rantai aliansi" atau "rantai tertutup", Yang dengan tegas menyatakan bahwa ini adalah kesalahan serius:
Tidak ada aliran dana: Jika tidak ada stablecoin atau dana luar negeri, aset yang terdaftar di Blockchain juga tidak dapat dijual.
Kurangnya pembeli di pasar: Jaringan aliansi tidak dapat menarik pengguna, dan investor luar negeri juga sulit untuk mempercayai sistem tertutup yang dikendalikan oleh beberapa node.
Kurangnya insentif investasi: Jika token tidak dapat memperluas lebih banyak aplikasi, seperti pembayaran, pinjaman, investasi portofolio, investor tidak akan memilih produk tokenisasi, tetapi langsung membeli reksa dana tradisional.
Artinya, hanya dengan memeluk Blockchain publik, proyek RWA Taiwan yang mungkin sukses.
Taiwan dapat mengambil pelajaran dari kotak pasir regulasi Singapura, uji coba terlebih dahulu sebelum mengoptimalkan
Zhang berbagi, inovasi keuangan dan regulasi pasti saling mengendalikan, kecepatan regulasi selalu tertinggal dari inovasi. Namun, Singapura melalui cara "kotak pasir regulasi", mengizinkan pelaku usaha untuk melakukan uji coba skala kecil sebelum hukum jelas, untuk menghindari inovasi dibunuh terlalu cepat. Ini patut dicontoh oleh Taiwan.
Liu menambahkan, meskipun aset ter-tokenisasi, itu tidak berarti secara otomatis mendapatkan likuiditas. Tiongkok telah menginvestasikan banyak dana untuk mengembangkan blockchain aliansi di masa lalu, tetapi hasilnya terbatas, penyebabnya adalah kurangnya "komposabilitas" di dalam rantai. Keunggulan yang sebenarnya seharusnya adalah memungkinkan token untuk memasuki ekosistem keuangan, menjadi salah satu komponen dalam peminjaman, pembayaran, dan investasi.
Reksa dana saham Taiwan memiliki peluang, tetapi harus memeluk likuiditas DeFi.
Ketika membahas aplikasi spesifik, Yang percaya bahwa dana saham Taiwan sangat kompetitif, terlihat dari peringkat global yang tinggi. Namun, karena mekanisme penerbitan dan perdagangan yang terbatas, sulit untuk memasuki pasar luar negeri. Jika dapat menggabungkan tokenisasi dengan likuiditas on-chain, akan ada peluang untuk menarik investor internasional.
Yang mengingatkan "Sapi yang dibawa ke Beijing tetaplah sapi", tokenisasi tidak otomatis menjadikan produk sukses, inti dari itu adalah apakah dapat menciptakan insentif dan likuiditas.
Dia memberikan contoh bahwa Fidelity (Fidelity) telah meluncurkan dana pasar uang tokenisasi pertama pada tahun 2021, tetapi yang benar-benar menjadi terkenal adalah BUIDL dari BlackRock (BlackRock), karena itu sangat terkait dengan ekosistem DeFi, menjadikan token bukan sekadar dana, tetapi juga dapat digunakan sebagai jaminan untuk membuka posisi di pertukaran, memungkinkan investor untuk mendapatkan bunga sekaligus menjalankan investasi lainnya dengan satu set modal, kemampuan kuat ini menarik banyak investor untuk masuk.
Yang menekankan bahwa Taiwan harus "memeluk likuiditas on-chain" dan mengintegrasikannya dengan ekosistem DeFi jika ingin mengembangkan RWA, jika tidak, tidak akan mampu menarik investor asing, bahkan investor lokal pun tidak akan mau berinvestasi.
RWA dapat sepenuhnya mengubah ketersediaan aset keuangan tradisional
Zhang menambahkan, tokenisasi aset memiliki beberapa hal yang "tidak bisa diubah", seperti obligasi pemerintah AS dengan imbal hasil 4%, yang setelah masuk ke blockchain tetap 4%. Namun yang bisa diubah adalah "aksesibilitas, komposabilitas, dan likuiditas lintas platform."
Dalam sistem keuangan tradisional, pemisahan pasar sangat jelas, misalnya Nasdaq (Nasdaq) hanya dapat memperdagangkan saham, tidak dapat membeli atau menjual obligasi negara atau emas secara langsung, dan tidak dapat memindahkan aset ke pertukaran lain. Namun di blockchain, aset dapat dipergunakan sebagai jaminan, dipindahkan, dan digunakan lintas platform 24/7. Misalnya, setelah emas ditokenisasi, investor tidak perlu menjual emas, tetapi bisa menggunakan emas tersebut sebagai jaminan untuk meminjam dana guna membeli Bitcoin (BTC), efisiensi dan fleksibilitas semacam ini hampir tidak mungkin terjadi di dunia nyata.
Zhang percaya bahwa perubahan ini adalah terobosan revolusioner yang sebenarnya, saat ini masih merupakan awal, dan di masa depan seiring dengan teknologi, imajinasi, dan kebijakan yang secara bertahap dibuka, pengaruhnya mungkin jauh melampaui apa yang dibayangkan saat ini.
Stablecoin TWD harus menjadi keharusan, jika tidak, sulit untuk menjangkau pasar ritel.
Segera setelah itu, Yang menekankan bahwa lembaga keuangan Taiwan pada akhirnya akan terpaksa mengadopsi stablecoin, karena jika mitra perdagangan internasional meminta penggunaannya, pelaku lokal sebenarnya "tidak memiliki pilihan". Ia memprediksi bahwa stablecoin TWD akan menjadi keharusan, jika tidak, akan sulit untuk mendukung penetapan harga di blockchain. Jika jangka panjang hanya bergantung pada stablecoin dolar AS, penggunaan di sisi ritel akan terlalu rumit, menghambat adopsi.
Regulasi di Taiwan perlu fleksibel, untuk menghindari ikut-ikutan secara buta.
Di akhir forum, moderator bertanya "Apakah Taiwan bisa menjadi kunci pusat RWA global?" Zhang dan Liu sama-sama menyatakan bahwa "regulasi" harus fleksibel, dan pasar perlu menjaga sikap proaktif dan terbuka.
Yang kemudian menambahkan bahwa penting untuk memahami alasan di balik keberhasilan kasus internasional, bukan hanya menyalin pola kegagalan. Ada lembaga keuangan yang secara langsung menyalin praktik tokenisasi dana dari bank investasi Hong Kong, tetapi pihak tersebut bahkan tidak dapat mencapai skala di Hong Kong. Jika Taiwan hanya mengikuti tren tanpa pemahaman, itu tidak ada artinya.
( Ketua Otoritas Jasa Keuangan, Peng Jinlong: Model AI tingkat universitas akan digunakan dalam industri keuangan tahun depan, rencana RWA telah dimulai )
Artikel ini Konferensi Penggemar Blockchain｜Taiwan RWA Jika ingin menembus pasar internasional, memeluk Blockchain publik, dan memberikan insentif yang cukup adalah kunci. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Penggemar Blockchain Konferensi Tahunan｜Taiwan RWA jika ingin menembus pasar internasional, harus memeluk blockchain publik dan memberikan insentif yang cukup sebagai kunci.
Pada Konferensi Tahunan Penggemar Blockchain yang ke-10 pada 2 September, Co-Chair Digital Asset Association Danny Chong, Konsultan Eksekutif Bay Valley Technology (BSOS) Ethan Yang, Kepala Pertumbuhan Institusi Ethena Labs Jane Liu, dan Pendiri serta CEO Pertukaran Aset Digital RWA DigiFT Henry Zhang berkumpul untuk membahas peluang baru dalam pengembangan "Aset Dunia Nyata di Blockchain". Dalam forum tersebut, tidak hanya dibahas apakah Taiwan dapat bertransformasi dari "Negara Pemasok Produk Keuangan" menjadi "Ekspor Produk Keuangan", tetapi juga dilakukan analisis mendalam terhadap perbedaan antara penentuan posisi industri, pemikiran regulasi, dan sikap pasar.
Taiwan memiliki potensi yang sangat besar, tetapi perlu melepaskan pemikiran konservatif.
Yang menyebutkan bahwa Taiwan sejak lama adalah "negara pengimpor produk keuangan", membeli sejumlah besar produk keuangan dari luar negeri untuk mengakumulasi aset, tetapi jarang mengekspor produk domestiknya ke pasar internasional.
Dan membawa aset ke dalam blockchain dapat langsung terhubung dengan likuiditas global. Dalam hal ini, Taiwan memiliki kesempatan dan potensi untuk menjadi pembuat produk. Namun tantangannya adalah bahwa otoritas dan lembaga keuangan Taiwan terbiasa dengan sikap "melindungi investor" dan "mencegah penipuan", sehingga kurang memiliki keinginan untuk mengambil inisiatif. Jika tidak ada penyesuaian pola pikir, sulit untuk menembus pasar internasional.
(Taiwan meluncurkan platform percobaan tokenisasi RWA! Otoritas Keuangan bekerja sama dengan industri keuangan untuk membuka era baru pengalihan aset ke Blockchain )
Tanpa insentif, pengguna tradisional tidak akan membeli.
Liu menunjukkan bahwa pengguna di blockchain lebih suka "risiko tinggi, imbal hasil tinggi" dan kurang tertarik pada obligasi atau dana dengan tingkat pengembalian tradisional 4-5%. Oleh karena itu, jika ingin agar aset tradisional diterima di blockchain, tidak cukup hanya melakukan tokenisasi aset, tetapi juga perlu merancang insentif dan aplikasi tambahan.
Penyebaran RWA hanya masalah waktu, tantangan jangka pendek masih ada.
Zhang mengingatkan bahwa istilah RWA itu sendiri tidak cukup tepat. Bitcoin (BTC) juga memiliki "nilai nyata" dan dapat dianggap sebagai RWA. Intinya bukan "apakah berasal dari dunia fisik", tetapi apakah aset tersebut memiliki nilai nyata.
Zhang menunjukkan bahwa blockchain saat ini mirip dengan "jaringan generasi berikutnya" di masa lalu. Dalam 3 hingga 5 tahun ke depan, hampir semua aset "berharga" akan diubah menjadi blockchain. Namun, bagaimana menemukan "skenario aplikasi yang sudah ada" dalam jangka pendek masih menjadi kunci, sama seperti Amazon (Amazon) yang memulai dari menjual buku.
"Rantai tertutup" adalah jalan buntu, Taiwan harus langsung menyerang rantai publik
Mengenai pandangan sebagian kalangan keuangan di Taiwan yang lebih memilih "rantai aliansi" atau "rantai tertutup", Yang dengan tegas menyatakan bahwa ini adalah kesalahan serius:
Tidak ada aliran dana: Jika tidak ada stablecoin atau dana luar negeri, aset yang terdaftar di Blockchain juga tidak dapat dijual.
Kurangnya pembeli di pasar: Jaringan aliansi tidak dapat menarik pengguna, dan investor luar negeri juga sulit untuk mempercayai sistem tertutup yang dikendalikan oleh beberapa node.
Kurangnya insentif investasi: Jika token tidak dapat memperluas lebih banyak aplikasi, seperti pembayaran, pinjaman, investasi portofolio, investor tidak akan memilih produk tokenisasi, tetapi langsung membeli reksa dana tradisional.
Artinya, hanya dengan memeluk Blockchain publik, proyek RWA Taiwan yang mungkin sukses.
Taiwan dapat mengambil pelajaran dari kotak pasir regulasi Singapura, uji coba terlebih dahulu sebelum mengoptimalkan
Zhang berbagi, inovasi keuangan dan regulasi pasti saling mengendalikan, kecepatan regulasi selalu tertinggal dari inovasi. Namun, Singapura melalui cara "kotak pasir regulasi", mengizinkan pelaku usaha untuk melakukan uji coba skala kecil sebelum hukum jelas, untuk menghindari inovasi dibunuh terlalu cepat. Ini patut dicontoh oleh Taiwan.
Liu menambahkan, meskipun aset ter-tokenisasi, itu tidak berarti secara otomatis mendapatkan likuiditas. Tiongkok telah menginvestasikan banyak dana untuk mengembangkan blockchain aliansi di masa lalu, tetapi hasilnya terbatas, penyebabnya adalah kurangnya "komposabilitas" di dalam rantai. Keunggulan yang sebenarnya seharusnya adalah memungkinkan token untuk memasuki ekosistem keuangan, menjadi salah satu komponen dalam peminjaman, pembayaran, dan investasi.
Reksa dana saham Taiwan memiliki peluang, tetapi harus memeluk likuiditas DeFi.
Ketika membahas aplikasi spesifik, Yang percaya bahwa dana saham Taiwan sangat kompetitif, terlihat dari peringkat global yang tinggi. Namun, karena mekanisme penerbitan dan perdagangan yang terbatas, sulit untuk memasuki pasar luar negeri. Jika dapat menggabungkan tokenisasi dengan likuiditas on-chain, akan ada peluang untuk menarik investor internasional.
Yang mengingatkan "Sapi yang dibawa ke Beijing tetaplah sapi", tokenisasi tidak otomatis menjadikan produk sukses, inti dari itu adalah apakah dapat menciptakan insentif dan likuiditas.
Dia memberikan contoh bahwa Fidelity (Fidelity) telah meluncurkan dana pasar uang tokenisasi pertama pada tahun 2021, tetapi yang benar-benar menjadi terkenal adalah BUIDL dari BlackRock (BlackRock), karena itu sangat terkait dengan ekosistem DeFi, menjadikan token bukan sekadar dana, tetapi juga dapat digunakan sebagai jaminan untuk membuka posisi di pertukaran, memungkinkan investor untuk mendapatkan bunga sekaligus menjalankan investasi lainnya dengan satu set modal, kemampuan kuat ini menarik banyak investor untuk masuk.
Yang menekankan bahwa Taiwan harus "memeluk likuiditas on-chain" dan mengintegrasikannya dengan ekosistem DeFi jika ingin mengembangkan RWA, jika tidak, tidak akan mampu menarik investor asing, bahkan investor lokal pun tidak akan mau berinvestasi.
RWA dapat sepenuhnya mengubah ketersediaan aset keuangan tradisional
Zhang menambahkan, tokenisasi aset memiliki beberapa hal yang "tidak bisa diubah", seperti obligasi pemerintah AS dengan imbal hasil 4%, yang setelah masuk ke blockchain tetap 4%. Namun yang bisa diubah adalah "aksesibilitas, komposabilitas, dan likuiditas lintas platform."
Dalam sistem keuangan tradisional, pemisahan pasar sangat jelas, misalnya Nasdaq (Nasdaq) hanya dapat memperdagangkan saham, tidak dapat membeli atau menjual obligasi negara atau emas secara langsung, dan tidak dapat memindahkan aset ke pertukaran lain. Namun di blockchain, aset dapat dipergunakan sebagai jaminan, dipindahkan, dan digunakan lintas platform 24/7. Misalnya, setelah emas ditokenisasi, investor tidak perlu menjual emas, tetapi bisa menggunakan emas tersebut sebagai jaminan untuk meminjam dana guna membeli Bitcoin (BTC), efisiensi dan fleksibilitas semacam ini hampir tidak mungkin terjadi di dunia nyata.
Zhang percaya bahwa perubahan ini adalah terobosan revolusioner yang sebenarnya, saat ini masih merupakan awal, dan di masa depan seiring dengan teknologi, imajinasi, dan kebijakan yang secara bertahap dibuka, pengaruhnya mungkin jauh melampaui apa yang dibayangkan saat ini.
Stablecoin TWD harus menjadi keharusan, jika tidak, sulit untuk menjangkau pasar ritel.
Segera setelah itu, Yang menekankan bahwa lembaga keuangan Taiwan pada akhirnya akan terpaksa mengadopsi stablecoin, karena jika mitra perdagangan internasional meminta penggunaannya, pelaku lokal sebenarnya "tidak memiliki pilihan". Ia memprediksi bahwa stablecoin TWD akan menjadi keharusan, jika tidak, akan sulit untuk mendukung penetapan harga di blockchain. Jika jangka panjang hanya bergantung pada stablecoin dolar AS, penggunaan di sisi ritel akan terlalu rumit, menghambat adopsi.
Regulasi di Taiwan perlu fleksibel, untuk menghindari ikut-ikutan secara buta.
Di akhir forum, moderator bertanya "Apakah Taiwan bisa menjadi kunci pusat RWA global?" Zhang dan Liu sama-sama menyatakan bahwa "regulasi" harus fleksibel, dan pasar perlu menjaga sikap proaktif dan terbuka.
Yang kemudian menambahkan bahwa penting untuk memahami alasan di balik keberhasilan kasus internasional, bukan hanya menyalin pola kegagalan. Ada lembaga keuangan yang secara langsung menyalin praktik tokenisasi dana dari bank investasi Hong Kong, tetapi pihak tersebut bahkan tidak dapat mencapai skala di Hong Kong. Jika Taiwan hanya mengikuti tren tanpa pemahaman, itu tidak ada artinya.
( Ketua Otoritas Jasa Keuangan, Peng Jinlong: Model AI tingkat universitas akan digunakan dalam industri keuangan tahun depan, rencana RWA telah dimulai )
Artikel ini Konferensi Penggemar Blockchain｜Taiwan RWA Jika ingin menembus pasar internasional, memeluk Blockchain publik, dan memberikan insentif yang cukup adalah kunci. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.