Angka transaksi yang dilaporkan Solana sedang dalam sorotan, dengan banyak transaksi gagal tetapi masih meningkatkan statistik jaringan.
Kritikus menunjukkan bahwa bot-bot meningkatkan jumlah transaksi Solana, yang mengarah pada tuduhan menyesatkan komunitas kripto.
Meskipun tingkat kegagalan yang besar, blockchain Solana menunjukkan metrik yang terinflasi, menimbulkan kekhawatiran atas klaim skalabilitas blockchain tersebut.
Gelombang kritik baru-baru ini telah diarahkan kepada Solana setelah munculnya tuduhan tentang statistik transaksi yang dibesar-besarkan di blockchain. Dave, seorang Operator Pool Staking Cardano (SPO), memicu kontroversi dengan menyoroti bagaimana bot mengeksploitasi sistem blockchain, menghasilkan data yang menyesatkan. Temuannya telah menarik perhatian banyak orang di komunitas kripto, menimbulkan pertanyaan tentang metrik kinerja sebenarnya dari Solana.
Dave mengungkapkan bahwa satu bot saja menghasilkan 11 juta transaksi yang mengesankan dalam waktu hanya 30 hari. Namun, melihat lebih dekat pada data menunjukkan bahwa hampir semua transaksi ini gagal. Faktanya, hanya sebagian kecil dari mereka yang berhasil, dengan 99,95% dari transaksi yang dipicu bot gagal. Transaksi yang gagal ini masih dihitung dalam sejarah transaksi Solana, berkontribusi pada pandangan yang meningkat tentang tingkat aktivitasnya.
Metrik Transaksi di Bawah Sorotan
Contoh yang sangat mencolok dari masalah ini terlihat pada 1 September 2025, ketika Solana mencatat 658.460 transaksi. Dari jumlah tersebut, hanya 155 yang berhasil—hanya 0,024%. Mayoritas besar, lebih dari 99,97%, tidak berhasil, yang menimbulkan kekhawatiran atas akurasi metrik yang digunakan untuk menilai throughput blockchain. Meskipun demikian, volume transaksi yang dilaporkan Solana menyajikan gambaran yang jauh lebih cerah tentang kinerja jaringan.
Dave telah mengkritik Solana karena menggunakan data yang sangat distorsi untuk membuat dirinya terlihat sebagai blockchain yang efisien dan skala besar. Menurutnya, jumlah transaksi yang dilakukan di jaringan bukanlah angka yang tepat yang mencerminkan kemampuan sebenarnya. Para kritikus mengatakan bahwa angka yang dibesar-besarkan ini menciptakan ilusi sebuah blockchain yang sebenarnya berkinerja jauh lebih baik daripada yang sebenarnya dan bahwa banyak yang percaya Solana sangat bergantung pada penggunaan bot untuk menutupi kekurangan.
Kawasan Kehilangan Tanah di Solana.
Pendapat lain muncul seiring dengan berlanjutnya debat. Beberapa anggota komunitas mengusulkan bahwa catatan transaksi yang berlebihan adalah konsekuensi langsung dari biaya ultra-rendah Solana, yang memungkinkan bot untuk lebih mudah mengeksploitasi sistem. Meskipun industri kripto fokus pada biaya transaksi sebagai salah satu indikator utamanya, para kritikus mengklaim bahwa jenis aktivitas ini telah mendistorsi metrik mereka, yang mengakibatkan persepsi yang salah tentang pertumbuhan dan keberhasilan jaringan.
Saat para pendukung Solana masih berusaha membenarkan perkembangan jaringan, ketidaksepakatan mengenai metrik transaksi telah meningkat. Beberapa bahkan sampai menuduh blockchain menciptakan lingkungan berpura-pura hingga berhasil; tampaknya jelas bahwa jika tidak, reputasi platform akan terganggu begitu masalah ini tidak diselesaikan dengan cara yang terbuka.
Posting Solana Menghadapi Pengawasan Atas Data Transaksi yang Dilebih-lebihkan muncul di Crypto Front News. Kunjungi situs web kami untuk membaca lebih banyak artikel menarik tentang cryptocurrency, teknologi blockchain, dan aset digital.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Solana Menghadapi Pengawasan Atas Data Transaksi yang Dilebih-lebihkan
Angka transaksi yang dilaporkan Solana sedang dalam sorotan, dengan banyak transaksi gagal tetapi masih meningkatkan statistik jaringan.
Kritikus menunjukkan bahwa bot-bot meningkatkan jumlah transaksi Solana, yang mengarah pada tuduhan menyesatkan komunitas kripto.
Meskipun tingkat kegagalan yang besar, blockchain Solana menunjukkan metrik yang terinflasi, menimbulkan kekhawatiran atas klaim skalabilitas blockchain tersebut.
Gelombang kritik baru-baru ini telah diarahkan kepada Solana setelah munculnya tuduhan tentang statistik transaksi yang dibesar-besarkan di blockchain. Dave, seorang Operator Pool Staking Cardano (SPO), memicu kontroversi dengan menyoroti bagaimana bot mengeksploitasi sistem blockchain, menghasilkan data yang menyesatkan. Temuannya telah menarik perhatian banyak orang di komunitas kripto, menimbulkan pertanyaan tentang metrik kinerja sebenarnya dari Solana.
Dave mengungkapkan bahwa satu bot saja menghasilkan 11 juta transaksi yang mengesankan dalam waktu hanya 30 hari. Namun, melihat lebih dekat pada data menunjukkan bahwa hampir semua transaksi ini gagal. Faktanya, hanya sebagian kecil dari mereka yang berhasil, dengan 99,95% dari transaksi yang dipicu bot gagal. Transaksi yang gagal ini masih dihitung dalam sejarah transaksi Solana, berkontribusi pada pandangan yang meningkat tentang tingkat aktivitasnya.
Metrik Transaksi di Bawah Sorotan
Contoh yang sangat mencolok dari masalah ini terlihat pada 1 September 2025, ketika Solana mencatat 658.460 transaksi. Dari jumlah tersebut, hanya 155 yang berhasil—hanya 0,024%. Mayoritas besar, lebih dari 99,97%, tidak berhasil, yang menimbulkan kekhawatiran atas akurasi metrik yang digunakan untuk menilai throughput blockchain. Meskipun demikian, volume transaksi yang dilaporkan Solana menyajikan gambaran yang jauh lebih cerah tentang kinerja jaringan.
Dave telah mengkritik Solana karena menggunakan data yang sangat distorsi untuk membuat dirinya terlihat sebagai blockchain yang efisien dan skala besar. Menurutnya, jumlah transaksi yang dilakukan di jaringan bukanlah angka yang tepat yang mencerminkan kemampuan sebenarnya. Para kritikus mengatakan bahwa angka yang dibesar-besarkan ini menciptakan ilusi sebuah blockchain yang sebenarnya berkinerja jauh lebih baik daripada yang sebenarnya dan bahwa banyak yang percaya Solana sangat bergantung pada penggunaan bot untuk menutupi kekurangan.
Kawasan Kehilangan Tanah di Solana.
Pendapat lain muncul seiring dengan berlanjutnya debat. Beberapa anggota komunitas mengusulkan bahwa catatan transaksi yang berlebihan adalah konsekuensi langsung dari biaya ultra-rendah Solana, yang memungkinkan bot untuk lebih mudah mengeksploitasi sistem. Meskipun industri kripto fokus pada biaya transaksi sebagai salah satu indikator utamanya, para kritikus mengklaim bahwa jenis aktivitas ini telah mendistorsi metrik mereka, yang mengakibatkan persepsi yang salah tentang pertumbuhan dan keberhasilan jaringan.
Saat para pendukung Solana masih berusaha membenarkan perkembangan jaringan, ketidaksepakatan mengenai metrik transaksi telah meningkat. Beberapa bahkan sampai menuduh blockchain menciptakan lingkungan berpura-pura hingga berhasil; tampaknya jelas bahwa jika tidak, reputasi platform akan terganggu begitu masalah ini tidak diselesaikan dengan cara yang terbuka.
Posting Solana Menghadapi Pengawasan Atas Data Transaksi yang Dilebih-lebihkan muncul di Crypto Front News. Kunjungi situs web kami untuk membaca lebih banyak artikel menarik tentang cryptocurrency, teknologi blockchain, dan aset digital.