Sebuah whitepaper yang diterbitkan kemarin oleh Google Quantum AI menunjukkan bahwa sebuah komputer kuantum berkecepatan detak tinggi (dengan arsitektur yang serupa dengan chip Willow mereka yang sudah ada) dapat menurunkan kunci privat dari kunci publik yang terekspos dalam waktu kira-kira sembilan menit. Bitcoin menyelesaikan satu blok setiap 10 menit.
Artinya, secara rata-rata ada jeda satu menit antara sistem yang bekerja dan seorang penyerang yang membajak transaksi langsung yang sedang berlangsung dari mempool sebelum transaksi tersebut terkonfirmasi. Satu menit bernilai multi-triliun dolar itu berarti bukan hanya koin Satoshi, tetapi seluruh pasokan Bitcoin saat ini dan selamanya berada dalam risiko.
Selama bertahun-tahun, posisi industri mengenai kuantum adalah semacam “kita akan menghadapinya saat itu benar-benar terjadi.” Bahkan bagi mereka yang menganggap ancaman ini serius, kebanyakan percaya bahwa ancaman nyata pertama terhadap Bitcoin setidaknya masih satu dekade lagi, dan akan datang dalam bentuk serangan “jangka panjang” terhadap aset yang menganggur. Makalah ini, yang terbaru dalam rangkaian terobosan yang terus dipercepat, membuat posisi tersebut tidak lagi dapat dipertahankan.
Penelitian ini menghadirkan perubahan besar yang secara brutal mempercepat timeline. Implikasinya bagi ekosistem aset digital sangat tajam. Jika kita tidak mengoordinasikan upaya peningkatan yang mendesak segera, aset digital seperti yang kita kenal mungkin tidak lagi layak.
Secara historis, perkiraan menyatakan bahwa kita akan membutuhkan puluhan juta qubit fisik yang menjalankan satu triliun operasi yang dikoreksi kesalahan untuk mengancam Bitcoin. Tetapi yang penting, perkiraan tersebut tidak didasarkan pada kriptografi kurva eliptik yang digunakan Bitcoin, melainkan pada algoritma yang lebih lama yang dikenal sebagai RSA-2048.
Whitepaper Google meruntuhkan perkiraan kebutuhan sumber daya sebelumnya itu dengan sebuah arsitektur untuk memecahkan Masalah Logaritma Diskrit Kurva Eliptik 256-bit (ECDLP) yang digunakan khusus untuk Bitcoin.
Makalah ini menurunkan kebutuhan fisik hingga kurang dari setengah juta qubit dan mengurangi jumlah operasi hingga berlipat ganda dalam skala beberapa orde besarnya. Ini dicapai dengan hanya menggunakan 1.200 qubit logis pada laju kesalahan 0,1%, ambang yang tampaknya dapat dicapai dalam waktu dekat. Google dilaporkan telah memajukan timeline kuantumnya sendiri hingga tahun 2029.
Lebih penting lagi, arsitektur yang digunakannya (superkonduktor) menampilkan kecepatan detak fisik yang tinggi. Artinya, bukan hanya koin yang “hilang” atau menganggur yang berisiko; setiap transaksi Bitcoin yang aktif dapat menjadi rentan bagi penyerang kuantum untuk merebutnya langsung dari mempool.
Namun, makalah Google ini bukan peristiwa yang terisolasi. Ini adalah salah satu dari dua terobosan yang bertemu.
Peneliti dari Oratomic mengumumkan terobosan paralel menggunakan perangkat keras atom netral. Dengan memanfaatkan kode low-density parity check kuantum berkecepatan tinggi (qLDPC), mereka menunjukkan bahwa algoritma Shor dapat dijalankan pada skala yang relevan secara kriptografis menggunakan sekitar 10.000 hingga 22.000 qubit atom yang dapat dikonfigurasi ulang. Apa yang dulu membutuhkan jutaan qubit telah dipadatkan dengan urutan besarnya dalam hanya beberapa tahun singkat pada dua jalur teknologi yang berbeda, secara bersamaan.
Bagaimana mungkin kuantum membuat kemajuan yang kecil selama begitu lama, tetapi sekarang kita menyaksikan keruntuhan timeline begitu cepat? Sederhananya, perbaikan kecil yang berulang dalam fidelitas fisik, koreksi kesalahan, arsitektur kontrol, dan desain algoritma menciptakan loop umpan balik yang memperkuat progres.
Mesin yang lebih cepat memungkinkan riset koreksi kesalahan yang lebih baik, menurunkan ambang sumber daya untuk generasi mesin berikutnya, dan mempercepat timeline dengan kecepatan non-linear.
Mungkin kesalahpahaman yang paling berbahaya adalah bahwa kemajuan kuantum bergantung pada satu “keajaiban” terobosan dalam satu jenis fisika tertentu. Ancaman kuantum bukanlah satu moonshot yang bisa macet. Arsitektur superkonduktor, fotonik, atom netral, dan ion-trap merupakan peta jalan rekayasa yang sepenuhnya berbeda, fisika yang berbeda, dan jalur pendanaan yang berbeda pula. Hanya satu yang perlu berhasil agar komputasi kuantum menjadi relevan secara kriptografis.
Benar bahwa tidak ada satu pun sistem ini yang sepenuhnya terbukti dalam skala besar saat ini. Tetapi mereka semakin sering terbukti, dengan nama-nama besar dan modal yang serius di baliknya. Apakah kita benar-benar bersedia mempertaruhkan dadu dengan uang triliunan dolar yang dipertaruhkan?
Dorongan untuk menunda sampai sebuah komputer kuantum yang relevan secara kriptografi dikonfirmasi secara publik pada dasarnya salah paham tentang bagaimana jaringan terdesentralisasi melakukan upgrade. Memigrasikan jaringan terdesentralisasi seperti Bitcoin tidak seperti membalik saklar pada server perusahaan. Aset senilai triliunan dolar berada dalam risiko, dan semua jaringan perlu melakukan upgrade yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk memperkenalkan kriptografi baru pada level paling mendasar.
Sayangnya, menyelesaikan satu masalah akan menimbulkan tantangan baru. Post-Quantum Cryptography (PQC) memerlukan tanda tangan digital yang jauh lebih besar, sehingga meningkatkan kebutuhan bandwidth, penyimpanan, dan komputasi. Menerapkannya memerlukan hard fork, dan mencapai konsensus komunitas yang diperlukan akan menjadi proses yang melelahkan, sarat muatan politik.
Bahkan setelah konsensus tercapai, logistik semata untuk memindahkan aset sangat mengejutkan. Pada tingkat transaksi Bitcoin saat ini, memigrasikan jaringan ke alamat post-quantum akan memakan waktu beberapa bulan—dengan asumsi jaringan tidak memproses apa pun yang lain dan setiap blok terisi penuh.
Jika kita menunggu hingga Q-Day (ketika sebuah komputer kuantum yang relevan untuk kriptografi dikonfirmasi secara publik) untuk memulai proses ini, maka akan terlambat. Tanda tangan digital sudah kehilangan otoritasnya, dan setiap upaya untuk memperbaiki masalah secara retroaktif akan memicu volatilitas keuangan yang intens. Dalam skenario terburuk, bisa ada fork yang bersaing, runtuhnya kepercayaan institusional, dan krisis keaslian/provenance untuk aset bernilai triliunan dolar.
Ini bukan seruan untuk panik. Ini seruan untuk bersikap realistis. Eksekutif dan institusi yang sekarang memegang sebagian besar dari pasokan bitcoin yang beredar, penerbit stablecoin, dan tim protokol besar perlu mengakui bahwa profil risikonya telah berubah secara fundamental. Ancaman kuantum bukan lagi latihan teoretis untuk akademisi; ini adalah realitas rekayasa yang bergerak dengan kecepatan membelah cepat.
Kita harus bertindak sekarang. Dunia membutuhkan strategi migrasi yang proaktif, alat untuk mendaftarkan kepemilikan post-quantum, dan mandat di seluruh industri untuk melakukan upgrade sebelum pencurian diam-diam pertama terjadi. Adversari kuantum akan datang, dan mereka tidak akan menyatakan diri. Tetapi kita bisa bersiap. Kita harus mengoordinasikan upgrade ini hari ini untuk memastikan fondasi kepercayaan digital bertahan hingga era kuantum.