Sui vs Aptos: Duel Puncak Blockchain Move

Dua blockchain yang berasal dari proyek Meta Diem, meskipun memiliki asal yang sama, telah menempuh jalur pengembangan yang sangat berbeda. Salah satunya benar-benar lahir untuk aplikasi skala besar.

Siapa yang lebih unggul, Sui atau Aptos?

Perbedaan Inti: Mode Eksekusi

Secara permukaan, Sui dan Aptos memiliki banyak kesamaan:

• Semua dikembangkan berdasarkan bahasa Move
• Semua berkomitmen untuk skalabilitas tinggi
• Semua bertujuan untuk aplikasi Web3 skala besar

Namun, cara mereka memproses transaksi sangat berbeda, dan inilah yang mungkin menjadi kunci kemenangan Sui.

Eksekusi Paralel vs Urutan

Sui menggunakan model eksekusi paralel yang sebenarnya, dapat memproses ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari kemacetan jaringan.

Meskipun Aptos mencoba memproses secara paralel menggunakan teknologi Block-STM, transaksi masih perlu diverifikasi secara urut, yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.

Oleh karena itu, Sui dirancang untuk kecepatan tinggi, sedangkan Aptos masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.

Desain Tanpa Bottleneck Sui

Aptos bergantung pada pengemasan transaksi menjadi Blok selama proses eksekusi transaksi, yang dapat menyebabkan kemacetan kinerja.

Sebagai perbandingan, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, sehingga transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi dapat dieksekusi secara independen.

Tanpa bottleneck, tanpa penundaan yang tidak perlu, hanya kecepatan yang lebih cepat.

Sui memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis yang lebih cerdas, sehingga pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk memperebutkan prioritas.

Aptos menggunakan model Gas tradisional, ketika jaringan macet, pengguna harus membayar biaya yang lebih tinggi untuk memastikan prioritas transaksi.

Keunggulan Bahasa Move Sui

Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Hal ini membawa keuntungan berikut:

• Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi biaya belajar
• Meningkatkan efisiensi eksekusi kontrak pintar
• Desain lebih memperhatikan keamanan, mengurangi risiko kerentanan

Aptos menggunakan versi asli Move, kurang memiliki optimasi yang ditargetkan, membuat Sui lebih unggul dalam hal kegunaan.

NFT dan bidang permainan

Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi sangat penting.

• Model pusat objek Sui memungkinkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang kompleks.
• Setiap transfer aset di Aptos memerlukan lebih banyak perhitungan on-chain, membuat interaksi NFT lebih lambat dan biayanya lebih tinggi.

Oleh karena itu, dalam bidang NFT dan permainan, desain teknologi Sui lebih sesuai dengan kebutuhan nyata.

Ekosistem: Pertumbuhan Organik Sui

Meskipun Aptos memulai dengan cepat berkat dukungan modal ventura yang kuat, tingkat adopsi pengguna mulai melambat.

Jika dibandingkan, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:

• Proyek game dan NFT lebih cenderung memilih Sui
• Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara stabil
• Kegiatan pengembang meningkat secara signifikan, ekosistem terus berkembang

Aplikasi nyata mengungguli spekulasi modal ventura, ini adalah kunci keberlanjutan Sui.

Aktivitas Jaringan: Sui Memimpin Secara Menyeluruh

Meskipun nilai pasar awal Aptos lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam metrik inti seperti volume perdagangan harian dan partisipasi pengguna:

• Memiliki lebih banyak pengguna nyata
• Menarik lebih banyak pengembang
• Kegiatan jaringan lebih aktif

Data membuktikan potensi besar Sui dalam aplikasi nyata.

Pertarungan Inovasi vs Peniruan

Sui bukan sekadar blockchain Move lainnya, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitas yang signifikan:

• Ekspansi horizontal: mendukung pertumbuhan tak terbatas, memenuhi kebutuhan besar di masa depan
• Dukungan asli untuk permainan dan perdagangan frekuensi tinggi: memberikan dukungan terbaik untuk skenario berkinerja tinggi
• Mengoptimalkan struktur biaya dan pengalaman pengguna: Memudahkan pengguna dan pengembang untuk berpartisipasi

Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya mengoptimalkan pada beberapa fungsi.

Kesimpulan: Sui mewakili masa depan Blockchain

Aptos memilih cara yang aman, sementara Sui merancang ulang bahasa Move agar lebih cocok untuk adopsi skala besar.

Perhatikan poin-poin kunci berikut:

• Kecepatan dan skalabilitas: Sui unggul
• Biaya Gas yang Berkelanjutan: Sui lebih baik
• Game dan aplikasi NFT: Sui memiliki keunggulan yang lebih besar
• Pertumbuhan ekosistem nyata: Sui berkinerja lebih baik

Meskipun Aptos menunjukkan kinerja yang baik, arsitektur dan desain Sui sangat berbeda, dengan potensi yang lebih besar.

Potensi Sui tidak bisa diabaikan

Ketika pasar masih memperdebatkan data TPS, Sui telah unggul dalam banyak aspek:

• Volume perdagangan harian melebihi Aptos
• Menarik lebih banyak pengembang terkemuka dan proyek berkualitas
• Sepenuhnya menunjukkan potensi bahasa Move, jauh melebihi ekspektasi

Saat ini, pasar belum sepenuhnya mengenali nilai sebenarnya dari Sui.

Masalah Kunci: Bagaimana Memilih?

Apakah akan terus berpegang pada narasi Aptos, atau mengalihkan perhatian ke inovasi teknologi yang sebenarnya?

Sui adalah Blockchain Move yang paling canggih saat ini, dan ini akan segera diakui oleh lebih banyak orang.