d/acc: Tinjauan dan Harapan Satu Tahun Kemudian

Tahun lalu, saya menulis sebuah artikel tentang optimisme teknologi, yang menjelaskan antusiasme saya secara keseluruhan terhadap teknologi, serta manfaat besar yang dibawanya. Saya juga menyatakan sikap hati-hati terhadap beberapa masalah tertentu, terutama mengenai risiko penghancuran yang mungkin ditimbulkan oleh kecerdasan buatan super, atau risiko kehilangan kekuasaan secara tidak dapat dipulihkan oleh manusia.

Salah satu poin inti dari artikel ini adalah mendorong percepatan defensif yang terdesentralisasi, demokratis, dan berbeda. Harus ada percepatan dalam pengembangan teknologi, tetapi dengan fokus yang berbeda pada teknologi yang dapat meningkatkan kemampuan pertahanan daripada yang dapat menyebabkan kerusakan, serta berkomitmen untuk mendorong distribusi kekuasaan, bukan mengonsentrasikannya di tangan segelintir elit. Mode pertahanan seharusnya seperti Swiss yang demokratis, serta daerah Zomia yang hampir anarkis dalam sejarah, dan bukan model tuan dan kastil di bawah feodalisme abad pertengahan.

Selama setahun terakhir, konsep dan ide ini telah berkembang dan matang secara signifikan. Saya telah membagikan ide-ide ini di platform "80,000 Jam" dan menerima banyak tanggapan, sebagian besar positif, tentu saja ada juga beberapa suara kritis.

Pekerjaan ini sendiri juga telah mencapai hasil yang nyata: kemajuan telah dicapai di bidang vaksin open-source yang dapat diverifikasi; kesadaran masyarakat tentang nilai udara dalam ruangan yang sehat terus meningkat; "catatan komunitas" terus memberikan manfaat positif; pasar prediksi sebagai alat informasi telah memasuki tahun terobosan; bukti pengetahuan non-interaktif yang ringkas dan tanpa pengetahuan ( ZK-SNARKs ) telah diterapkan di bidang identifikasi pemerintah dan media sosial ( dan memastikan keamanan dompet Ethereum melalui abstraksi akun ); alat pencitraan open-source telah diterapkan di bidang medis dan antarmuka otak-mesin, dan lain-lain.

Musim gugur yang lalu, kami menyambut acara d/acc penting pertama: "Hari Penemuan d/acc" yang diadakan di Devcon (d/aDDy), acara ini mengumpulkan pembicara dari berbagai bidang pilar d/acc ( biologi, fisika, jaringan, pertahanan informasi, dan teknologi saraf ), berlangsung selama satu hari penuh. Selama bertahun-tahun, orang-orang yang telah berkomitmen pada teknologi ini semakin memahami pekerjaan satu sama lain, dan orang luar juga semakin menyadari visi yang lebih besar ini: mendorong nilai-nilai yang sama dalam perkembangan Ethereum dan cryptocurrency dapat diperluas ke dunia yang lebih luas.

Makna dan Ruang Lingkup d/acc

Waktu berlalu hingga tahun 2042. Anda melihat sebuah berita di media yang menyebutkan bahwa kota tempat Anda tinggal mungkin akan meletusnya wabah baru. Mengenai berita semacam itu, Anda sudah terbiasa: orang-orang sering bereaksi berlebihan terhadap setiap mutasi penyakit hewan, dan dalam kebanyakan kasus, mutasi tersebut pada akhirnya tidak memicu krisis nyata. Dua wabah potensial sebelumnya terdeteksi lebih awal melalui pemantauan limbah dan analisis sumber terbuka media sosial, dan berhasil dihentikan di tahap awal. Namun, kali ini situasinya berbeda, pasar prediksi menunjukkan kemungkinan munculnya setidaknya 10.000 kasus dengan probabilitas mencapai 60%, yang membuat Anda sangat khawatir.

Baru kemarin, urutan gen virus tersebut telah ditentukan. Pembaruan perangkat lunak untuk alat penguji udara di saku Anda segera diluncurkan, dengan pembaruan ini, alat penguji dapat mendeteksi virus baru ( baik melalui tes pernapasan tunggal, maupun dengan mendeteksi ) setelah terpapar udara ruangan selama 15 menit. Sementara itu, instruksi dan kode sumber terbuka untuk menghasilkan vaksin menggunakan perangkat yang dapat diakses di fasilitas medis modern mana pun di seluruh dunia diharapkan akan dirilis dalam beberapa minggu ke depan. Sebagian besar orang saat ini belum mengambil tindakan, mereka terutama bergantung pada langkah-langkah filtrasi udara dan ventilasi yang banyak diterapkan untuk melindungi diri mereka.

Karena Anda memiliki masalah kekebalan, Anda bertindak lebih hati-hati: asisten pribadi lokal open-source yang Anda gunakan, selain menjalankan tugas rutin seperti navigasi, rekomendasi restoran, dan acara, juga akan mempertimbangkan data pengujian udara real-time dan data karbon dioksida, sehingga hanya merekomendasikan tempat yang paling aman untuk Anda. Data ini disediakan oleh ribuan peserta dan perangkat, dengan bantuan teknologi ZK-SNARKs dan privasi diferensial, yang meminimalkan risiko kebocoran data atau penyalahgunaan untuk tujuan lain ( Jika Anda berminat untuk menyumbangkan data untuk dataset ini, ada asisten pribadi lain yang akan memverifikasi apakah alat enkripsi ini benar-benar efektif ).

Dua bulan kemudian, pandemi menghilang dengan ajaib: tampaknya 60% orang mengikuti protokol pencegahan dasar, yaitu mengenakan masker ketika alat penguji udara berbunyi dan menunjukkan adanya virus, serta melakukan isolasi mandiri jika hasil tes pribadi positif. Langkah ini cukup untuk menurunkan tingkat penyebaran, yang sebelumnya sudah berkurang secara signifikan karena penyaringan udara yang kuat, menjadi di bawah 1. Suatu simulasi menunjukkan bahwa penyakit yang mungkin lima kali lebih parah daripada pandemi COVID-19 dua puluh tahun lalu, kini tidak menyebabkan dampak serius.

Acara d/acc yang diselenggarakan oleh Devcon mencapai hasil yang sangat positif, yaitu konsep d/acc berhasil menyatukan orang-orang dari berbagai bidang dan secara nyata memicu minat mereka terhadap pekerjaan satu sama lain.

Menyelenggarakan sebuah acara yang "beragam" bukanlah hal yang sulit, tetapi membuat orang-orang dari latar belakang dan minat yang berbeda benar-benar menjalin hubungan yang erat adalah hal yang tidak mudah. Saya masih ingat pengalaman dipaksa menonton opera yang panjang selama SMP dan SMA, saat itu saya merasa opera-opera tersebut membosankan. Saya sangat sadar bahwa saya "seharusnya" menghargai mereka, karena jika tidak, saya akan dianggap sebagai kutu buku ilmu komputer yang tidak berbudaya, tetapi saya tidak dapat merasakan resonansi yang lebih dalam dengan isi opera tersebut. Namun, suasana acara d/acc hari itu sangat berbeda: rasanya orang-orang benar-benar menyukai untuk memahami berbagai pekerjaan di berbagai bidang.

Jika kita ingin membangun masa depan yang lebih cerah daripada pemerintahan, perlambatan, dan kehancuran, kita pasti perlu melakukan pembangunan aliansi yang luas ini. d/acc tampaknya telah mencapai hasil yang signifikan dalam hal ini, hanya dengan hal ini saja sudah cukup untuk menunjukkan nilai berharga dari ide ini.

Inti dari d/acc sangat jelas: desentralisasi, demokrasi, dan akselerasi defensif yang berbeda. Membangun teknologi yang dapat mendorong keseimbangan antara serangan dan pertahanan ke arah defensif, dan dalam proses implementasinya tidak bergantung pada memberikan lebih banyak kekuasaan kepada lembaga otoritas pusat. Ada hubungan erat yang mendasar antara kedua aspek ini: setiap struktur politik yang desentralisasi, demokratis, atau bebas cenderung berkembang pesat ketika pertahanan mudah dilaksanakan, sementara mengalami tantangan berat ketika pertahanan menghadapi banyak kesulitan—dalam keadaan tersebut, hasil yang lebih mungkin terjadi adalah periode kekacauan di mana semua orang saling bertentangan, akhirnya mencapai keadaan keseimbangan yang dikuasai oleh yang terkuat.

Salah satu cara untuk memahami pentingnya mencoba untuk secara bersamaan mewujudkan desentralisasi, pertahanan, dan percepatan adalah dengan membandingkannya dengan gagasan yang dihasilkan dari pengabaian salah satu dari ketiga aspek tersebut.

Desentralisasi dipercepat, tetapi mengabaikan bagian "pertahanan yang berbeda"

Pada dasarnya, ini mirip dengan menjadi seorang akselerasionis yang efektif ( e/acc ), tetapi pada saat yang sama mengejar desentralisasi. Ada banyak orang yang mengambil pendekatan ini, beberapa di antaranya menyebut diri mereka d/acc, tetapi mereka secara menguntungkan menggambarkan fokus mereka sebagai "serangan". Selain itu, ada banyak orang lain yang menunjukkan antusiasme yang lebih moderat terhadap "desentralisasi" dan topik serupa, tetapi menurut saya, perhatian mereka terhadap aspek "pertahanan" jelas kurang.

Menurut saya, cara ini mungkin dapat menghindari risiko kelompok tertentu menerapkan kekuasaan otoriter atas umat manusia secara global, tetapi ini tidak mengatasi masalah struktural yang mendasar: dalam lingkungan yang menguntungkan untuk serangan, selalu ada risiko bencana yang terus-menerus, atau seseorang akan memposisikan dirinya sebagai pelindung dan secara permanen menduduki posisi dominan. Dalam hal ini, ia juga tidak dapat dengan tepat menangani risiko keseluruhan umat manusia relatif terhadap kekuasaan yang dilemahkan.

Percepatan pertahanan yang terdistribusi, tetapi mengabaikan "desentralisasi dan demokrasi"

Untuk mencapai tujuan keamanan dengan menerima kontrol terpusat, ini selalu memiliki daya tarik tertentu bagi sebagian orang, dan pembaca pasti sudah akrab dengan banyak contoh semacam itu, serta kelemahan yang mereka bawa. Baru-baru ini, beberapa orang khawatir bahwa kontrol terpusat yang ekstrem mungkin menjadi satu-satunya cara untuk menghadapi teknologi ekstrem di masa depan: misalnya, bayangkan skenario hipotesis di mana "setiap orang mengenakan 'label kebebasan'—ini adalah produk lanjutan dari perangkat pemantauan yang lebih terbatas saat ini, mirip dengan label pergelangan kaki yang digunakan di beberapa negara sebagai alternatif penjara...... video dan audio terenkripsi diunggah secara terus-menerus dan ditafsirkan secara real-time oleh mesin". Namun, ada masalah terkait tingkat kontrol terpusat. Bentuk kontrol terpusat yang relatif ringan namun tetap berbahaya, yang biasanya diabaikan, tercermin dalam bidang bioteknologi (, misalnya penolakan terhadap pengawasan publik terhadap makanan, vaksin ), serta membiarkan perilaku penolakan ini tidak ditantang oleh norma-norma sumber tertutup.

Risiko dari cara ini jelas terlihat, yaitu bahwa pusat itu sendiri sering kali menjadi sumber risiko. Kita telah menyaksikan hal ini selama pandemi COVID-19, di mana penelitian fungsional yang didanai oleh beberapa pemerintah besar dunia mungkin menjadi akar penyebab pandemi, epistemologi yang terpusat menyebabkan Organisasi Kesehatan Dunia selama bertahun-tahun menolak mengakui bahwa virus COVID-19 ditularkan melalui udara, sementara jarak sosial yang dipaksakan dan mandat vaksin memicu kemungkinan reaksi politik yang dapat bertahan selama puluhan tahun. Situasi serupa sangat mungkin terjadi lagi dalam konteks risiko yang terkait dengan teknologi risiko lainnya. Sebaliknya, cara terdesentralisasi akan lebih efektif dalam menangani risiko yang berasal dari pusat itu sendiri.

Pertahanan terdesentralisasi, tetapi menolak percepatan

Pada dasarnya, ini adalah upaya untuk memperlambat kemajuan teknologi atau mendorong resesi ekonomi.

Strategi ini menghadapi tantangan ganda. Pertama, secara keseluruhan, pertumbuhan teknologi dan ekonomi sangat menguntungkan bagi manusia, dan setiap penundaan terhadapnya akan membawa biaya yang sulit diukur. Kedua, dalam dunia yang tidak otoriter, stagnasi adalah tidak stabil: mereka yang "curang" paling banyak, dapat menemukan cara yang tampak masuk akal untuk terus mendorong perkembangan akan memiliki keuntungan. Strategi perlambatan dapat berfungsi hingga tingkat tertentu dalam konteks tertentu: misalnya, makanan Eropa lebih sehat daripada makanan Amerika, ini adalah sebuah contoh; keberhasilan non-proliferasi nuklir hingga saat ini juga demikian. Namun, strategi ini tidak mungkin berfungsi selamanya.

Melalui d/acc, kami berkomitmen untuk mencapai tujuan berikut:

• Dalam tren dunia yang semakin tertribalisasi saat ini, memegang prinsip-prinsip, bukan sekadar membangun berbagai hal secara membabi buta — sebaliknya, kami berharap untuk membangun hal-hal tertentu, sehingga dunia menjadi lebih aman dan lebih baik.
• Menyadari bahwa kemajuan teknologi yang eksponensial berarti dunia akan menjadi sangat aneh, dan jejak "kaki" manusia di alam semesta pasti akan terus meningkat. Kemampuan kita untuk melindungi hewan, tumbuhan, dan kelompok rentan dari bahaya harus terus ditingkatkan, dan satu-satunya jalan keluar adalah maju terus.
• Membangun teknologi yang dapat melindungi kita secara nyata, bukan berdasarkan asumsi "orang baik ( atau baik ) mengendalikan segalanya". Kami mencapai tujuan ini dengan membangun alat yang secara alami lebih efektif untuk membangun dan melindungi daripada untuk menghancurkan.

Memikirkan perspektif lain dari d/acc adalah kembali ke kerangka gerakan Partai Bajak Laut Eropa pada akhir tahun 2000-an: pemberdayaan.

Tujuan kami adalah membangun dunia yang dapat mempertahankan agensi manusia, mencapai kebebasan negatif, yaitu menghindari intervensi aktif dari orang lain ( baik itu warga sipil biasa, pemerintah, atau robot super pintar ) terhadap kemampuan kami untuk membentuk nasib kami sendiri, sambil juga mencapai kebebasan positif, yaitu memastikan kami memiliki pengetahuan dan sumber daya untuk menjalankan kemampuan ini. Ini mencerminkan tradisi liberal klasik yang telah berlangsung selama beberapa abad, yang mencakup perhatian Stewart Brand terhadap "akses alat", serta perhatian John Stuart Mill terhadap pendidikan dan kebebasan.