Tantangan Koordinasi dan Konsistensi Ekosistem Ethereum
Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang penting. Kekuatan ekosistem ini terletak pada keberadaan berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam lingkup ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti penggunaan ETH yang tepat sebagai token). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat menyebabkan risiko manipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki jaringan yang "benar", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, saya sarankan untuk mengkonkretkan konsep konsistensi dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda dan indikator juga dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan keamanan: meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Efek positif: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan juga memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator penilaian yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas indikator ini juga mungkin berubah.
Dalam keadaan ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja masing-masing proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk memenuhi standar yang jelas ini, bukan hanya mengejar untuk membangun hubungan yang tepat.
Metode ini memberikan kerangka kerja yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral, untuk memutuskan proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Dengan memperjelas definisi "prestasi", kita dapat mencapai pengelolaan ekosistem yang lebih adil dan inklusif. Cara terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna, tetapi dengan menggunakan teknologi terbukti seperti desentralisasi untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi pengawas". Organisasi "dasbor" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah aplikasi nyata dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas dalam mengidentifikasi berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas" saja, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan dari ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Bagikan
Komentar
0/400
SerLiquidated
· 08-01 08:41
Sangat sulit untuk menyatukan, jangan terlalu memikirkannya.
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-29 23:51
Lihat siapa yang benar-benar bisa desentralisasi~
Lihat AsliBalas0
Lyaqye
· 07-29 23:42
Ether hati-hati di bull trap, kapan saja jatuh
Lihat AsliBalas0
rug_connoisseur
· 07-29 23:37
Bagaimanapun juga, itu hanya berbicara di atas kertas.
Lihat AsliBalas0
MetaMaximalist
· 07-29 23:34
meh... hari lain, usaha lain untuk menyederhanakan kompleksitas elegan eth
Ekosistem Ethereum: Jalan Keseimbangan Antara Koordinasi dan Desentralisasi
Tantangan Koordinasi dan Konsistensi Ekosistem Ethereum
Dalam ekosistem Ethereum, menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi adalah tantangan tata kelola yang penting. Kekuatan ekosistem ini terletak pada keberadaan berbagai peserta, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan komunitas lokal, yang semuanya berusaha untuk mewujudkan visi Ethereum yang ideal bagi mereka. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, bukan membentuk banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, di dalam ekosistem diajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mencakup konsistensi nilai (seperti open source, meminimalkan sentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam lingkup ekosistem), dan konsistensi ekonomi (seperti penggunaan ETH yang tepat sebagai token). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur, hal ini dapat menyebabkan risiko manipulasi di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti memiliki jaringan yang "benar", maka konsep ini kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, saya sarankan untuk mengkonkretkan konsep konsistensi dengan membaginya menjadi atribut yang dapat diukur melalui indikator tertentu. Meskipun daftar standar setiap orang mungkin berbeda dan indikator juga dapat berubah seiring waktu, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting lagi, mengurangi risiko penguncian kepemilikan, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum, dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada atau sedang dikembangkan. Aplikasi dan dompet dapat dinilai berdasarkan jumlah standar yang mereka dukung.
Desentralisasi dan keamanan: meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "uji keluar" dan pengujian serangan internal.
Efek positif: Keberhasilan proyek seharusnya memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan juga memberikan kontribusi positif bagi dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, serta komitmen untuk menggunakan sebagian dari pendapatan untuk produk publik.
Standar ini tidak berlaku untuk semua proyek; proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan kedua, dompet, aplikasi media sosial terdesentralisasi, dll.) mungkin memerlukan indikator penilaian yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas indikator ini juga mungkin berubah.
Dalam keadaan ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul untuk melacak kinerja masing-masing proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek-proyek harus bersaing untuk memenuhi standar yang jelas ini, bukan hanya mengejar untuk membangun hubungan yang tepat.
Metode ini memberikan kerangka kerja yang lebih jelas bagi Yayasan Ethereum dan organisasi lain yang ingin tetap netral, untuk memutuskan proyek mana yang akan didukung dan digunakan. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan standar yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek sesuai dengan itu.
Dengan memperjelas definisi "prestasi", kita dapat mencapai pengelolaan ekosistem yang lebih adil dan inklusif. Cara terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang yang berpengaruh adalah sempurna, tetapi dengan menggunakan teknologi terbukti seperti desentralisasi untuk menyelesaikan masalah "siapa yang mengawasi pengawas". Organisasi "dasbor" seperti L2beat, penjelajah blok, dan alat pemantauan ekosistem lainnya adalah aplikasi nyata dari prinsip ini dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas dalam mengidentifikasi berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari fokus pada satu "pengawas" saja, kita dapat membuat konsep ini lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan dari ekosistem Ethereum.