Dari Perspektif Regulasi dan Industri Melihat Prospek Pengembangan Web3 di Hong Kong
Baru-baru ini, kami beruntung mengundang analis terkenal Zheng Di untuk membahas secara mendalam prospek perkembangan Web3 di Hong Kong. Zheng Di telah lama memperhatikan dinamika industri Web3 di Tiongkok dan Hong Kong, serta memiliki pandangan unik tentang kebijakan dan pasar terkait.
Perbandingan Regulasi Web3 antara Hong Kong dan Singapura
Zheng Di berpendapat bahwa ketatnya regulasi Web3 di Singapura terutama dipengaruhi oleh tekanan regulasi internasional, terutama dari FATF. Sementara itu, Hong Kong lebih inklusif terhadap Web3 karena pilihan industri yang terbatas. Kedua tempat menghadapi tekanan eksternal yang sama, tetapi karena struktur industri dan ruang pilihan yang berbeda, sikap terhadap Web3 sangat berbeda.
Hong Kong saat ini telah menjadi pusat Web3 Asia dan diharapkan dapat menjadi pusat global. Kuncinya adalah apakah China dapat memanfaatkan periode jendela kebijakan saat ini untuk berpartisipasi dalam membentuk pola keuangan on-chain global.
Prospek Pengembangan Stablecoin di Hong Kong
Peluncuran "Undang-Undang Jenius" di Amerika Serikat memberikan ruang untuk pengembangan stablecoin di daerah seperti Hong Kong. Namun, Hong Kong juga menghadapi tekanan internal dan eksternal, dan Otoritas Moneter Hong Kong semakin berhati-hati dalam mengawasi stablecoin. Di masa depan, stablecoin Hong Kong mungkin akan mengadopsi sistem whitelist yang lebih hati-hati, mirip dengan model TMMF.
Sikap Hong Kong Terhadap Layanan Kripto Offshore
Dibandingkan dengan Singapura, Hong Kong relatif lebih toleran terhadap layanan kripto di luar negeri. Namun, regulasi di Hong Kong juga semakin ketat, seperti peluncuran lisensi VA OTC dan meningkatkan ambang batas OTC. Hong Kong berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan industri.
Tokenisasi Saham dan Perkembangan RWA
Tokenisasi saham menghadapi tantangan regulasi, Hong Kong terhambat dalam perkembangan karena pembatasan sistem. Namun, jika SEC AS melonggarkan regulasi, ini bisa membawa terobosan global.
Di bidang RWA, Hong Kong mungkin akan didominasi oleh aset non-standar, berbeda dengan pasar AS. Namun, likuiditas pasar sekunder tetap menjadi tantangan bersama. Mengatasi masalah ini akan melepaskan ruang pasar yang besar.
Secara keseluruhan, prospek perkembangan Web3 di Hong Kong tergantung pada apakah bisa menemukan keseimbangan antara regulasi dan inovasi, serta memanfaatkan peluang perubahan industri global. Dua hingga tiga tahun ke depan mungkin akan menyambut terobosan besar, yang patut untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityWitch
· 08-09 18:49
menyaksikan hk meramu ramuan regulasi yang paling kuat sementara sg terus melemahkan ritual web3 mereka... kebijaksanaan gelap memang
Lihat AsliBalas0
DeFiDoctor
· 08-09 18:39
Catatan pemeriksaan menunjukkan gejala pasar yang cukup kompleks, struktur industri di Hong Kong sangat membutuhkan suplementasi metabolisme... disarankan untuk melakukan pemeriksaan menyeluruh TVL.
Lihat AsliBalas0
notSatoshi1971
· 08-09 18:32
Siapa yang menang dalam pertarungan hantu di Hongkong dan Singapura belum tentu~
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuard
· 08-09 18:31
peringatan honeypot! pergeseran kebijakan mendadak sg = bendera merah besar untuk analisis keamanan regional. hk lebih baik rn tapi DYOR - risiko eksploitasi makro di mana-mana sejujurnya
Prospek Pengembangan Web3 di Hong Kong: Jalan Keseimbangan antara Regulasi dan Industri
Dari Perspektif Regulasi dan Industri Melihat Prospek Pengembangan Web3 di Hong Kong
Baru-baru ini, kami beruntung mengundang analis terkenal Zheng Di untuk membahas secara mendalam prospek perkembangan Web3 di Hong Kong. Zheng Di telah lama memperhatikan dinamika industri Web3 di Tiongkok dan Hong Kong, serta memiliki pandangan unik tentang kebijakan dan pasar terkait.
Perbandingan Regulasi Web3 antara Hong Kong dan Singapura
Zheng Di berpendapat bahwa ketatnya regulasi Web3 di Singapura terutama dipengaruhi oleh tekanan regulasi internasional, terutama dari FATF. Sementara itu, Hong Kong lebih inklusif terhadap Web3 karena pilihan industri yang terbatas. Kedua tempat menghadapi tekanan eksternal yang sama, tetapi karena struktur industri dan ruang pilihan yang berbeda, sikap terhadap Web3 sangat berbeda.
Hong Kong saat ini telah menjadi pusat Web3 Asia dan diharapkan dapat menjadi pusat global. Kuncinya adalah apakah China dapat memanfaatkan periode jendela kebijakan saat ini untuk berpartisipasi dalam membentuk pola keuangan on-chain global.
Prospek Pengembangan Stablecoin di Hong Kong
Peluncuran "Undang-Undang Jenius" di Amerika Serikat memberikan ruang untuk pengembangan stablecoin di daerah seperti Hong Kong. Namun, Hong Kong juga menghadapi tekanan internal dan eksternal, dan Otoritas Moneter Hong Kong semakin berhati-hati dalam mengawasi stablecoin. Di masa depan, stablecoin Hong Kong mungkin akan mengadopsi sistem whitelist yang lebih hati-hati, mirip dengan model TMMF.
Sikap Hong Kong Terhadap Layanan Kripto Offshore
Dibandingkan dengan Singapura, Hong Kong relatif lebih toleran terhadap layanan kripto di luar negeri. Namun, regulasi di Hong Kong juga semakin ketat, seperti peluncuran lisensi VA OTC dan meningkatkan ambang batas OTC. Hong Kong berusaha mencari keseimbangan antara regulasi dan industri.
Tokenisasi Saham dan Perkembangan RWA
Tokenisasi saham menghadapi tantangan regulasi, Hong Kong terhambat dalam perkembangan karena pembatasan sistem. Namun, jika SEC AS melonggarkan regulasi, ini bisa membawa terobosan global.
Di bidang RWA, Hong Kong mungkin akan didominasi oleh aset non-standar, berbeda dengan pasar AS. Namun, likuiditas pasar sekunder tetap menjadi tantangan bersama. Mengatasi masalah ini akan melepaskan ruang pasar yang besar.
Secara keseluruhan, prospek perkembangan Web3 di Hong Kong tergantung pada apakah bisa menemukan keseimbangan antara regulasi dan inovasi, serta memanfaatkan peluang perubahan industri global. Dua hingga tiga tahun ke depan mungkin akan menyambut terobosan besar, yang patut untuk terus diperhatikan.