Baru-baru ini, Anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, Lisa Cook, secara langka mengeluarkan pernyataan tegas terhadap komentar pemecatan presiden: "Dia tidak memiliki hak untuk memecat saya, dan saya juga tidak akan mengundurkan diri." Pernyataan ini tidak hanya mencerminkan posisi pribadi Cook, tetapi juga mewakili penolakan tegas Federal Reserve terhadap intervensi politik.
Kepercayaan Cook berasal dari posisi khusus Anggota Dewan Gubernur Federal Reserve. Sebagai anggota yang dilantik pada tahun 2022, ia memiliki jaminan masa jabatan selama 14 tahun, hingga tahun 2038. Undang-undang secara jelas menyatakan bahwa anggota hanya dapat dipecat dalam kasus malpraktik, kejahatan, atau perilaku yang sangat tidak pantas. Desain sistem ini bertujuan untuk memastikan independensi Federal Reserve, mencegah tekanan politik akibat perbedaan kebijakan.
Terkait tuduhan terhadap presiden, terdapat beberapa kelemahan yang jelas: pertama, sengketa hipotek yang terlibat terjadi sebelum Cook memasuki The Federal Reserve (FED), dan Senat telah melakukan pemeriksaan latar belakang saat konfirmasi; kedua, tuduhan "penipuan" tidak didukung oleh bukti yang cukup, dan Cook dapat sepenuhnya menjelaskan sebagai pengaturan tempat tinggal sementara akibat pekerjaan antar negara bagian; terakhir, dalam sejarah seratus tahun The Federal Reserve (FED), tidak pernah ada preseden di mana presiden berhasil memberhentikan anggota dewan, dan insiden ini lebih mirip dengan perang opini.
Inti dari kontroversi ini sebenarnya adalah perjuangan untuk mempertahankan independensi The Federal Reserve Board of Governors. Meskipun ada perbedaan kebijakan di dalam The Federal Reserve (FED), mereka akan menyelesaikannya dalam kerangka sistem yang ada, dan tidak akan membiarkan intervensi langsung dari departemen eksekutif. Sikap tegas Cook sebenarnya mewakili respons kolektif seluruh The Federal Reserve (FED) terhadap intervensi eksekutif, di baliknya adalah garis pertahanan terakhir dari proses hukum.
Secara keseluruhan, kemungkinan presiden untuk memberhentikan Cook melalui kekuasaan eksekutif sangat rendah. Cook dilindungi oleh jaminan masa jabatan dan perlindungan hukum, sehingga konflik ini lebih mirip dengan pertunjukan politik. Yang benar-benar diuji adalah independensi sistem keuangan Amerika Serikat dan mekanisme checks and balances. Peristiwa ini sekali lagi menyoroti pentingnya melindungi independensi lembaga pengawasan keuangan, serta kompleksitas checks and balances dalam sistem politik Amerika.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithAPlan
· 10jam yang lalu
Game of Thrones cukup menarik ya
Lihat AsliBalas0
PermabullPete
· 10jam yang lalu
Kemandirian dan kedaulatan begitu percaya diri bull run datang
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 10jam yang lalu
permainan alpha rn: teori permainan fed mengalahkan kebisingan politik sejujurnya
Baru-baru ini, Anggota Dewan Gubernur Federal Reserve, Lisa Cook, secara langka mengeluarkan pernyataan tegas terhadap komentar pemecatan presiden: "Dia tidak memiliki hak untuk memecat saya, dan saya juga tidak akan mengundurkan diri." Pernyataan ini tidak hanya mencerminkan posisi pribadi Cook, tetapi juga mewakili penolakan tegas Federal Reserve terhadap intervensi politik.
Kepercayaan Cook berasal dari posisi khusus Anggota Dewan Gubernur Federal Reserve. Sebagai anggota yang dilantik pada tahun 2022, ia memiliki jaminan masa jabatan selama 14 tahun, hingga tahun 2038. Undang-undang secara jelas menyatakan bahwa anggota hanya dapat dipecat dalam kasus malpraktik, kejahatan, atau perilaku yang sangat tidak pantas. Desain sistem ini bertujuan untuk memastikan independensi Federal Reserve, mencegah tekanan politik akibat perbedaan kebijakan.
Terkait tuduhan terhadap presiden, terdapat beberapa kelemahan yang jelas: pertama, sengketa hipotek yang terlibat terjadi sebelum Cook memasuki The Federal Reserve (FED), dan Senat telah melakukan pemeriksaan latar belakang saat konfirmasi; kedua, tuduhan "penipuan" tidak didukung oleh bukti yang cukup, dan Cook dapat sepenuhnya menjelaskan sebagai pengaturan tempat tinggal sementara akibat pekerjaan antar negara bagian; terakhir, dalam sejarah seratus tahun The Federal Reserve (FED), tidak pernah ada preseden di mana presiden berhasil memberhentikan anggota dewan, dan insiden ini lebih mirip dengan perang opini.
Inti dari kontroversi ini sebenarnya adalah perjuangan untuk mempertahankan independensi The Federal Reserve Board of Governors. Meskipun ada perbedaan kebijakan di dalam The Federal Reserve (FED), mereka akan menyelesaikannya dalam kerangka sistem yang ada, dan tidak akan membiarkan intervensi langsung dari departemen eksekutif. Sikap tegas Cook sebenarnya mewakili respons kolektif seluruh The Federal Reserve (FED) terhadap intervensi eksekutif, di baliknya adalah garis pertahanan terakhir dari proses hukum.
Secara keseluruhan, kemungkinan presiden untuk memberhentikan Cook melalui kekuasaan eksekutif sangat rendah. Cook dilindungi oleh jaminan masa jabatan dan perlindungan hukum, sehingga konflik ini lebih mirip dengan pertunjukan politik. Yang benar-benar diuji adalah independensi sistem keuangan Amerika Serikat dan mekanisme checks and balances. Peristiwa ini sekali lagi menyoroti pentingnya melindungi independensi lembaga pengawasan keuangan, serta kompleksitas checks and balances dalam sistem politik Amerika.